Skippa flaggskeppet; Köp bara en av de bästa budget Android-telefonerna

Nyckelalternativ

Budgettelefoner har snabba processorer, & avancerade funktioner som ger bra valuta för priset.
Kameror på billiga telefoner är utmärkta; deras kvalitet kan ibland konkurrera med flaggskeppsmodeller.
Ju mer du betalar för en budgettelefon, desto fler funktioner och prestanda får du i förhållande till de pengar du spenderar.

Många av oss längtar efter de bästa flaggskeppssmarttelefonerna som tillverkare kan tillverka, men deras priser blir allt svårare att motivera. Detta väcker frågan: exakt vad förlorar vi på när vi väljer en budgettelefon istället?

Budgettelefoner är snabba, pålitliga och har snygga funktioner nu

Vi minns alla hur hemska billiga smartphones brukade vara för ett decennium sedan. Min första telefon var en $140 Samsung Galaxy Ace Plus—en telefon från 2012 som hade en enkärnig processor, ingen selfiekamera och en liten 3,65" visas.

Jämför nu den gamla tegelstenen med en modern budgettelefon för 150 $ som 2024 Moto G Play, en telefon med en 8-kärnig Snapdragon 680, 50 MP huvudkamera, 6,5" 90Hz-skärm och många andra funktioner för att starta. Funktionsuppsättningen markerar alla rutor; Jag hävdar att de flesta människor skulle kunna använda den här telefonen dagligen utan att bli hatade. För att ge lite perspektiv på priset kan du utrusta ett litet kontor med flera Moto G-spel istället för att köpa en enda Samsung Galaxy S24 Ultra.

Detta är inte att säga att du ska gå ut och köpa en telefon för 150 $, eftersom dessa telefoner har några anmärkningsvärda nackdelar. De får ofta dåligt mjukvarustöd, kan ha sämre byggkvalitet och är inte miljövänliga. Ändå kan du spendera tre gånger så mycket och ändå hålla dig inom "budgettelefonen" intervall.

Ett bra exempel är Samsung Galaxy A54 5G. Jag tillbringade lite tid i helgen med att jämföra Samsung Galaxy A54 5G med dess dyrare kusin, Samsung Galaxy S23+. Till min stora förvåning kunde jag inte se skillnaden mellan de två. Båda har fantastiska skärmar som är mycket ljusa, har en förstklassig design och är otroligt snabba och snabba. Titta på dessa foton och säg mig vilken som är vilken:

Stäng

Om du inte är en Samsung-fan kommer du inte att kunna se skillnaden. Den enda giveaway att A54 är billigare är de något tjockare ramarna på framsidan— A54 är till höger. En annan nära utmanare till A54 när det gäller pris är den lite äldre Samsung Galaxy S22. Den är mer premium och har en snabbare processor, men den kommer inte att få samma mjukvarustöd som A54. Detta väcker en annan fråga—ska du köpa en mellanklasstelefon eller ett gammalt flaggskepp?

The Cameras på billiga telefoner är mer än bara servicebara

Om du gillar att ta bilder kommer du att bli glad att höra att budgettelefoner har fantastiska kameror nu. Bilaga A är Google Pixel 7a—budgetversionen av Google Pixel 7. Den hade den bästa användarrankade kameran av alla smartphones i Marques Brownlees video om The Blind Smartphone Camera Test; den slog till och med Pixel 8 Pro. Detta betyder inte nödvändigtvis att Pixel 7a har den bästa kameran i världen, men den var verkligen tillräckligt bra för att övertyga testdeltagarna i blindkameran att rösta på den.

Låt oss kort gå tillbaka till jämförelsen av Samsung Galaxy S23+ och A54. Jag tog ett foto med varje telefon, och du kan nästan inte se skillnaden mellan de två bilderna när det gäller bildkvalitet.

Stäng < p> Ignorera färgskillnaden mellan de två fotona eftersom A54 hade en färgförbättringseffekt aktiverad som standard, så att bilden ser mer levande ut. S23+-fotot har ett något bättre högt dynamiskt omfång, men förutom det är bilderna nästan identiska.

Det är värt att notera att kamerasystemet ofta är en av de största skillnaderna mellan ett flaggskepp och en budgettelefon. Kameran är en av de främsta försäljningsargumenten för Ultra-telefoner, som 108MP-kameran på Samsung Galaxy S23 Ultra. Ändå, hur många människor behöver en kamera som kan göra en 100x digital zoom? Kameran på vår A54 här är mycket bra för de flesta.

Flaggskeppstelefoner är överdrivna för de flesta

Flaggskeppstelefoner brukade vara betydligt bättre än mellanklassmodeller på alla sätt du kan tänka dig—de var betydligt kraftfullare, hade mycket ljusare och snyggare skärmar, bättre kameror, större batterier, bättre byggkvalitet och banbrytande funktioner som trådlös laddning och blixtsnabba fingeravtrycksläsare. Under årens lopp har många av dessa funktioner sipprat ner till även de billigaste budgettelefonerna, och de har blivit så bra att du inte kan se skillnad om du inte letar efter dem.

Om du inte är en entusiast behöver du verkligen inte den senaste och mest kraftfulla SoC med världens mest avancerade kamerasystem och en knivskarp 7-tums 1440p 120Hz AMOLED-skärm allt i ett paket , speciellt när det paketet ger dig tillbaka 1 000 USD eller mer. Heck, jag älskar teknik så mycket att jag skriver artiklar om det för att leva, och jag har fortfarande en budgetsmartphone från 2019 i fickan. Jag har inte känt att jag behövde en uppgradering någon gång eftersom min telefon fortfarande håller i alla aspekter jag bryr mig om.

Budgettelefoner kan ge en allmänt bra upplevelse och har även en av dessa flaggskeppsfunktioner. Vi har Pixel 7a och dess kamera, men det finns också 3:e generationens iPhone SE med det lite äldre men fortfarande kraftfulla Apple A15 Bionic-chippet. OnePlus Nord N30 har 50W snabbladdning. Den tidigare nämnda Samsung Galaxy A54 5G har en skärm som även vissa flaggskepp avundas. Kolla in vår lista över de bästa budgettelefonerna för Android för mer fantastiska rekommendationer.

Med budgettelefoner , ju mer du betalar, desto mer får du

Termen "budgettelefon" är bred, eftersom både en $150-telefon och en $500-modell tekniskt sett faller inom budgetkategorin eftersom de inte är flaggskeppsmodeller, men skillnaden mellan dem kan vara enorm. Ändå är värdeförslaget mer linjärt med budgettelefoner än flaggskepp. En telefon på $300 kan slå ut en telefon på $200, men det är fortfarande en relativt blygsam telefon som de flesta har råd med.

Jämför nu den skillnaden med skillnaden mellan ett flaggskepp och en ultra flaggskeppstelefon från samma märke. Skillnaden i pris är vanligtvis runt $200 till $300, men du får bara inkrementella förbättringar och kanske en eller två nischfunktioner som snabbare laddning eller en penna. Om flaggskepp är för entusiaster, så är ultramodeller för ultraentusiaster. Det bästa är att dessa experimentella funktioner vi ser i flaggskeppstelefoner idag så småningom kommer att rinna ner till budgetmodeller några år framåt när tekniken är redo och tillräckligt billig för att massproducera. Det är så budgettelefoner har blivit så bra under åren.

Om du bryter en budgettelefon gör det inte lika ont

En av de främsta anledningarna till att jag inte vill ha en dyr telefon är att jag tappar min telefon oftare än jag vill erkänna, dels för att jag är klumpig och dels för att jag inte bryr mig om jag darrar. Det. Det är samma anledning till att folk älskar att köra vippbilar—du bryr dig inte om du slår sönder stötfångaren på en gammal Camry, men du skulle frukta en lack repa på en Lamborghini. En trasig skärm på en flaggskeppstelefon kan sätta dig tillbaka flera hundra dollar, vilket är priset på vissa budgettelefoner, så det gör ont när du går sönder den.

Min fästman har en Samsung Galaxy S23+, och bara att hålla den enheten i min hand stressar mig. Om du känner dig orolig för möjligheten att av misstag tappa en telefon på 1 000 USD, välj en billigare modell; det kommer att göra dig lugn.

Du går inte miste om mycket genom att välja en budgetsmartphone. Dagens billiga telefoner är snabbare, bättre och packade med fler funktioner än någonsin tidigare, till den grad att de flesta av oss bekvämt kan leva med dem. Medan flaggskeppstelefoner fortfarande förtjänar en plats i våra hjärtan för den fantastiska spjutspetsteknik de packar, behöver vi dem inte nödvändigtvis i våra fickor längre. Deras bröder i mellanklassen kan ta hand om oss alldeles utmärkt till en bråkdel av kostnaden.