UPSC Key – 15. März 2024: Eine Nation, ein Wahlbericht, neue ECs und Open-Book-Prüfungsdebatte

In den FAQs der Regierung werden die folgenden Gründe aufgeführt, die für die Abhaltung gleichzeitiger Wahlen sprechen:

Werbung

(i) Häufige Wahlen belasten die Staatskasse mit zusätzlichen Ausgaben. Rechnet man noch die Ausgaben der politischen Parteien hinzu, werden diese Zahlen sogar noch höher ausfallen.

(ii) Asynchrone Wahlen verursachen Unsicherheit und Instabilität und behindern Lieferketten, Unternehmensinvestitionen und Wirtschaftswachstum.

(iii) Störungen der Regierungsmaschinerie aufgrund asynchroner Wahlen verursachen Schwierigkeiten für die Bürger.

(iv) Der häufige Einsatz von Regierungsbeamten und Sicherheitskräften beeinträchtigt die Erfüllung ihrer Pflichten.

Werbung

(v) Die häufige Durchsetzung des Model Code of Conduct (MCC) führt zu einer politischen Lähmung und verlangsamt das Tempo der Entwicklungsprogramme.

(vi) Gestaffelte Wahlen führen zu „Wählermüdigkeit“ und stellen eine erhebliche Herausforderung dar bei der Sicherstellung ihrer Teilnahme.

• Highlights: 

Als ersten Schritt zur Durchführung gleichzeitiger Wahlen im Land hat das hochrangige Komitee unter der Leitung des ehemaligen Präsidenten Ram Nath Kovind der Regierung empfohlen, eine „einmalige Übergangsmaßnahme“ zu ergreifen, die von der Unionsregierung verlangen würde, einen „ernannten“ Kandidaten zu benennen Datum“ unmittelbar nach einer Lok Sabha-Wahl und alle Staatsversammlungen, die nach diesem Datum zur Wahl gehen, würden ihre Amtszeiten mit dem Parlament ablaufen lassen.

Dies würde die Wahlzyklen der Zentralregierung synchronisieren und Landesregierungen und führen wieder gleichzeitige Wahlen ein.

Werbung

Dann sollten im zweiten Schritt Kommunal- und Panchayat-Wahlen innerhalb von 100 Tagen nach den Lok Sabha- und Landtagswahlen abgehalten werden.

Quellen zufolge könnten die ersten gleichzeitigen Wahlen bereits im Jahr 2029 stattfinden, wenn die nach den Lok Sabha-Wahlen 2024 gewählte neue Regierung die Empfehlung des Kovind-Komitees akzeptiert und den Prozess sofort einleitet 2024 und Mai 2029 würden ihre Amtszeiten zusammen mit der 18. Lok Sabha auslaufen. Folglich würden einige Landesversammlungen als einmalige Maßnahme eine Amtszeit von weniger als fünf Jahren haben, um diese Synchronisierung zu erleichtern.

Um sicherzustellen, dass die Synchronizität nicht durch die vorzeitige Auflösung des Parlaments oder einer Landesversammlung aufgrund eines Misstrauensantrags, einer Wahlblockade oder eines anderen Ereignisses gestört wird, hat der Ausschuss vorgeschlagen, dass Neuwahlen nur für den Rest des Jahres durchgeführt werden sollten die Laufzeit oder die „nicht abgelaufene Laufzeit“, bis der nächste Zyklus gleichzeitiger Umfragen fällig ist.

Das Komitee empfahl außerdem, Artikel 325 der Verfassung zu ändern, um die Erstellung eines einzigen Wählerverzeichnisses und eines einzigen Lichtbildausweises des Wählers (EPIC) durch die Wahlkommission Indiens in Absprache mit den Landeswahlkommissionen zu ermöglichen.

Werbung < p>Um zu ermöglichen, dass Kommunal- und Panchayat-Wahlen gleichzeitig mit den anderen abgehalten werden, empfahl der Ausschuss einen Artikel 324A, der besagt, dass das Parlament ein Gesetz erlassen kann, um sicherzustellen, dass Kommunal- und Panchayat-Wahlen zusammen mit allgemeinen Wahlen abgehalten werden.

In dem Bericht heißt es, Ausschussmitglied Subhash C. Kashyap habe das Konzept des „konstruktiven Misstrauensvotums“ empfohlen, das in Deutschland das Modell ist, wo man einen Misstrauensantrag gegen eine Regierung einbringen kann, ein positives Vertrauensvotum für einen Stellvertreter Es ist ein Führer oder eine Regierung erforderlich. Der Bericht fügte jedoch hinzu, dass das Komitee dem Vorschlag von Kashyap nicht zustimmte.

• Zweifellos ist die indische Wählerschaft, wie es im Bericht heißt, „klug genug, um zwischen nationalen und nationalen zu unterscheiden.“ regionale Fragen, aber auch zwischen nationalen und regionalen Parteien“. Kommentar.

• Wichtige Artikel, die Sie sich ansehen sollten: Artikel 368 Absatz 2, Artikel 324A, Artikel 325, Artikel 327, Artikel 82, Artikel 83, Artikel 172. Welche Änderungen wurden vom Covid-Ausschuss vorgeschlagen?

• Weitere wichtige Artikel zum gleichen Thema:

Werbung

Eine Nation, eine Wahl: Höhepunkte der Empfehlungen des Kovind-Gremiums

Express View on One Nation One Wahl: Kein letztes Wort

Ehemalige Bürokraten Sukhbir Sandhu und Gyanesh Kumar ernannten neue ECs

Lehrplan:

Vorprüfung: Indische Politik und Regierungsführung – Verfassung, politisches System, Panchayati Raj, öffentliche Ordnung, Rechtsfragen usw

Werbung

Hauptprüfung: Allgemeine Studien – II – Ernennung zu verschiedenen Verfassungsämtern, Befugnissen, Funktionen und Verantwortlichkeiten verschiedener Verfassungsorgane.

Wichtige Punkte zum Nachdenken:

• Was ist die aktuelle Geschichte? Die pensionierten IAS-Beamten Gyanesh Kumar und Sukhbir Singh Sandhu wurden am Donnerstag zu neuen Wahlkommissaren ernannt, nur wenige Stunden nach ihrer Auswahl durch ein dreiköpfiges Komitee unter der Leitung des Premierministers.

• Zu Ihrer Information:

Wie werden das CEC und die ECs derzeit ernannt?

In Teil XV (Wahlen) der Verfassung gibt es nur fünf Artikel (324-329). Artikel 324 der Verfassung überträgt die „Überwachung, Leitung und Kontrolle der Wahlen“ einer Wahlkommission, die „aus dem Hauptwahlkommissar und der Anzahl weiterer Wahlkommissare, falls vorhanden, besteht, die der Präsident von Zeit zu Zeit festlegen kann“.< /p>

Die Verfassung legt keinen spezifischen Gesetzgebungsprozess für die Ernennung des CEC und der ECs fest. Der Präsident nimmt die Ernennung auf Anraten des Ministerrates der Union unter Vorsitz des Premierministers vor.

Welche Befugnisse hat die Wahlkommission?

Werbung

Die Verfassung Indiens räumte der Wahlkommission weitreichende Befugnisse ein, ohne auf Einzelheiten einzugehen. Bei der Einführung dieser Bestimmung in der verfassungsgebenden Versammlung am 15. Juni 1949 hatte Babasaheb Ambedkar gesagt: „Die gesamte Wahlmaschinerie sollte in den Händen einer zentralen Wahlkommission liegen, die allein berechtigt wäre, Weisungen an Wahlleiter, Wahlhelfer und andere zu erteilen.“ .

Anschließend erließ das Parlament den Representation of the People Act von 1950 und den Representation of the People Act von 1951, um die Befugnisse der Kommission zu definieren und zu erweitern.

Der Oberste Gerichtshof in „Mohinder Singh Gill & Anr vs. The Chief Election Commissioner, New Delhi and Ors“ (1977) vertrat die Auffassung, dass Artikel 324 „in Bereichen gilt, die von der Gesetzgebung nicht erfasst werden, und dass die Worte ‚Aufsicht, Leitung und Kontrolle‘ sowie ‚Durchführung aller Wahlen‘ die weitesten Begriffe sind.“ “. Die Verfassung hat diese Begriffe nicht definiert.

Der SC sagte, Artikel 324 sei „eine Bestimmung des Plenums, die die gesamte Verantwortung für nationale und staatliche Wahlen“ der EBI überträgt, „und daher die notwendigen Befugnisse zur Wahrnehmung dieser Funktion“.

Die Wahlkommission (Bedingungen von Der Service of Election Commissioners and Transaction of Business Act von 1991 (EG-Gesetz) schreibt vor, dass der EK und der CEC das Amt für einen Zeitraum von sechs Jahren innehaben müssen. Dieses Gesetz regelt im Wesentlichen die Dienstbedingungen der CEC und ECs.

War die Wahlkommission immer ein dreiköpfiges Gremium?

Nein. Fast vier Jahrzehnte lang, bis 1989, war die Wahlkommission ein Gremium mit nur einem Mitglied und nur einem Chief Election Commissioner (CEC). Die Wahlkommission wurde kurz vor den Wahlen zum neunten Lok Sabha in einer Atmosphäre der Spannungen zwischen der Regierung Rajiv Gandhi und dem damaligen CEC R V S Peri Sastri erweitert.

Diese Differenzen hatten während der Präsidentschaftswahlen 1987 zu einigen unangenehmen Momenten für die Regierung geführt, und Rajivs Regierung war besorgt darüber, was Peri Sastri während der Lok-Sabha-Wahlen 1989 tun könnte, und beschloss, seine Befugnisse einzuschränken, indem sie die Wahlkommission zu einem Multiplikator machte. Mitgliedskörperschaft. Daher erließ Präsident R. Venkataraman am 7. Oktober 1989 in Ausübung seiner Befugnisse gemäß Artikel 324 Absatz 2 eine Mitteilung, mit der zusätzlich zu der des CEC zwei Positionen in der Wahlkommission geschaffen wurden. Am 16. Oktober 1989 ernannte die Regierung SS Dhanoa und VS Seigell zu diesen Posten.

Doch dieses Arrangement hielt nicht lange. Der Kongress verlor bei den Wahlen die Macht und die Regierung der Nationalen Front unter Premierminister V. P. Singh hob die Präsidentschaftsmitteilung vom 7. Oktober 1989 umgehend auf. EC Dhanoa focht seine Absetzung beim Obersten Gerichtshof an, seine Petition wurde jedoch abgewiesen.

< p>Die Regierung von Vizepräsident Singh erließ daraufhin das oben genannte Gesetz von 1991, das dem CEC den Status eines Richters am Obersten Gerichtshof verlieh und sein Rentenalter auf 65 Jahre festlegte. Den ECs wurde der Status von Richtern am Obersten Gerichtshof verliehen und ihr Renteneintrittsalter wurde auf 62 Jahre festgelegt. Die Verabschiedung des EC-Gesetzes bedeutete im Wesentlichen, dass, wenn die Wahlkommission wieder ein Gremium mit mehreren Mitgliedern würde, die CEC als ihr Vorsitzender fungieren würde und die ECs ihm untergeordnet wären.

• Wann wurde die Wahlkommission wieder zu einem dreiköpfigen Gremium?

• Warum der 255. Bericht der 20. Rechtskommission? Wichtig in Bezug auf diese Nachricht?

Andere wichtige Artikel zum gleichen Thema:

• Wie werden die CEC und ECs ernannt und was hat sich durch die Anordnung des Obersten Gerichtshofs geändert?

• Erklärt: Das neue Verfahren zur Auswahl von Wahlkommissaren, warum Es wurde eingebracht

DIE IDEENSEITE

CBSE’s Open-Book-Prüfungen

< b>Lehrplan:

Vorprüfung: Indische Politik und Regierungsführung – Verfassung, politisches System, Panchayati Raj, öffentliche Ordnung, Rechtsfragen usw.

< p>Hauptprüfung: Allgemeine Studien – II – Fragen im Zusammenhang mit der Entwicklung und dem Management des sozialen Sektors/der sozialen Dienste in Bezug auf Gesundheit, Bildung, Humanressourcen.

Wichtige Punkte zum Nachdenken:

• Was ist die aktuelle Geschichte? Zwei Seiten der Debatte:

Für: Radhey Shyam Sharma schreibt: „Mit Open-Book-Prüfungen, Indische Studenten werden von alter Weisheit und moderner Pädagogik profitieren.”

Dagegen: Amit Kaushik schreibt: „Bringen Sie den Schülern vor Open-Book-Prüfungen das Denken bei.“ Dieses Format funktioniert nur, wenn die Schüler dazu ermutigt werden, ihr Wissen anzuwenden, und sich nicht auf Auswendiglernen konzentrieren.”

• Zu Ihrer Information: 

Das Central Board of Secondary Education (CBSE) hat eine Pilotstudie vorgeschlagen, um die Machbarkeit von Open-Book-Prüfungen für die Klassen 9 bis 12 zu prüfen.

Das Pilotprojekt wird von November bis Dezember in ausgewählten Schulen für Fächer wie Englisch, Mathematik und Naturwissenschaften für die Klassen 9 und 10 sowie Englisch, Mathematik und Biologie für die Klassen 11 und 12 durchgeführt. Das CBSE hat diese Form der Bewertung auf der Grundlage des National vorgeschlagen Curriculum Framework (NCF) wurde letztes Jahr veröffentlicht.

Mit diesem Pilotprojekt möchte der Vorstand die Zeit untersuchen, die Schüler für die Durchführung solcher Tests benötigen, und Feedback von Lehrern und Schülern einholen. Der Pilottest wird bis Juni entworfen und entwickelt, wofür die CBSE die Delhi University um Hilfe gebeten hat.

• Was ist eine Open-Book-Prüfung?

• Ist das ein neues Konzept für indische Studenten?

• Warum hat CBSE jetzt die Open-Book-Prüfung vorgeschlagen?

< p>• Was sagt die Forschung zu Open-Book-Prüfungen?

• Für:Die Einführung von OBE ist eine Abkehr von der Tradition und verwandelt Pädagogen in Vermittler von Untersuchungen und Verfechter eines Ethos des lebenslangen Lernens. Durch die Einbindung von Technologie in das Lerngefüge, die Förderung einer Kultur der Inklusivität und die Priorisierung der Anpassungsfähigkeit von Schülern und Lehrkräften gleichermaßen verspricht OBE eine Revolution in der Bildung, die Schüler nicht nur auf die Herausforderungen von heute, sondern auch auf die Chancen von morgen vorbereitet. Während wir uns auf diese Reise begeben, ist das Versprechen von OBE klar: Wir wollen eine Generation heranbilden, die bereit ist, mit Selbstvertrauen, Kreativität und einem tiefen Sinn für soziale Verantwortung zu führen – ein wahrer Beweis für den anhaltenden Geist der Innovation und Exzellenz in der indischen Bildung und auf dem globalen Markt.

• Gegen:Es sei daran erinnert, dass CBSE 2013–14 OBEs eingeführt hatte, diese jedoch aufgrund des Feedbacks von Eltern und Lehrern schließlich zurückgezogen wurden. Ein Hauptgrund für die Einstellung war die mangelnde Vorbereitung innerhalb des Systems. Die Wiedereinführung von OBEs erfordert mehr als nur eine Änderung der Prüfungsform. Da solche Beurteilungen von den Studierenden verlangen, dass sie in der Lage sind, Wissen zu analysieren und anzuwenden, muss der Unterricht im Klassenzimmer auch unabhängiges Denken und Kreativität fördern; Die „Business-as-usual“-Form des Auswendiglernens wird nicht länger angemessen sein. Es wird auch nicht die Art von Fragen geben, die derzeit in Schulprüfungen gestellt werden – Prüfungsprüfer müssen lernen, originelle und fantasievolle Fragen zu formulieren, die die Schüler zum Nachdenken und zur Anwendung des Gelernten herausfordern. Und schließlich müssen die Lehrkräfte darin geschult werden, OBE-Einreichungen fair und konsistent zu bewerten, was wiederum bedeutet, dass sie befähigt werden und ihnen einen Teil der akademischen Autonomie zurückgeben, die in den letzten Jahren verloren gegangen ist.

Andere wichtige Artikel zum gleichen Thema:

CBSE schlägt Open-Book-Prüfungen für die Klassen 9 bis 12 vor, Pilotdurchführung im November