Der Oberste Gerichtshof wird sich am 19. März mit Petitionen befassen, mit denen der Citizenship (Amendment) Act (CAA) von 2019 und die am 12. März 2024 mitgeteilten CAA-Regeln angefochten werden.
Der Oberste Richter von Indien, D. Y. Chandrachud, Vorsitzender einer dreiköpfigen Richterbank, sagte, dass alle Petitionen – insgesamt etwa 237 – zusammen mit den verschiedenen Anträgen auf einstweilige Verfügung zur Anhörung aufgelistet werden.
Das Gericht sagte dies, nachdem der leitende Anwalt Kapil Sibal, der für den Kläger der Indian Union Muslim League (IUML) auftrat, darauf hingewiesen hatte, dass die CAA-Regeln dem Gericht mitgeteilt worden seien Hören Sie sich die Sache an.
Werbung
„Das Citizenship Amendment Act wurde 2019 verabschiedet. Zu diesem Zeitpunkt gab es keine Regeln, daher wurde von diesem Gericht kein Aufschub gewährt. Jetzt haben sie die Regeln vor den Wahlen zur Lok Sabha bekannt gegeben. Wenn die Staatsbürgerschaft verliehen wird, ist eine Rücknahme nicht mehr möglich. Daher kann der einstweilige Antrag angehört werden“, sagte Sibal.
Generalstaatsanwalt Tushar Mehta sagte, er habe zu der Auflistung nichts zu sagen, fügte jedoch hinzu, dass „keiner der Antragsteller die Möglichkeit hat, die Gewährung der Staatsbürgerschaft in Frage zu stellen.“ ”.
Die Bank stimmte dann zu, sie am 19. März aufzunehmen.
Einen Tag, nachdem das Zentrum die CAA-Regeln bekannt gegeben hatte, hatten sich das IUML und einige andere an das Gericht gewandt und darum gebeten, dass sie ausgesetzt werden. In seinem Antrag sagte das IUML, dessen Petition gegen das Gesetz beim Obersten Gericht anhängig ist, dass die Regeln „einen stark verkürzten und beschleunigten Prozess für die Gewährung der Staatsbürgerschaft an Personen schaffen, die unter die in Abschnitt 2(1) geschaffene Ausnahmeregelung fallen.“ b) des Citizenship Act von 1955, der offensichtlich willkürlich ist und einen unfairen Vorteil zugunsten einer Gruppe von Personen allein aufgrund ihrer religiösen Identität schafft, was gemäß den Artikeln 14 und 15 unzulässig ist.“
Werbung
Die Partei sagte, dass die Regeln „die abgestufte Prüfung“ für die Einbürgerung und Registrierung gemäß den Staatsbürgerschaftsregeln 2009 „abschaffen“ und „einem Komitee auf Distriktebene die Befugnis einräumen, Dokumente zu überprüfen und den Treueeid abzulegen“. Der bevollmächtigte Ausschuss kann den Antrag prüfen, dies ist jedoch nicht verpflichtend. Die Zusammensetzung des Ermächtigten Ausschusses ist nicht definiert, und daher schreiben die CAA-Regeln 2024 nicht vor, dass diese Anträge auf zentraler Ebene geprüft werden.“
Es hieß: „Es gibt keine Spielraum für die Landesregierung, Empfehlungen abzugeben (bei Bearbeitung durch den Sammler) oder für die Zentralregierung, eine Untersuchung über die Eignung des Antragstellers durchzuführen“ und „die Zusammensetzung des Distriktebene-Ausschusses und des bevollmächtigten Ausschusses ist nicht definiert, so dass dies nicht der Fall ist.“ Es liegt uneingeschränkter Ermessensspielraum und ohne Weisung in den Händen der Exekutive, die Art und Zusammensetzung dieser Gremien festzulegen.“