SC hoort op 19 maart pleidooien tegen de implementatie van de Citizenship Amendment Act

Het Hooggerechtshof zal op 19 maart petities in behandeling nemen tegen de Citizenship (Amendment) Act (CAA), 2019 en de CAA-regels die op 12 maart 2024 zijn bekendgemaakt.

Opperrechter van India D Y Chandrachud, voorzitter van een rechtbank met drie rechters, zei dat alle verzoekschriften – ongeveer 237 – ter behandeling zullen worden opgenomen, samen met de verschillende kort gedingverzoeken.

De rechtbank zei dit nadat senior advocaat Kapil Sibal, verschijnend voor indiener van de Indian Union Muslim League (IUML), erop wees dat de CAA-regels, nu ze op de hoogte zijn gesteld, de rechtbank moet hoor de zaak.

Advertentie

“De Citizenship Amendment Act werd in 2019 aangenomen. Destijds waren er geen regels, dus werd er door deze rechtbank geen uitstel verleend. Nu hebben ze de regels bekendgemaakt voorafgaand aan de Lok Sabha-verkiezingen. Als het staatsburgerschap wordt verleend, zal het onmogelijk zijn dit ongedaan te maken. Het tussentijdse verzoek kan dus worden behandeld,” zei Sibal.

Advocaat-generaal Tushar Mehta zei dat hij niets te zeggen had over de lijst, maar voegde eraan toe dat “geen van de indieners enige reden heeft om de toekenning van het staatsburgerschap in twijfel te trekken. ”.

De bank stemde er vervolgens mee in om ze op 19 maart over te nemen.

p>

Een dag nadat het Centrum de CAA-regels had bekendgemaakt, hadden de IUML en enkele anderen de rechtbank benaderd met het verzoek om schorsing. In haar verzoekschrift zei de IUML, wiens verzoekschrift om de wet aan te vechten bij de toprechtbank in behandeling is, dat de regels “een zeer ingekort en versneld proces creëren voor de toekenning van staatsburgerschap aan personen die vallen onder de vrijstelling gecreëerd door Sectie 2(1)( b) van de Citizenship Act, 1955, die duidelijk willekeurig is en een oneerlijk voordeel creëert ten gunste van een klasse van personen uitsluitend op grond van hun religieuze identiteit, wat ontoelaatbaar is op grond van de artikelen 14 en 15”.

De partij zei dat de Regels het “gelaagde niveau van controle” voor naturalisatie en registratie onder de Citizenship Rules 2009 “elimineert” en de macht verleent aan een commissie op districtsniveau om documenten te verifiëren en de eed van trouw af te leggen. De Machtigingscommissie kan de aanvraag onderzoeken, maar dit is niet verplicht. De samenstelling van het Empowered Committee is niet gedefinieerd, en daarom schrijven de CAA Rules, 2024 niet voor dat er toezicht is op deze aanvragen op centraal niveau.”

Er stond dat “er geen ruimte voor de deelstaatregering om aanbevelingen te doen (indien verwerkt door de incassant), of voor de centrale overheid om een ​​onderzoek in te stellen naar de geschiktheid van de aanvrager” en “de samenstelling van de commissie op districtsniveau en de bevoegde commissie is niet gedefinieerd, waardoor onbelemmerde discretie, zonder enige begeleiding, in de handen van de uitvoerende macht om de aard en samenstelling van deze organen te bepalen.”