I de första kommentarerna om valobligationer en dag efter att valkommissionen offentliggjorde en lista över köpare av obligationer, sa unionens inrikesminister Amit Shah i fredags att han fruktade “svarta pengar” kommer att vara tillbaka” eftersom obligationerna var “en början på vägen mot en lösning”.
När Shah talade vid India Today Conclave om obligationssystemet som slogs ned som grundlagsstridigt av Högsta domstolen förra månaden, sa Shah: “Det är min individuella åsikt att istället för att skrota den borde den ha förbättrats. Men min åsikt spelar ingen roll alls, och jag respekterar domen från landets högsta domstol.”
Hans kollega och fackliga finansminister Nirmala Sitharaman avvisade varje koppling mellan utredningsorganens funktion, inklusive ED-razzior, till det styrande partietsvalfinansiering, och sa att dessa anklagelser bara var antaganden.
Annons Läs också | I listan: Företag som spenderade många gånger sitt eget kapital på undersökningsobligationer
“Jag tror att du har baserat dig på enorma antaganden – att pengarna gavs efter ED-razzian. För allt ni vet så gavs pengarna tidigare och trots det gick vi och knackade på deras dörr. Är jag vettig? Nej? Tänk om företagen gav pengar och efter det gick vi ändå knacka på deras dörr genom ED. Är det en sannolikhet eller inte?”
“Andra antagandet… Är du säker på att de har gett det till BJP? De kan ha gett det till regionala partier. Vad får dig att göra så många antaganden? Nu gör du vilken hårklyveri som helst men gör det utan antaganden av den här typen: ED, så de har gett dig det! Resten av dem har också fått det. Vilken ED skickades till dem?” sa hon.
Läs också | Ytterligare 10 företag köpte undersökningsobligationer i undersökningsskugga av ED, CBI & I-T
Shah sa, “Valobligationer togs fram för att få slut på dominansen av svarta pengar i indisk politik. Högsta domstolens beslut måste accepteras av alla. Jag vill inte kommentera det. Redan nu är det förhandling i Högsta domstolen på måndag. Jag kommenterar ingen dom från Högsta domstolen. Jag är villig att debattera med vilken person som helst på vilket forum som helst om att valobligationer togs fram för att stoppa svarta pengar i indisk politik.”
“Snälla förklara för mig hur donationer kom in i politiken före valobligationer. Det kom via kontanter. Hur kom det i valobligationer? Ge checken av ditt företag till RBI, obligationer köptes och gavs. Frågan om integritet togs upp här. När pengar kom i kontanter, vilket namn avslöjades? Säg mig, har något namn avslöjats hittills? Ingen någonsin”, sa han.
Annons Läs | Valobligationsframställare kommer sannolikt att knacka på Högsta domstolens dörrar igen
Shah sa att han ville ta itu med de politiska anklagelserna direkt: “En uppfattning främjas att BJP har gynnats mycket av valobligationer eftersom det är vid makten. Och Rahul Gandhi har gjort ett uttalande nu att valobligationer är källan till den största ugaahi (utpressning) i världen. Jag vet inte vem som skriver allt detta åt honom. Jag vill göra ståndpunkten tydlig inför landet. BJP har obligationer till ett värde av cirka 6000 crore Rs. Det totala värdet av alla obligationer är nära 20 000 crores. Så var har obligationerna på Rs 14 000 crore tagit vägen? Jag ska berätta för dig. TMC fick obligationer värda Rs 1600 crores. Kongressen fick 1400 crores. BRS fick Rs. 1200 miljoner kronor. BJD fick Rs 775 crores och DMK Rs 639 crores. Nu med makt i 13 stater, med 303 (Lok Sabha) parlamentsledamöter och med 11 miljoner medlemmar, om vi jämför med andra partier – har kongressen för närvarande 35 (LS) parlamentsledamöter. Tänk om de hade 300? Om vi uppskattar styrkor, skulle TMC ha haft Rs 20000-crore obligationer, BRS Rs 40000 crores och kongressen Rs 9000 crores. Jag pratar om pro rata… Med 303 parlamentsledamöter har vi obligationer på 6000 crore Rs och partier med 242 parlamentsledamöter har Rs 14 000 crore obligationer. Vad handlar då väsen om? Jag kan med säkerhet säga att de inte kommer att kunna möta dig när detaljerade konton är ute.”
På frågan varför namnen på de största företagshusen inte fanns med i de publicerade uppgifterna, sa han: “Så, tror du att de aldrig har donerat sedan självständigheten? Så, var är detaljerna i det, vill jag fråga? Inga namn kom ut. Åtminstone på grund av obligationerna har vi namn idag. Vilken sekretess pratar dessa människor om? De tog crores i kontanter och gjorde bedrägerier på Rs 12 lakh crore. Kommer de i fängelse och ber oss om konton? Vi tog med obligationerna för att få slut på svarta pengar. Jag vill fråga, varifrån gjordes utgifterna innan obligationerna kom? Var det svarta pengar eller en som följde med konton? Obligationspengar är inte svarta pengar, det återspeglas i balansräkningarna som pengar som ges som donation till opinionsundersökningar.”
LÄS ÄVEN | Fullständig lista: EC laddar upp data om valobligationer, här är den fullständiga listan över givare
“Sekretess nämndes bara för att de fruktade att om de donerade till kongressen när vi hade makten, skulle vi besvära dem. De fruktade att om de donerade till oss skulle kongressen trakassera dem i stater där den har makten. Hur mycket partiet fick från obligationer återspeglas i dess balansräkning, och vad ett företag gav återspeglas också i dess balansräkning. Så, var är sekretessen? Det är sekretess när donationer tas i kontanter. Kongressfolk bryr sig inte om sekretess. När de tar emot donationer i kontanter ger de Rs.100 till festen och behåller Rs. 1000 med sig själva. När det gäller obligationer sätts alla 1100 Rs som tas in på bankkonton”, sa han.
© The Indian Express Pvt Ltd.
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.