Følg høyeste profesjonelle, etiske standarder for å forhindre kollaps: CAGs G C Murmu til firmaer

Å observere at vaklende av forretningsfolk forårsaker dominoeffekter, noe som fører til svikt for enheter som Silicon Valley Bank, kontrollør og riksrevisor G C Murmu sa fredag ​​at hvis de høyeste faglige og etiske standardene virkelig ble fulgt, vil selskaper som Satyam og Infrastrukturleasing & Financial Services Ltd (ILFS) ville ikke ha kollapset.

Under henvendelse til SRCC Business Conclave ved Shri Ram College of Commerce i New Delhi sa Murmu: “Historien om fenomenal vekst i handel og handel er tett sammenvevd med utviklingen av forretningsfolk. Samtidig har vi sett at når fagfolk vakler, forårsaker det en dominoeffekt over hele verden; fremtredende eksempler er Silicon Valley Bank, Credit Suisse, etc. Også i India har vi hatt tilfeller der de høyeste faglige og etiske standardene, hvis de virkelig ble fulgt, ville ha forhindret sammenbruddet av selskaper som Satyam og ILFS.”

Murmu sa at India er “lyspunktet” i verdensøkonomien i dag, og den vil fortsette å tiltrekke seg flere investeringer under ‘Amrit Kaal’. “I dag er India et lyspunkt i verdensøkonomien med høy BNP-vekst, rask utvikling av infrastruktur, oppmuntrende FDI-strøm – fremskritt mot den tredje største økonomien i verden.

Annonse

Under Amrit Kaal , vil denne reisen fortsette å tiltrekke seg flere investeringer, utvikling av fondsflyt og vekst. India har den demografiske fordelen av en stor ung befolkning, og det forventes at talentfulle unge mennesker som deg vil få muligheten til å bli med på denne reisen for å lede landet mot Vikshit Bharat,” sa han, mens han understreket rollen til CAG i landet.
Murmu la til: “rollen til CAG antar betydning i synet på vårt føderale flerpartidemokrati, der både unionen og delstatsregjeringene er ansvarlige for utformingen og implementeringen av et stort antall ordninger som involverer betydelige offentlige ressurser&#8230 ;”

Murmu fremhevet uavhengigheten til CAG og sa: “Under drøftelsene i utarbeidelseskomiteen for grunnloven, hadde Babasaheb Dr B R Ambedkar meget berømt sagt ‘Jeg er av den oppfatning at denne dignitæren eller offiseren sannsynligvis er den viktigste offiseren i Indias grunnlov. Han er den ene mannen som skal se at utgiftene Stortinget har vedtatt ikke overskrides, eller varieres fra det som er fastsatt av Stortinget i bevilgningsloven. Hvis denne funksjonæren skal utføre pliktene – og hans plikter, jeg påstår, er langt viktigere enn pliktene til selv rettsvesenet – burde han absolutt vært like uavhengig som rettsvesenet’.”