Med det senaste meddelandet om regler för genomförandet av lagen om medborgarskap (ändring) eller CAA – vars passage hade skakat nordost 2019 – finns det höga röster av avvikande mening mot den, men den här gången bara i Assam och Tripura .
Detta beror på att nästan alla områden i nordost, med undantag för stora delar av dessa två stater, i praktiken har undantagits från bestämmelserna i CAA, som möjliggör lättnader av medborgarskap för hinduiska, sikhiska, buddhister, jainister. , parsi eller kristna migranter från Pakistan, Bangladesh och Afghanistan, som reste in i Indien före den 31 december 2014.
Lagen säger att denna bestämmelse inte ska gälla för “stamområdena Assam, Meghalaya, Mizoram eller Tripura, som inkluderat i konstitutionens sjätte schema, och området som omfattas av ‘The Inner Line’ notified under the Bengal Eastern Frontier Regulation, 1873”.
Annons
Vad är Inner Line-systemet?
En inre linjetillståndsregim (ILP) är operativ i de fyra nordöstra delstaterna Arunachal Pradesh, Nagaland, Mizoram och Manipur. ILP är ett speciellt tillstånd som invånare i andra delar av Indien behöver ansöka om och få, för att komma in och tillbringa någon tid i dessa stater. Inledningsvis introducerades av britterna via Bengal Eastern Frontier Regulation 1873 för de stamkullar i regionen, systemet fortsatte in i perioden efter självständighet med det uttalade målet “att förhindra bosättning av andra indiska medborgare, för att skydda ursprungsbefolkningen/stambefolkning.”
Betecknande nog var detta system på plats i endast tre delstater – Arunachal Pradesh, Nagaland och Mizoram – och Manipur togs in under dess tillämpningsområde först i januari 2020, efter protester i delstaten efter att CAA var antagen.
Politisk puls | CAA vid horisonten igen, Assam-oppositionen förbereder sig för att ta upp det som en omröstningsfråga, säger CM Sarma gå till SC
Vad är det sjätte schemat?
I nordöst ger det sjätte schemat i den indiska konstitutionen särskilda befogenheter till autonoma distriktsråd (ADC) i Assam, Meghalaya, Tripura och Mizoram, som har jurisdiktion över specifika stammajoritetsområden, med målet att säkerställa utveckling och öka själv- styrning av stamsamhällen i dessa fickor.
Av de sju systrarna i nordost är Mizoram redan utanför CAA-området eftersom ILP är operativt där. Hela Meghalaya, med undantag för en liten del runt Shillong, faller under tre olika ADCs – en vardera för Khasi-, Garo- och Jaintia-kullarna. Assam har tre ADC:er under det sjätte schemat – Bodoland Territorial Council som täcker fem distrikt; North Cachar Hills autonoma råd som täcker ett distrikt; och Karbi-Anglongs autonoma distriktsråd som täcker två distrikt. På liknande sätt har Tripura Tripura Tribal Areas autonoma distriktsråd.
Annons
Trots att det mesta av Meghalaya omfattas av det sjätte schemat, finns det fortfarande ett visst missnöje bland grupper som oppositionens Voice of the People's Party, som är emot genomförandet av CAA i områden som inte ingår i det sjätte schemat. Meghalaya-regeringen driver redan på för genomförandet av en ILP-regim i hela staten, vilket skulle göra CAA överflödig.
Varför är Assam, Tripura emot CAA?
Det mesta av Assam (som delar en gräns på 263 km med Bangladesh) och Tripura (som har en gräns på 856 km till Bangladesh) faller inte under vare sig det sjätte schemat eller ILP-regimen. Och det är därför det finns oroligheter i dessa områden mot CAA.
Invandrarfientliga stämningar är starka i båda staterna, som delar långa, porösa gränser med Bangladesh, och som har haft strömmar av flyktingar som kommit in från grannlandet från före den tid då det var känt som östra Pakistan. Det finns inga uppgifter om dessa migrationer; ingen av de storskaliga under tiderna av stora omvälvningar — Indiens självständighet och uppdelning 1947, skapandet av Bangladesh 1971; inte heller av den stadiga rännan som har fortsatt sedan dess. Även om några av dessa flyktingar/migranter är muslimer, tros en majoritet vara bengalisktalande hinduer.
Politisk puls | Med CAA understryker Modi-regeringen: “Gjorde allt vi lovade”
CAA utesluter inte bara på ett påfallande sätt muslimska flyktingar/migranter från sin verksamhet, den lovar också att legitimera hinduiska flyktingar/migranter. Således faller det illa för assamesiska etnonationalister, och i allt högre grad Tripuri-stammar, som känner sig hotade av det ökande antalet bengaliska talare.
Annons
Med centrum som nu bekänner sig koppla bort CAA från National Register of Medborgare (NRC) – att sålla bort illegala invandrare, som ursprungligen tänktes för och bara implementerades i Assam, men som fortfarande står stilla – många i Assam känner att CAA undergräver deras huvudsakliga ideologiska och valplanka. Det är något liknande i Tripura.
Därav protesterna i båda delstaterna.
© The Indian Express Pvt Ltd.
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.