Als ersten Schritt zur Durchführung gleichzeitiger Wahlen im Land hat das hochrangige Komitee unter der Leitung des ehemaligen Präsidenten Ram Nath Kovind der Regierung empfohlen, eine „einmalige Übergangsmaßnahme“ zu ergreifen, die die Union erfordern würde Regierung soll einen „festgelegten Termin“ festlegen; Unmittelbar nach einer Lok-Sabha-Wahl würde die Amtszeit aller Landesversammlungen, die nach diesem Datum abstimmen, mit dem Parlament ablaufen.
Dies würde die Wahlzyklen der Zentralregierung und der Landesregierungen synchronisieren und zu einer gleichzeitigen Abstimmung führen Wahlen.
Dann sollten im zweiten Schritt Kommunal- und Panchayat-Wahlen innerhalb von 100 Tagen abgehalten werden die Lok Sabha und die Landtagswahlen.
Werbung
Quellen zufolge könnten die ersten gleichzeitigen Wahlen bereits im Jahr 2029 stattfinden, wenn die neue Regierung, die nach den Lok Sabha-Wahlen 2024 gewählt wird, die Empfehlung des Kovind-Komitees akzeptiert und den Prozess sofort einleitet Bei Wahlen, die zwischen Juni 2024 und Mai 2029 anstehen, würden ihre Amtszeiten zusammen mit der 18. Lok Sabha ablaufen. Folglich würden einige Landesversammlungen als einmalige Maßnahme zur Erleichterung dieser Synchronisierung eine Amtszeit von weniger als fünf Jahren vorsehen.
Simultaneous Elections Report 2024 von Express Web auf Scribd
< /p>
Mit anderen Worten: Große Staaten wie Westbengalen und Tamil Nadu, in denen 2026 Wahlen anstehen, oder Punjab, Uttarakhand und Uttar Pradesh im Jahr 2027 oder Karnataka, Chhattisgarh und Telangana im Jahr 2028 Bei allen läuft die Amtszeit zusammen mit der 18. Lok Sabha im Jahr 2029 ab, um Synchronität zu erreichen.
„Sobald die neue Regierung gewählt ist, muss sie den Ausgangspunkt für die Durchführung gleichzeitiger Wahlen festlegen.“ Wenn die Regierung beabsichtigt, im Jahr 2029 gleichzeitige Wahlen durchzuführen, würden die Vorbereitungen unmittelbar nach den diesjährigen Wahlen in Lok Sabha beginnen. Wenn die Regierung alternativ das Jahr 2034 anstrebt, würde das festgelegte Datum bald nach den Lok Sabha-Umfragen 2029 festgelegt” sagte ein Panelmitglied gegenüber The Indian Express. „Der Ausschuss kann der Regierung keinen konkreten Ausgangspunkt empfehlen; Wir haben nur die Formel vorgeschlagen.“
Um sicherzustellen, dass die Synchronizität nicht durch die vorzeitige Auflösung des Parlaments oder einer Landesversammlung aufgrund eines Misstrauensantrags, einer Blockade im Repräsentantenhaus oder eines anderen Ereignisses gestört wird, Das Komitee hat vorgeschlagen, dass Neuwahlen nur für den Rest der Amtszeit oder die „nicht abgelaufene Amtszeit“ durchgeführt werden sollten, bis der nächste Zyklus gleichzeitiger Wahlen fällig ist.
Werbung
Das Komitee empfahl außerdem, Artikel 325 der Verfassung zu ändern, um die Erstellung eines einzigen Wählerverzeichnisses und eines einzigen Lichtbildausweises des Wählers (EPIC) durch die indische Wahlkommission in Absprache mit den staatlichen Wahlkommissionen zu ermöglichen.
Um zu ermöglichen, dass Kommunal- und Panchayat-Wahlen gleichzeitig mit den anderen abgehalten werden, empfahl der Ausschuss einen Artikel 324A, der besagt, dass das Parlament ein Gesetz erlassen kann, um sicherzustellen, dass Kommunal- und Panchayat-Wahlen zusammen mit allgemeinen Wahlen abgehalten werden.
< p>„Gewissheit ist wichtig für Entscheidungen, die für eine gute Regierungsführung von zentraler Bedeutung sind und zu einer schnelleren Entwicklung führen. Andererseits führt Unsicherheit unweigerlich zu einer politischen Lähmung. „Die Empfehlungen des HLC, zu denen unter anderem die Synchronisierung der Wahlen in allen drei Regierungsebenen, nämlich dem Repräsentantenhaus, den gesetzgebenden Versammlungen der Bundesstaaten, den Gemeinden und den Panchayats, gehört, dienen dazu, eine verbesserte Architektur der Regierungsführung zu schaffen“, heißt es in dem Bericht .
Dem am 2. September 2023 eingesetzten Ausschuss gehörten Innenminister Amit Shah, der ehemalige Oppositionsführer der Rajya Sabha Ghulam Nabi Azad, der ehemalige Vorsitzende der Finanzkommission N. K. Singh, der ehemalige Lok Sabha-Generalsekretär Subhash C. Kashyap und der leitende Anwalt Harish Salve an und ehemaliger Chief Vigilance Commissioner Sanjay Kothari.
Werbung
In dem Bericht hieß es, Ausschussmitglied Subhash C. Kashyap habe das Konzept des „konstruktiven Misstrauensvotums“ empfohlen, das in Deutschland das Modell sei, wo man einen Misstrauensantrag gegen eine Regierung einbringen müsse, also eine positive Abstimmung Vertrauen in einen alternativen Führer oder eine andere Regierung ist erforderlich. Der Bericht fügte jedoch hinzu, dass das Komitee dem Vorschlag von Kashyap nicht zustimmte.
„In Bezug auf den Misstrauensantrag und den Vorschlag eines konstruktiven Misstrauensvotums gegen Dr. Kashyap ist der Ausschuss der wohlüberlegten Meinung, dass die vorherrschende parlamentarische Praxis in dieser Hinsicht angemessen ist und keiner Änderung bedarf.“ Einen Misstrauensantrag der Abgeordneten zu stellen, ist nicht nur ihr Recht, sondern auch ihre Verantwortung. Der Ausschuss möchte dieses Merkmal des indischen parlamentarischen Systems nicht verwässern.”
© IE Online Media Services Pvt Ltd
Damini Nath
Ritika Chopra
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.