Fackets inrikesminister Amit Shah slog på torsdagen mot oppositionen för att de hängde sig åt “lögnpolitik” övermedborgarskapslagen, 2019, som säger att det inte är fråga om “timing” i Center meddelade reglerna för genomförandet strax före Lok Sabha-valet.
“BJP sa i sitt manifest 2019 att de skulle ta med CAA och ge medborgarskap till flyktingar från Afghanistan, Bangladesh och Pakistan. Partiet kom till makten med majoritet. 2019 antogs den av parlamentet men blev försenad på grund av Covid… Oppositionen vill göra eftergiftspolitik och vill konsolidera sin röstbank,” sa Shah i en intervju med nyhetsbyrån ANI.
“De (oppositionen) känner till INDIEN alliansen kommer inte till makten. CAA har väckts av BJP-regeringen, Narendra Modi-regeringen. Det är omöjligt att upphäva det,” Sa Shah.
Här är utdrag från Amit Shahs intervju:
Annons
Om NRC och medborgarskap
Shah uppgav att National Register of Citizens (NRC) inte har “inget med CAA” att göra. Han tillade att det inte fanns någon anledning för minoriteter eller någon annan person att frukta eftersom det inte finns någon bestämmelse i CAA för att ta bort någons medborgarskap. “CAA är endast till för att ge rättigheter och medborgarskap till hinduer, buddhister, jainer, sikher, kristna och parsiflyktingar från Afghanistan, Bangladesh och Pakistan,” lade han till.
Läs också | Modi-regeringen modulerar CAA-linjen: Inget omnämnande av NRC, framställer lag som “rättvisa för förföljda hinduer”
Tidigare under 2019 hade Shah hävdat att NRC skulle följa CAA, vilket ledde till protester över lagens “antimuslimska design”.
På Assam
Meddelandet om regler har återigen lett till uppmaningar till protester i Assam. Under 2019 såg staten flera protester eftersom CAA sågs som ett brott mot 1985 års Assam-avtal, som föreskrev att endast de utlänningar som hade kommit in i staten före den 24 mars 1971 — och inte 31 december 2014, som CAA säger — skulle inkluderas som medborgare.
Shah, i intervjun hävdade, “CAA kommer att implementeras i Assam och andra delar av landet. Endast de stater i nordöstra där två typer av särskilda rättigheter har beviljats, endast de områden kommer inte att genomföra CAA. Detta inkluderar de områden där det finns en bestämmelse för Inner Line Permit (ILP) och de områden som beviljas särskild status enligt 6:e schemat i konstitutionen.”
Annons
Om stater inte implementerar CAA
“De vet också att de inte har rättigheterna. Artikel 11 i vår konstitution ger Indiens parlament alla befogenheter att utfärda regler angående medborgarskap. Detta är ett centrums ämne, inte staten’s… det är inte ett kombinerat ämne,” Shah sa, på frågan om Västbengalen, Tamil Nadu och Kerala att de inte kommer att implementera CAA.
Förklarat | CAA: Frågor i den juridiska utmaningen mot lagen
“Jag tror att alla kommer att samarbeta efter valet. De sprider desinformation för eftergiftspolitik,” Shah lade till.
Om ‘antimuslimska’ anklagelser
“CAA bryter inte mot artikel 14 (rätt till jämlikhet). Det är en lag för dem som har utsatts för religiös förföljelse i Afghanistan, Pakistan och Bangladesh. Det är konstitutionellt giltigt. Det finns ingen vila över denna lag i Högsta domstolen,” sa Shah.
På frågan om AIMIM-chefen Asaduddin Owaisis anklagelser om att lagen är “antimuslimsk”, sa inrikesministern, “kriterierna är för de som är religiöst förföljda. I Pakistan, som är en islamisk stat, vem kommer att förfölja muslimer?”
Annons
“Vi kommer också att ge medborgarskap till alla om de ansöker. De kan inte infiltrera,” Shah lade till.
© IE Online Media Services Pvt Ltd