Hva er statsministeren så redd for, spør kongressen om valgobligasjoner

Kongressen angrep statsminister Narendra Modi onsdag over valgobligasjonsemisjonen, og påsto at regjeringen hans, gjennom SBI, konsekvent har forsøkt å stoppe eller forsinke avsløringen av hvem som donerte hvor mye til hvilket politisk parti.

Kongressens generalsekretær for kommunikasjon, Jairam Ramesh, sa “overraskende” statsministeren har base i New Delhi på onsdag og reiser ikke rundt i landet for nye “innsettelser”, for rebranding eller for å kreve æren for tidligere arbeid.

I et innlegg på X stilte Ramesh noen spørsmål til statsministeren, og sa at han burde svare om regjeringens mest grunnleggende ansvar.

Annonse

“Siden høyesterettsdommen som erklærte valgobligasjoner som grunnlovsstridig den 15. februar 2024, Modi-regjeringen ‘? gjennom SBI ‘? har konsekvent forsøkt å stoppe eller utsette avsløringen av hvem som donerte hvor mye ‘chanda’ til hvilket politisk parti,” Ramesh påstått.

Hva er statsministeren så redd for, og hvilken ny svindel vil valgobligasjonsdata avsløre, spurte han.

“Den 20. februar 2024 ble det avslørt at BJP fikk en bonanza på Rs. 335 crore i donasjoner fra 30 selskaper, umiddelbart etter at de hadde blitt raidet eller undersøkt av ED, CBI eller IT-avdelingen. Hvorfor donerte disse firmaene til BJP umiddelbart etter å ha blitt angrepet?” sa Ramesh.

Skremmer BJP disse firmaene gjennom trusselen om ED-CBI-IT-undersøkelser for å presse donasjoner fra dem, spurte han.

Annonse

Ramesh’s angrep på regjeringen kom dagen etter at State Bank of India (SBI) sendte til valgkommisjonen detaljene om enheter som hadde kjøpt de nå utrangerte valgobligasjonene og politiske partier som mottok dem, ettersom de fulgte høyesterettsordren om å gi informasjon.

Høyesterett beordret mandag SBI å avsløre detaljene om valgobligasjoner til valgkommisjonen innen åpningstidene 12. mars.

I henhold til ordren vil valgkommisjonen måtte offentliggjøre detaljene som deles av banken på sin offisielle nettside innen kl. 17.00 15. mars. SBI hadde søkt tid til 30. juni for å avsløre detaljene. Dens påstand ble imidlertid avvist av høyesterett.

I sitt innlegg spurte Ramesh også hvorfor BJP “godtok Rs 4,9 crore i donasjoner fra fire SEBI-utpekte skallselskaper” .
“Hvem sine svarte penger ble sendt til BJP gjennom disse selskapene?” sa han.

Annonse

Ramesh angriper BJP over at regjeringen varslet reglene fire år etter at statsborgerskapsloven, 2019, ble vedtatt av parlamentet, sa Ramesh at ifølge manualen for parlamentariske anliggender, og alle etablerte myndighetsnormer, regler til enhver lov skal utarbeides innen seks måneder etter at den er vedtatt.

“Hvorfor har det tatt fire år og tre måneder for Modi Sarkar å lage regler for endringsloven om statsborgerskap? Hvorfor har reglene beleilig kommet ut like før et Lok Sabha-valg?” sa Ramesh.

Ramesh la merke til at velfungerende demokratiinstitusjoner er den første og viktigste prioriteringen til en regjering. , India har bare én fungerende valgkommissær i stedet for tre.

Hvorfor trakk valgkommissær Arun Goel seg så brått, spurte han.

Annonse

Hvorfor er Modi-regjeringen så redd for kongressen partiet, at det må ty til “Khata Bandi og skatteterrorisme”, spurte han.

“Hvorfor har Kongresspartiets bankkontoer – med midler donert av vanlige indere – blitt frosset, mens over Rs. 6000 crore i anonyme bedriftspenger gitt til BJP gjennom ukonstitusjonelle valgobligasjoner-svindel er fritt brukbare?” sa Ramesh og ba statsminister Modi bryte “stillheten sin” om disse spørsmålene.