Politik entschlüsseln: Warum A Raja trotz der Auseinandersetzungen, die er auslöst, ein wichtiger Anführer für DMK bleibt

Die DMK und der Kongress haben ihr Bündnis in Tamil Nadu für die Lok Sabha-Wahl vielleicht ohne große Probleme geschlossen, aber für ihre nationale INDIEN-Allianz bleibt ein wunder Punkt bestehen – scharfe Kommentare von DMK-Führern, die letztendlich die Partei in Mitleidenschaft ziehen Verbündete im Norden in Schwierigkeiten und die BJP in der Offensive.

Während letzten September waren es Udhayanidhi Stalins Äußerungen über die „Ausrottung des Sanatan Dharma“ – Kommentare, die Aufsehen erregten Zurechtweisung des Obersten Gerichtshofs letzte Woche – im Dezember zog DMKs Dharmapuri-Abgeordneter D N V Senthilkumar seine Partei zurück in die Schusslinie der BJP, und Indien-Allianz in heißes Wasser, mit seinen Bemerkungen zu Hindi-sprechenden Staaten. Jetzt ist der ehemalige Union-Minister A Raja an der Reihe, der am 1. März sagte, Indien sei keine Nation im konventionellen Sinne mit einer Sprache, einer Kultur und einer Tradition. Es sei kein Land, sondern ein Subkontinent, sagte er. Rajas Äußerungen, zu einer Zeit, als die Modi-Regierung der Opposition vorwarf, sie schüre Gespräche über eine „Nord-Süd-Spaltung“, stießen beim Kongress auf heftige Reaktion, und die RJD, eine weitere Partei des INDIEN-Blocks, distanzierte sich .

Wer ist ein Raja?

Das Dalit-Gesicht der DMK und der Nilgiris-Abgeordnete, Raja, schossen darauf Er rückte landesweit ins Rampenlicht, als er als Angeklagter im 2G-Betrugsfall genannt wurde, da er damals Telekommunikationsminister der Union war. Er wurde in dem Fall 2017 freigesprochen.

Werbung

In der DMK war Raja jedoch ein bekanntes Gesicht, da er sich zu einem engen Vertrauten des DMK-Gründers M. Karunanidhi entwickelt hatte, nachdem er Anfang der 1990er Jahre der DMK beigetreten war, nachdem ein Anführer wie Vaiko ein Vakuum hinterlassen hatte. Er wurde 1996 von Perambalur in die Lok Sabha gewählt, als er noch Anfang 30 war, und erlebte einen kometenhaften Aufstieg. In seiner ersten Amtszeit als Parlamentarier wurde er Unionsminister und blieb zusammen mit DMK-Veteranen wie Duraimurugan Teil von Karunanidhis engstem Kreis.

Über seine Amtszeit in der Regierung – die DMK war damals mit der BJP verbündet – schrieb Raja kürzlich im DMK-Sprachrohr Murasoli: „Ja, die Koalition wurde unter der Bedingung gebildet (dass die BJP grundlegende politische Maßnahmen wie die Abschaffung in den Hintergrund rücken wird). Artikel 370 in Kaschmir, Bau des Ram-Tempels anstelle der Babri-Moschee in Ayodhya und Einführung eines einheitlichen Zivilgesetzbuchs. Dieses Bündnis passte nicht zum dravidischen Ethos ….“

Karunanidhis unerschütterliche Unterstützung für Raja setzte sich auch in den schwierigen Zeiten fort, mit denen dieser konfrontiert war. Während der 2G-Kontroverse, als die DMK Teil der UPA-Regierung war, unterstützte ihn Karunanidhi, damals CM von Tamil Nadu, nachdrücklich, als die von der BJP geführte Opposition Rajas Rücktritt forderte, und behauptete, Raja sei wegen ihm ins Visier genommen worden ist ein Dalit.

Als Raja 2017 freigesprochen wurde, verschlechterte sich Karunanidhis Gesundheitszustand. Der DMK-Abgeordnete sagte, er habe ihm den Befehl laut vorgelesen und Karunanidhi antwortete mit einem Lächeln.

Werbung

Was ist Rajas Politik und welche Streitereien hat er ausgelöst?

Mehrere hochrangige DMK-Führer sehen Raja unabhängig von ihren Vorlieben und Abneigungen als einen politischen Führer, der ideologisches Engagement mit taktischem Gespür verbindet. „Seine Fähigkeiten sowohl in der Ideologie als auch in der Organisationsstrategie machen ihn zu einer seltenen Sorte in der heutigen Partei. Er kann eine feurige Rede halten und er kann auch das Maximum an Parteiressourcen mobilisieren“, sagte ein DMK-Funktionär.

Dieses Bekenntnis zur dravidischen Ideologie führt jedoch dazu, dass er politische Rivalen, insbesondere Hindu-Nationalisten, oft in die falsche Richtung treibt. Im Juli 2022 sah er sich einer Gegenreaktion gegenüber, als er die Unionsregierung vor der Erosion der Autonomie Tamil Nadus warnte und sagte, das von der BJP regierte Zentrum dürfe die dravidische Partei nicht dazu zwingen, die Forderung nach einem „getrennten Tamil“ wieder aufleben zu lassen Nadu“ durch die Verweigerung der staatlichen Autonomie.

Zwei Monate später sorgte Raja erneut für KontroversenAls er Manusmriti zitierte und das Kastensystem kritisierte, sagte er bei einer Dravida Kazhagam-Veranstaltung: „Solange du ein Hindu bist, bist du ein Shudra.“ Solange du ein Shudra bist, bist du der Sohn einer Prostituierten. Solange Sie ein Hindu sind, sind Sie ein Panchaman (Dalit). Solange Sie ein Hindu sind, werden Sie unantastbar sein. Wie viele wollen der Sohn einer Prostituierten sein? Wie viele wollen unantastbar sein? Wenn diese Fragen nur laut gestellt würden, könnten die Wurzeln des Sanatana-Dharma zerstört werden.“

Als eine Kontroverse ausbrach, stellte Raja klar, dass er Zeilen aus dem Manusmriti zitierte. Stalin warnte unterdessen seine Parteikollegen und sagte, der Propagandaapparat der Parteirivalen könne ihre Worte verdrehen und aus dem Zusammenhang reißen.

Werbung

In Tamil Nadu prägen der Antibrahmanismus und die Selbstachtungsbewegung seit den 1920er Jahren das dravidische Ethos. Die Reden und Argumente dravidischer Redner wie Raja spiegeln sie wider und ihre Reden haben in Nordindien, wo die Politik weitgehend von Hindutva und Hindu-Revivalismus geprägt ist, häufig Kontroversen ausgelöst. Rajas Kommentare über die Tragweite der eigenständigen Identität Tamil Nadus oder seine Kritik an Hindutva entstammen seinen tiefen Wurzeln in der dravidischen Politik und nicht einem Sinn für politische Spielerei als solche. In seinen Reden zitiert der DMK-Abgeordnete häufig Karunanidhi, Periyar und Annadurai, die Ikonen der DMK. Während Periyar der Radikale war, war Annadurai ein Reformist und Karunanidhi ein kluger Politiker.

Wie ist Rajas Position jetzt in der DMK?

Rajas politische Karriere ging nach 2G zurück und sein Einfluss in Chennai war nach Karunanidhis Tod im August 2018 nicht mehr derselbe. Sein Verhältnis zum derzeitigen DMK-Präsidenten M. K. Stalin ist nicht eindeutig, was die Entscheidung der Parteiführung widerspiegelt, strategische Distanz zu einem Führer zu wahren, der oft Anziehungskraft ausübt Er sorgt für Aufmerksamkeit für seine Reden und bringt die Partei wegen seiner Reden in schwierige Situationen.

DMK-Insider, darunter zwei Minister, die mit The Indian Express sprachen, sagten, Stalin gebe Raja weniger Bedeutung. „Stalin respektiert ihn und wahrt dennoch Distanz, vielleicht ist er misstrauisch gegenüber seinen Reden und den Kontroversen, die oft unnötige Probleme auslösen“, sagte einer der Minister.

Ein anderer DMK-Führer bemerkte Stalins komplexes Verständnis von Raja Dies deutet auf eine differenzierte Sichtweise hin, die durch den 2G-Fall geprägt wurde, der eine kritische Phase des politischen Aufstiegs des CM markierte. „Trotzdem hat Stalin ihn immer unterstützt, ihm nie eine Position verweigert oder ihn ignoriert. Stalin weiß, dass Raja mit seinen umfassenden Fähigkeiten ein potenzielles Schwergewicht für die Zukunft der Partei ist“, sagte der Führer.

© The Indian Express Pvt Ltd