Le Madhya Pradesh HC donne son feu vert à l'enquête ASI du complexe du temple Bhojshala et de la mosquée Kamal Maula

La Haute Cour du Madhya Pradesh a ordonné lundi à l'Archeological Survey of India (ASI) de mener dans un délai de six semaines une étude du complexe du temple Bhojshala et de la mosquée Kamal Maula dans le district de Dhar, dans le Madhya Pradesh, observant que sa nature et son caractère doivent être “démystifié et libéré des chaînes de la confusion”.

Pour les hindous, le complexe protégé par l'ASI est un temple dédié à la déesse Vagdevi (Saraswati), tandis que pour les musulmans, c'est le site du Kamal Maula. Mosquée. Conformément à un accord conclu en 2003, les hindous effectuent la puja au complexe le mardi tandis que les musulmans proposent le namaz le vendredi.

Les pétitionnaires dans cette affaire, un groupe appelé Hindu Front for Justice, ont soutenu que la mosquée Kamal Maula avait été construite pendant le règne d'Alauddin Khilji entre les XIIIe et XIVe siècles en « détruisant et en démantelant les anciennes structures de temples hindous précédemment construits ».

Publicité

En ordonnant une enquête scientifique complète, une étude et des fouilles du complexe de Bhojshala, les juges Sushrut Arvind Dharmadhikari et Devnarayan Mishra ont déclaré que « la nature et le caractère de l'ensemble du monument, certes entretenu par le gouvernement central, doivent être démystifiés et libérés de toute inquiétude ». les chaînes de la confusion ». Il a déclaré qu'en raison du « mystère » entourant la « nature, la forme et le caractère » exacts du complexe, « le fantôme des controverses a pris des proportions gigantesques… »

Le tribunal a ordonné à l'ASI de constituer un comité d'experts qui « mènera à bien les enquêtes scientifiques, les enquêtes et les fouilles, en adoptant les dernières méthodes et techniques » et soumettra le rapport dans un délai de six semaines.

« Une enquête scientifique détaillée (devrait) être menée en adoptant une méthode de datation au carbone pour déterminer l'âge et la durée de vie de diverses structures à la fois au-dessus et sous le sol ; (et des) structures permanentes, mobiles et immobilières, tant au-dessous qu'au-dessus du sol, constituant les murs, les piliers, les sols, les surfaces, le sommet supérieur et (et) le sanctum sanctorum de l'ensemble du complexe », a déclaré le tribunal.

L'ASI a également reçu l'ordre de « déverrouiller et ouvrir les pièces verrouillées/scellées, les halls de l'ensemble du complexe et de préparer un inventaire complet de chaque artefact, idole, divinité ou toute structure, et de les soumettre à un examen scientifique. enquête”.

Publicité

Shahar Qazi de Dhar (chef religieux local de la communauté musulmane), Waqar Sadiq, a déclaré que la direction de la mosquée déplacerait la Cour suprême contre la décision du HC.

L'avocat principal Ajay Bagadia, qui a comparu au nom des musulmans. côté, a soutenu qu'une question similaire avait été soulevée en 2003 et qu'elle avait été rejetée par le tribunal de Jabalpur de la Haute Cour.

Cependant, le procureur général adjoint Himanshu Joshi, qui a comparu pour l'ASI, a déclaré au tribunal que dans l'affaire de 2003, l'ASI « n'a pas pris en considération le rapport préparé précédemment en 1902-03 sous l'égide de l'organisme d'experts alors en place. », qui « soulignait clairement la préexistence du temple Bhojshala de Vagdevi et déclarait que celui-ci était l'important Gurukul et le temple de l'apprentissage et des études védiques. »

“Ce rapport indiquait également que ledit temple avait été rasé et démantelé, dégradé par les envahisseurs islamiques, qui ont dirigé le pays plus tard pour y construire la mosquée”, a déclaré Joshi au tribunal, ajoutant: “Cependant, pour séparer le grain de l'ivraie , c'est l'argument et la position spécifiques de l'ASI qu'une nouvelle enquête permettrait de dissiper toute la poussière autour de l'ensemble du statut du complexe… »

Publicité

Bagadia a soutenu que l'ASI « prenait une position particulière dans le cadre de la influence et pression du gouvernement » et que le tribunal devrait « percer les raisons évidentes d’une telle position partisane en faveur de l’existence du temple Bhojshala Vagdevi contre les intérêts des musulmans, qui prient sur le site et offrent Namaaz depuis années.”

Le gouvernement de l’État a déclaré au tribunal qu’il soutenait la demande des pétitionnaires de « dissiper le malentendu, qui a longtemps été la raison des conflits communautaires entre les deux communautés ».

Vishnu Jain, qui représentait les pétitionnaires, a fait valoir qu'une enquête est une obligation statutaire que l'ASI « aurait dû accomplir il y a longtemps dès sa création, lorsque le mystère et la confusion sur le véritable caractère du temple Bhojshala Saraswati cum Maulana La mosquée Kamal Maula est née, entraînant des différends sur son véritable statut. »

© The Indian Express Pvt Ltd