Gewalt in Manipur: Oberster Gerichtshof bittet Regierung und Behörden um Untersuchungsstatusberichte

Der Oberste Gerichtshof forderte am Montag Berichte von der Regierung von Manipur, der NIA und dem CBI über den Stand der Ermittlungen zu Vorfällen ethnischer Gewalt im Staat und darüber, ob in jedem Fall Anklageerhebungen eingereicht wurden .

Ein aus drei Richtern bestehendes Gremium unter dem Vorsitz des indischen Obersten Richters D. Y. Chandrachud befasste sich mit einer Mitteilung des Generalkanzlers von Gauhati, in der ein Schreiben des Sonderrichters, des CBI und der NIA weitergeleitet wurde, in dem um „Klarstellung zu zwei Punkten“ gebeten wurde Aspekte, nämlich (1) ob das Verfahren nach der Einreichung der Anklageschrift in Assam durchgeführt werden sollte, (2) die Modalitäten, die im Fall eines Angeklagten einzuhalten sind, der zum Zeitpunkt der Begehung der Straftat als minderjährig befunden wird.“< /p>

Der SC sagte: „Das Schreiben des Sonderrichters steht im Zusammenhang mit der Anordnung dieses Gerichts vom 25. August 2023, mit der der Oberste Richter des Obersten Gerichtshofs von Gauhati aufgefordert wurde, einen oder mehrere Beamte im Rang eines Obersten Richters zu ernennen.“ Richter und Sonderrichter in Gauhati, Assam, mit der Leitung aller Verfahren im Zusammenhang mit der Untersuchung von Fällen im Zusammenhang mit der Gewalt in Manipur. Wir weisen an, dass innerhalb einer Frist von zwei Wochen ein aktualisierter Statusbericht eingereicht wird Regierung von Manipur sowie CBI/NIA im Hinblick auf die Untersuchungen. Im Statusbericht ist anzugeben, ob Anklageerhebungen eingereicht wurden, und wenn ja, in wie vielen Fällen und in welchem ​​Stadium sich die Ermittlungen in anderen befinden.“

Werbung

Die Richter sagten dem Generalanwalt von Manipur: „Lassen Sie uns eine Vorstellung davon machen mit wie vielen Fällen wir es zu tun haben. Dann werden wir sie auch um Unterstützung bei der Entscheidung bitten, ob der Prozess in Assam stattfinden sollte.“

Das Gericht sagte: „Am 25. August 2023 befanden wir uns in der Anfangsphase. Deshalb hatten wir gesagt, dass wir die Ermittlungen von einem Sonderrichter in Assam überwachen lassen werden. Jetzt möchte er wissen, was ich danach mache.“

Erscheint für die Justiz (im Ruhestand) Gita Mittal-Komitee vom Gericht ernannt, Oberanwältin Vibha Datta Makhija sagte, es gebe „einige Angelegenheiten von schwerwiegender Bedeutung“, die der Ausschuss dem Gericht zur Kenntnis bringen wollte.

„Die Staatsverwaltung wird durch diese Aktionen“ rivalisierender Gruppen aufgehalten, sagte sie und fügte hinzu: „Es gibt einige besorgniserregende öffentliche Bekanntmachungen.“ Der leitende Anwalt sagte, dass „alle Hilfsaktivitäten jetzt eingestellt wurden, insbesondere nachdem das Büro des Bezirkssammlers niedergebrannt wurde, in dem das gesamte Hilfsmaterial untergebracht war“.

Werbung

Bezog sich auf den Ausschuss, der eine Untersuchung der Ereignisse im Januar anstrebt Am 24., 15. und 27. Februar dieses Jahres sagte das CJI: „Die Regierung kann es sicherlich schaffen.“

Makhija sagte: „Die Regierung hat interagiert und es wurden auch einige gerichtliche Ermittlungen eingeleitet. Aber das ist nicht der Hauptpunkt. Der Punkt, der vor dieses Gericht gebracht werden soll, ist, dass es sich sowohl aufgrund der Fraktionen als auch wegen des aufstachelnden Materials nicht um einen Protest, sondern um einen bewaffneten Protest handelt, bei dem die Beamten Lösegeld erpressen müssen. Die Residenz des Bezirkssammlers ist vollständig niedergebrannt. Die Autobahnen sind gesperrt. Es gibt keinen Transport von Hilfsgütern.“

Das CJI sagte: „Deshalb ist die Landesregierung da, um für Recht und Ordnung zu sorgen.“ Wie kann der Oberste Gerichtshof Organisationen anweisen, Gewalt und Provokationen, die zu Gewalt führen können, zu unterlassen? Dies sind keine Angelegenheiten, bei denen dieses Gericht Anweisungen erteilen kann. Es geht um die ordnungsgemäße Überwachung und Aufrechterhaltung von Recht und Ordnung durch die Regierung. Wir können den Organisationen der Zivilgesellschaft keine Anweisungen erteilen. Es obliegt der Regierung, ihre Aktivitäten zu kontrollieren.“

Das Gericht forderte dann den AG auf, den Bericht zu prüfen. Der AG sagte, seine Informationen seien, dass die Vorfälle vom 15. und 27. Februar an das CBI übergeben wurden und er dies überprüfen werde.

© The Indian Express Pvt Ltd