Wetgevers in Alabama keuren een wetsvoorstel goed om IVF-behandelingen te beschermen

De wetgevers in Alabama hebben woensdag wetgeving aangenomen om aanbieders van in-vitrofertilisatie te beschermen tegen burgerlijke en strafrechtelijke aansprakelijkheid, waarmee een einde kwam aan hun strijd om de vruchtbaarheidsbehandeling toe te staan ​​nadat een uitspraak van het Hooggerechtshof van de staat oordeelde dat ingevroren embryo's als kinderen moeten worden beschouwd.

< p>Maar het was onduidelijk of de bescherming voldoende zou zijn voor de grote vruchtbaarheidsklinieken van de staat om de behandelingen te hervatten. Artsen in één kliniek zeiden dat ze klaar waren om al aan het eind van de week opnieuw te beginnen, terwijl een andere kliniek zei dat ze niet zeker waren van de reikwijdte van de bescherming en zouden wachten op “juridische opheldering.”

Terwijl de maatregel naar gouverneur Kay Ivey, een Republikein, ging voor haar handtekening, erkenden wetgevers en juridische experts dat het niet ingaat op existentiële problemen vragen van de rechtbank over de definitie van persoonlijkheid, waardoor het vooruitzicht op juridische uitdagingen in de toekomst open blijft.

Advertentie

De overweldigende steunstem – 81 tegen 12 met negen onthoudingen in het Huis van Afgevaardigden en 29 tegen 1 in de Senaat – kwam amper twee weken nadat de uitspraak de intense urgentie onder de Republikeinen aantoonde om IVF-behandelingen te beschermen, ook al betekende dat het omzeilen van de netelige tegenstellingen tussen hun belofte om het ongeboren leven en de vruchtbaarheidsbehandelingspraktijken te beschermen.

“Het zijn blije tranen, het is een zucht van verlichting, alleen maar omdat we weten dat we beschermd zijn”, zegt Stormie Miller, een moeder uit Hoover, Alabama, die via IVF een tweeling kreeg en nog twee ingevroren embryo’s heeft. Over de toekomst van die embryo's gesproken, voegde ze eraan toe: “We kunnen die beslissing voor onszelf nemen en niemand hoeft die beslissing voor ons te nemen.”

De voortplantingsgeneeskunde in de staat werd in rep en roer gebracht door de uitspraak van de rechtbank, die van toepassing was op een groep families die een claim wegens dood door schuld hadden ingediend wegens de accidentele vernietiging van hun embryo's in een kliniek in Mobile in 2020. Maar de interpretatie van de rechtbank van het statuut van Alabama, dat ingevroren embryo's als kinderen moeten worden beschouwd, zaaide angst voor burgerlijke en strafrechtelijke aansprakelijkheid onder artsen en klinieken.

De Republikeinen in Alabama gingen niet in op de vraag of een ingevroren embryo dat buiten de baarmoeder is verwekt, moet als een persoon worden beschouwd. In plaats daarvan hebben ze snel onderhandeld over een maatregel die klinieken en IVF-aanbieders grotendeels beschermt tegen burgerlijke en strafrechtelijke aansprakelijkheid en de aansprakelijkheid voor rederijen beperkt.