Nalini vraagt ​​Madras HC om advies over het optreden van haar echtgenoot voor de Sri Lankaanse DHC

Nalini Sriharan, een voormalig veroordeelde in de moordzaak op Rajiv Gandhi, heeft donderdag het Hooggerechtshof van Madras verplaatst om instructies te vragen aan de betrokken autoriteiten om haar man toe te staan ​​hier voor de plaatsvervangende Hoge Commissie van Sri Lanka te verschijnen voor het verkrijgen van een paspoort om het land te verlaten .

Nalini's echtgenoot, Sriharan alias Murugan, is ook een ex-gevangene in de zaak. Hij heeft de Sri Lankaanse nationaliteit en is ondergebracht in een speciaal kamp in Tiruchirappalli nadat het Hooggerechtshof in november 2022 de vrijlating van alle zeven veroordeelden in de zaak had bevolen.

Nalini verzocht de rechtbank om leiding van de betrokken functionarissen, aangezien de rechtbank Murugan eerder had toegestaan ​​voor het consulaat te verschijnen. Tot de respondenten behoorden onder meer de Foreigners Regional Registration Officer (FRRO), Chennai, de staat Tamil Nadu en de Tiruchirappalli District Collector.

Advertentie

Een divisiebank bestaande uit de rechters M S Ramesh en Sunder Mohan, voor wie de petitie ter hoorzitting werd voorgelegd, gaf de griffie opdracht de zaak aan de opperrechter voor te leggen, zodat deze ter hoorzitting aan een andere bank kon worden voorgelegd.

In haar petitie , verklaarde Nalini, een Indiaas staatsburger, dat zij en Murugan zich wilden voegen bij hun dochter, die in Groot-Brittannië woonde, en dat zij voor de betrokken autoriteiten was verschenen voor een visum voor Groot-Brittannië.

Hoewel ze verschillende verzoeken aan de respondenten hadden gericht om Murugan toe te staan ​​het visuminterview bij te wonen, stonden de respondenten hem dat niet toe. Murugan stapte vervolgens over naar de rechtbank die hem de vrijstelling verleende en zei dat hij de nodige escorte moest krijgen.

De Lankaanse Hoge Commissie liet weten dat er geen procedure was om benoemingen te geven en dat elke Sri Lankaanse staatsburger het kantoor op een werkdag tijdens de vastgestelde werkuren.

Advertentie

“Daarom is het voor de respondenten niet nodig om een ​​brief te ontvangen van de Sri Lankaanse plaatsvervangende Hoge Commissie voor de productie van mijn man. Wanneer er een indicatie is van de Sri Lankaanse plaatsvervangende Hoge Commissie, zal deze van toepassing zijn op alle betrokken autoriteiten. Daarom komt de weigering om hem voor de Sri Lankaanse plaatsvervangende Hoge Commissie voor te dragen neer op onwettige detentie van mijn echtgenoot. Nalini heeft dit ingediend.

Ze heeft verklaard dat haar man “onder de voogdij van de respondenten staat.” en dat zij verplicht waren hem voor de Sri Lankaanse plaatsvervangende Hoge Commissie te brengen.