Nalini bittet Madras HC um Weisung für den Auftritt ihres Mannes vor dem srilankischen DHC

Nalini Sriharan, eine ehemalige Sträfling im Fall des Mordes an Rajiv Gandhi, hat am Donnerstag beim Obersten Gerichtshof von Madras eine Anweisung an die zuständigen Behörden beantragt, ihrem Mann zu gestatten, hier vor der Stellvertretenden Hochkommission Sri Lankas zu erscheinen, um einen Pass für die Ausreise zu erhalten .

Nalinis Ehemann Sriharan alias Murugan ist in dem Fall ebenfalls ein ehemaliger Sträfling. Er ist sri-lankischer Staatsbürger und wurde in einem Sonderlager in Tiruchirappalli untergebracht, nachdem der Oberste Gerichtshof im November 2022 die Freilassung aller sieben in dem Fall Verurteilten angeordnet hatte.

Nalini ersuchte die betroffenen Beamten um eine gerichtliche Anweisung, da das Gericht Murugan zuvor erlaubt hatte, vor dem Konsularbüro zu erscheinen. Zu den Befragten gehörten der Foreigners Regional Registration Officer (FRRO) aus Chennai, Bundesstaat Tamil Nadu, und der Bezirkssammler Tiruchirappalli.

Werbung

Eine Abteilungsbank, bestehend aus den Richtern MS Ramesh und Sunder Mohan, vor denen die Petition zur Anhörung eingereicht wurde, wies die Kanzlei an, die Angelegenheit dem Obersten Richter vorzulegen, damit er sie einer anderen Jury zur Anhörung vorlegt.

In ihrer Petition Nalini, eine indische Staatsbürgerin, gab an, dass sie und Murugan zu ihrer im Vereinigten Königreich lebenden Tochter nachziehen wollten und dass sie bei den zuständigen Behörden wegen eines britischen Visums erschienen sei.

Obwohl sie die Befragten mehrfach darum baten, Murugan die Teilnahme am Visuminterview zu gestatten, erlaubten die Befragten ihm dies nicht. Murugan wandte sich daraufhin an das Gericht, das ihm die Erleichterung gewährte, mit der Begründung, dass ihm die erforderliche Begleitung zur Verfügung gestellt werden sollte.

Die lankische Hochkommission teilte mit, dass es kein Verfahren zur Terminvergabe gebe und dass jeder srilankische Staatsangehörige das Büro am nächsten Tag besuchen könne Arbeitstag während der vereinbarten Arbeitszeiten.

Werbung

“Daher besteht für die Befragten keine Notwendigkeit, einen Brief von der Stellvertretenden Hochkommission Sri Lankas für die Produktion meines Mannes einzuholen. Wenn es einen Hinweis der stellvertretenden Hochkommission Sri Lankas gibt, gilt dieser für alle betroffenen Behörden. Daher kommt die Weigerung, ihn der stellvertretenden Hochkommission Sri Lankas vorzuführen, einer rechtswidrigen Inhaftierung meines Mannes gleich“, sagte er. Nalini reichte ein.

Sie erklärte, ihr Mann „befinde sich in der Obhut der Befragten“. und dass sie verpflichtet seien, ihn der stellvertretenden Hochkommission Sri Lankas vorzuführen.