Il Kerala dichiara che il conflitto uomo-animale è un disastro specifico dello stato: cosa cambia con questo?

Tra ripetute morti dovute ad attacchi di animali e una crescente rabbia nei loro confronti, il Kerala mercoledì (6 marzo) ha dichiarato il conflitto uomo-animale come un disastro specifico dello stato, diventando il primo stato del paese a fare quindi.

Ecco uno sguardo al significato della decisione e a come cambierebbe il modo in cui il governo affronta la questione.

Cosa cambia

Attualmente, la gestione del conflitto uomo-animale è responsabilità del dipartimento forestale, che agisce secondo la legge sulla protezione della vita selvatica. Una volta che il problema viene dichiarato un disastro specifico per uno stato, l'onere di affrontarlo passa all'autorità statale di gestione dei disastri, che, grazie al Disaster Management Act, può intraprendere azioni più rapide e decisive.

Pubblicità

A livello statale, il Primo Ministro è il presidente d’ufficio dell’organismo e diversi dipartimenti, compreso quello forestale, sono parti interessate. Nei distretti, l'autorità distrettuale per la gestione delle catastrofi è guidata dall'esattore distrettuale, che è anche magistrato esecutivo.

Anche in Spiegazione | L'elefante Wayanad uccide l'uomo: dietro l'escalation del conflitto uomo-animale in Kerala

Una volta che un problema viene dichiarato disastro specifico dello stato o disastro nazionale, l'autorità di gestione del disastro può prendere decisioni e azioni rapide che prevalgono su tutte le altre norme. Inoltre, gli esattori distrettuali possono intervenire direttamente in qualità di presidente dell'organismo distrettuale in caso di catastrofe.

Perché il cambiamento

Nelle ultime settimane, ogni volta che una vita è andata perduta a causa del conflitto uomo-animale, si è alzato un crescente coro per tranquillizzare/catturare/uccidere gli animali responsabili.

Al momento, il capo guardiano della fauna selvatica – esiste un solo posto di questo tipo nello stato – è l’unica autorità a rispondere a una chiamata su un animale selvatico che semina il caos negli insediamenti umani. Inoltre, in passato, ci sono stati casi in cui la decisione di sedare un animale assassino, come un elefante selvatico, è stata messa in discussione in tribunale.

La migliore spiegazione della pubblicità

• Perché celebriamo la Giornata della donna l'8 marzo?
• Collegare Aadhaar all'ID elettore: perché la CE vuole cambiamenti nelle forme elettorali
• Il governo dell'Unione approva l'India AI Missione con esborso di 10.372 CR: cosa dice

Fai clic qui per ulteriori informazioni

Una volta che la questione è sotto l'autorità di gestione dei disastri, questa può intraprendere azioni che prevalgono su altre norme, comprese quelle previste dal Wildlife Protection Act.

Secondo la sezione 71 del Disaster Management Act, nessun tribunale (ad eccezione della Corte Suprema) o un'Alta Corte) avrà giurisdizione per trattare qualsiasi causa o procedimento in relazione a qualsiasi cosa intrapresa dalle autorità competenti in applicazione di qualsiasi potere conferito dalla presente Legge. La sezione 72 della legge afferma che le disposizioni della presente legge avranno effetto preponderante su qualsiasi altra legge durante il periodo specifico in cui è stato dichiarato un disastro.

Altri disastri specifici dello stato

Nel 2015, l'Odisha aveva dichiarato il morso di serpente un disastro specifico dello stato. Nel 2020, il Kerala ha dichiarato il Covid un disastro specifico dello stato. Inoltre, sono state dichiarate tali le ondate di caldo, le scottature e le insolazioni nel 2019, il fenomeno delle tubazioni nel suolo nel 2017, e i fulmini e l'erosione costiera nel 2015.

Sponsorizzato | Potenziare la leadership attraverso l'integrazione dell'intelligenza artificiale: catalizzare la trasformazione aziendale

© The Indian Express Pvt Ltd