Eine weitere rechtliche Komplikation nach der Wahl war, dass ein pakistanisches Gericht am Mittwoch die Eidesleistung jener Kandidaten bis Donnerstag untersagte, denen reservierte Sitze in der Nationalversammlung zugeteilt wurden, die nach Angaben des Sunni Ittehad Council (SIC) hätten geleistet werden sollen dazu.
Nach den Umfragen vom 8. Februar hatten sich fast alle 93 unabhängig gewählten Kandidaten, die von Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) des inhaftierten ehemaligen Premierministers Imran Khan unterstützt wurden, dem rechten SIC angeschlossen erhält seinen Anteil an reservierten Sitzen für Frauen und Minderheiten.
Insgesamt waren 266 der 336 Sitze im Unterhaus des Parlaments zu vergeben, während 60 Sitze für Frauen und 10 für Minderheiten reserviert waren. Die reservierten Sitze werden anteilig den siegreichen Parteien auf der Grundlage ihrer Anzahl zugeteilt.
Anzeige
Am Montag entschied die Wahlkommission Pakistans (ECP), dass der 71-jährige Khan PTI Die von der Partei unterstützte SIC hat keinen Anspruch auf die reservierten Sitze für Frauen und Minderheiten im Parlament und ihr Sitzanteil sollte an andere Parteien vergeben werden.
Das Peshawar High Court (PHC) hat am Mittwoch die Aussetzungsanordnung erlassen, die die von der PTI unterstützten SIC-Mitglieder daran hindert, zu vereidigen, und die ECP angewiesen, ihre Antwort bis Donnerstag einzureichen.
Die Richtlinien wurden von der zweiköpfigen Richterbank bestehend aus Richter Ishtiaq Ibrahim und Richter Shakeel Ahmad auf Grundlage einer vom SIC eingereichten Petition erlassen.
Zu Beginn der heutigen Anhörung stellte das Gericht die Frage, ob das Oberste Gericht in der Frage der reservierten Sitze verschoben werden kann.
Werbung
Der Anwalt des Petenten, Qazi Anwar, zitierte die Artikel 51 und 106 der Verfassung Er betonte, dass die von der PTI unterstützten unabhängigen Kandidaten dem SIC innerhalb der dreitägigen Frist beigetreten seien.
Dies ist eine anerkannte Tatsache und niemand kann sie ignorieren, sagte Richter Ibrahim.
Lesen Sie auch | Wahlen in Pakistan: Der General, der Rebell und Indien
Anwar beklagte die Entscheidung der ECP bezüglich der Verteilung der reservierten Sitze an andere Parteien. „Frauen und Minderheiten’ „Reservierte Plätze sind unser Recht“, sagte er.
Das Gericht benachrichtigte den Generalstaatsanwalt und den Generalanwalt, das Gericht in der Angelegenheit zu unterstützen, und verwies den Fall dann an den Obersten Richter des PHC zur Bildung eines größeren Amtes Bank, um den Fall anzuhören.
Werbung
Die Pakistan Muslim League-Nawaz (PML-N) des ehemaligen Premierministers Nawaz Sharif gewann bei den Wahlen vom 8. Februar zunächst 75 Sitze. Neun unabhängige Kandidaten schlossen sich ihr an und erhöhten ihren Anteil auf 84. Die Pakistan Peoples Party (PPP) hatte 54 Sitze gewonnen. Die Partei Muttahida Qaumi Movement – Pakistan (MQM-P) hat 22 Mitglieder gewonnen, während die Zahl der Abgeordneten der Jamiat Ulema-e-Islam (F) sieben beträgt.
Um den von Khan unterstützten Kandidaten die Macht zu verweigern, hat die PML-N und die PPP haben zusammen mit vier kleineren Parteien nach der Wahl ein Bündnis geschlossen. Ihr gemeinsamer Kandidat Shehbaz Sharif legte am Montag den Eid ab.
Medienberichten vom Mittwoch zufolge wurden der PML-N 19 reservierte Sitze für Frauen und vier reservierte Sitze für Minderheiten zugewiesen, was einer Gesamtzahl von 107 entspricht. Der PPP wurden 12 Sitze für Minderheiten und zwei für Frauen zugewiesen, was einer Gesamtzahl von 68 entspricht.
Nachdem die ECP jedoch dem von der PTI unterstützten SIC die Zuteilung reservierter Sitze verweigerte, wurden der PML-N weiterhin 15 der verbleibenden 20 reservierten Sitze für Frauen und einer der drei verbleibenden Sitze für Minderheiten zugewiesen Damit ist sie mit 123 Sitzen die größte Partei in der Nationalversammlung.
Werbung
In ähnlicher Weise ist auch die Zahl der Sitze der PPP von zuvor 68 auf 73 gestiegen, da ihr vier weitere Sitze zugewiesen wurden reserviert für Frauen und einer für Minderheiten. Die Zahl der Abgeordneten der Jamiat Ulema-e-Islam (F) ist auf 11 gestiegen.
In ihrem Urteil stellte die ECP fest, dass der SIC den Anteil an den reservierten Sitzen für die Frauen „wegen …“ nicht beanspruchen könne nicht heilbare Verfahrens- und Rechtsmängel sowie Verstöße gegen zwingende Bestimmungen der Verfassung.“ Die reservierten Sitze wurden entsprechend ihrer Stärke an alle verbleibenden politischen Parteien vergeben.
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.