Was ist der Punjab-Himachal-Streit um das Shanan-Wasserkraftprojekt?

Das Zentrum ordnete am Freitag (1. März) an, den Status quo beim Wasserkraftprojekt Shanan aufrechtzuerhalten, zu dem Punjab und Himachal Pradesh konkurrierende Ansprüche geltend gemacht haben.

Punjab hat den Obersten Gerichtshof in dieser Angelegenheit angerufen .

Was ist das Problem?

Das 110-MW-Wasserkraftprojekt aus britischer Zeit in Jogindernagar im Distrikt Mandi wurde 1925 an Punjab verpachtet. Der Pachtvertrag wurde zwischen dem damaligen Herrscher von Mandi, Raja Joginder Bahadur, und Col BC Batty, einem britischen Vertreter und Häuptling, unterzeichnet Ingenieur von Punjab. Der 99 Jahre alte Mietvertrag endete am 2. März.

In den letzten Jahren hat sich Himachal dafür eingesetzt, dass das Projekt auch nach Ablauf des Mietvertrags bestehen bleiben sollte. Staatsminister Sukhvinder Sukhu hatte erklärt, dass man Punjab nach Ablauf der Pachtzeit nicht erlauben würde, Ansprüche auf das Projekt zu erheben. Er hatte letztes Jahr an seinen Amtskollegen aus Punjab, Bhagwant Mann, geschrieben und das Thema auch beim Energieministerium der Union zur Sprache gebracht.

Werbung

Welche Ansprüche hat Punjab gegenüber dem Shanan-Projekt?

Das Projekt diente vor der Unabhängigkeit dazu, den ungeteilten Punjab und Delhi zu ernähren. Nach der Teilung wurde die Versorgung von Lahore eingestellt und die Übertragungsleitung im Dorf Verka in Amritsar unterbrochen.

Während der Neuordnung der Staaten im Jahr 1966 wurde das Hydel-Projekt Punjab übertragen, da Himachal Pradesh damals ein Unionsterritorium war. Es wurde dem Staat durch eine zentrale Mitteilung des Unionsministeriums für Bewässerung und Energie vom 1. Mai 1967 zugeteilt. Darin heißt es, dass Punjabs rechtliche Kontrolle über das Projekt den Bestimmungen des Punjab Reorganization Act von 1966 in Verbindung mit der Benachrichtigung von 1967 unterliegt.

Die Regierung von Himachal hat behauptet, dass sich das Projekt in einem schlechten Zustand befindet, da Punjab es nicht repariert oder instandhält.

Best of Explained

• Abspaltung von Tata Motors: Was bedeutet das, was haben die Aktionäre davon?
• Herr DU-Professor GN Saibaba wegen angeblicher maoistischer Verbindungen freigesprochen: Das Verfahren gegen ihn
• SC hält an der Rajasthan-Regel fest, die diese verbietet mit mehr als zwei Kindern von der Polizei: Was ist der Fall?

Klicken Sie hier für mehr

Was hat Punjab im Plädoyer des SC gesagt?

Werbung < p>In seiner Klage vor dem Obersten Gericht hat Punjab geltend gemacht, dass es Eigentümer und rechtmäßiger Besitzer des Shanan Power House-Projekts ist, wobei alle Vermögenswerte derzeit unter der formellen Kontrolle der Landesregierung durch die Punjab State Power Corporation Ltd (PSPCL) stehen.< /p>

Die Regierung hat eine „dauerhafte einstweilige Verfügung“ beantragt. die Regierung von Himachal Pradesh daran zu hindern, den „rechtmäßigen friedlichen Besitz und das reibungslose Funktionieren“ des Projekts zu stören.

Der Staat hat das Zentrum auch zu einer Partei gemacht.

Was hat das? Mitte fertig?

Einen Tag bevor der 99 Jahre alte Mietvertrag auslaufen sollte, ordnete das Zentrum am Freitag den Status quo des Projekts als Übergangsmaßnahme an, um das Projekt am Laufen zu halten.

In der vom Energieministerium der indischen Regierung erlassenen Anordnung heißt es: „Bei der Ausübung der Befugnisse gemäß den Abschnitten 67 und 96 des Punjab Reorganization Act von 1966 in Verbindung mit Abschnitt 21 des General Clause Act von 1887 gilt dies.“ Hiermit wird angeordnet, dass die Landesregierung von Himachal Pradesh und die Landesregierung von Punjab den Status quo in Bezug auf den Betrieb des 110-MW-Kraftwerks Shanan nach Ablauf der Pachtdauer am 02.03.2024 beibehalten, bis eine endgültige Entscheidung getroffen wird durch dieses Ministerium.“

Was bedeuten die Anordnungen?

Werbung

In den Anordnungen heißt es eindeutig: „Die Erteilung dieser Anordnung liegt völlig in der Natur der einstweiligen Maßnahme und gelten nicht als Grundlage für Ansprüche oder Interessen, und von den Parteien wird erwartet, dass sie in allen Angelegenheiten im Zusammenhang mit der Beilegung des Streits auf die Art und Weise vorgehen, die sie für angemessen halten, und innerhalb des rechtlichen Rahmens, der angemessen ist .“

„Eine solche Maßnahme oder ein Schritt zur Beseitigung von Schwierigkeiten wäre die Aufrechterhaltung des Status quo, der zum jetzigen Zeitpunkt herrscht, um den Betrieb des 110-MW-Kraftwerks Shanan nicht zu beeinträchtigen in der Erwägung, dass die Aufrechterhaltung des Status quo im öffentlichen Interesse liegt“, heißt es in der Anordnung weiter.

Gesponsert | Führung durch KI-Integration stärken: Geschäftstransformation katalysieren

© The Indian Express Pvt Ltd