Het Hooggerechtshof heeft maandag ingestemd met een pleidooi van de BBC tegen de minachtingsprocedure die door het Hooggerechtshof van Karnataka is aangespannen tegen haar OTT-platform voor het vertonen van de documentaire ‘Wild Karnataka’ ondanks een straatverbod.
Een bank van opperrechter D Y Chandrachud en rechters JB Pardiwala en Manoj Misra hebben het pleidooi van de BBC aangekondigd en de zaak bestempeld met een soortgelijke petitie ingediend door Netflix.
>
De hoogste rechtbank had op 25 januari 2024 de minachtingsprocedure opgeschort die door het Hooggerechtshof van Karnataka tegen Netflix was aangespannen wegens het vertonen van de documentaire.
Advertentie
Eerder had het Hooggerechtshof aanklachten wegens burgerlijke minachting ingediend tegen verschillende omroepen, waaronder BBC, Discovery en Netflix, in een zaak waarin de filmmakers en omroepen werden beschuldigd van ongehoorzaamheid aan een tussentijds bevel van de rechtbank uit 2021 met betrekking tot de release en uitzending van de documentaire. Het voorlopige bevel werd op 29 juni 2021 door het Hooggerechtshof aangenomen op pleidooi van Ravindra N Redkar en Ullash Kumar.
Het had de betrokken filmmakers en platforms verboden zich bezig te houden met enig gebruik, publicatie, reproductie, uitzenden, telecasten, marketing, verkopen of omgaan met de film en de onbewerkte beelden verkregen van de bosafdeling.
Volgens de details van de zaak hadden Mudskipper Labs en ITV Studios Global Kalyan Varma en Amoghavarsha benaderd om in 2014 een documentaire te filmen.
Na ondertekening van een Memorandum of Understanding met het Karnataka Forest Department (KFD) om te filmen In een documentaire zou de verdachte gebruik hebben gemaakt van de diensten van de KFD, zoals transport- en schietvergunningen, zonder enige kosten te betalen.
Advertentie
Bij het Hooggerechtshof werd beweerd dat de noodzakelijke toestemming voor het kwijtschelden van de vergoedingen niet was verkregen.
p>
Het MoU legde de auteursrechten van de documentaire en het onbewerkte beeldmateriaal bij de KFD, maar de filmmakers brachten Icon Films of England and Wales aan boord zonder medeweten van eerstgenoemde, aldus het pleidooi voor het Hooggerechtshof.
De bedrijven sloten vervolgens overeenkomsten met BBC, Discovery en Netflix om deze uit te zenden, hoewel de KFD had gespecificeerd dat de film niet commercieel zou worden gebruikt. De film werd ook in de bioscoop uitgebracht.
De originele opname duurde 400 uur en de KFD had het auteursrecht op al het onbewerkte beeldmateriaal, zo beweerden de indieners/klagers.
Advertentie
De HC heeft op 29 juni 2021 een tussentijds bevel aangenomen over de petitie waarin alle respondenten ervan weerhielden de film te publiceren of uit te zenden.
De film werd echter uitgebracht in de bioscoop en uitgezonden op omroepplatforms. De klagers dienden vervolgens het minachtingsverzoek in bij de HC. De oorspronkelijke petitie is nog in behandeling bij het Hooggerechtshof.
Op 17 januari gaven de respondenten aan bereid te zijn een schadevergoeding te betalen aan de KFD.
De BBC bood Rs 3,5 lakh aan als compensatie en Netflix Rs 4,5 lakh.
Advertentie
Icon Films en Discovery boden ook Rs 3,5 lakh elk aan de Tiger Conservation Foundation. De filmmakers en andere verdachten beloofden ook een schadevergoeding te betalen.
Het hooggerechtshof was het echter met de advocaat van de indieners eens dat de 'verontschuldiging schijnvertoning lijkt in het licht van de schadevergoeding die door de indieners wordt geboden. de verdachte, ” en ging verder met het opstellen van de aanklacht.