L'opposition Tipra Motha et le CPI(M) critiquent le projet de budget du gouvernement de Tripura et signalent les fonds non dépensés

Le Tipra Motha et le CPI(M) ont critiqué lundi la proposition de budget de Rs 27 804,66 crores récemment déposée par le ministre des Finances de Tripura, Pranajit Singha Roy.

Lors d'une discussion à l'Assemblée sur le budget, l'opposition Le leader Animesh Debbarma a déclaré : « Ce budget n'a pas de groupe cible ni de plan à long terme et ne parle pas explicitement des personnes opprimées, des SC, des ST, des ouvriers des jardins de thé, des jeunes au chômage… et il ne dit rien non plus sur les exemptions de prêts pour les pauvres. . »

Tout en félicitant le Premier ministre Narendra Modi pour ses programmes phares et ses projets de développement, le leader de Tipra Motha a déclaré que le gouvernement de Tripura allait dans la mauvaise direction.

Publicité

En comparant les prévisions budgétaires actuelles avec la proposition de budget de l'année dernière. Debbarma a déclaré : « Ce n'est pas si différent du budget de l'année dernière ou des budgets des 5 à 6 dernières années. Quelle est l’intention et le but de ce budget ? Faites-le savoir aux habitants de Tripura. »

Déclarant que le gouvernement a rebaptisé la catégorie « en dessous du seuil de pauvreté » (BPL) en « groupe prioritaire », le chef de l'opposition a affirmé que 29 lakh sur la population estimée de 40 à 41 lakh dans l'État appartenaient au « groupe prioritaire » selon documents officiels.

Affirmant en outre que l’objectif de « Ek Tripura, Srestha Tripura » ne sera pas atteint sans allouer suffisamment de fonds pour le développement des communautés arriérées, Debbarma a déclaré : « Pourquoi les tribus ne parviennent-elles pas à devenir autosuffisantes ? Environ 3,91 pour cent des dépenses budgétaires ont été allouées au bien-être des tribus au cours du dernier exercice financier. Cette fois, c'est 4,18 pour cent. Les tribus peuvent-elles devenir autosuffisantes avec cet argent ? »

Ciblant le gouvernement pour avoir externalisé la gestion des activités d'assurance récolte vers des sociétés privées, le chef de l'opposition a déclaré : « Les agriculteurs qui étaient assurés n'ont pas reçu de prestations après des pluies intempestives il y a quelques jours. Si le travail avait été confié à des compagnies d'assurance publiques, cette question aurait été traitée correctement. »

Publicité

Debbarma a affirmé que le budget n'avait pratiquement rien à offrir au secteur agricole. Par la suite, le chef de l'opposition a signalé un rapport du contrôleur et vérificateur général (CAG) qui indiquait que 26 pour cent des fonds du budget précédent n'étaient pas dépensés.

Debbarma a également soulevé la question d'un écart de 26 pour cent dans l'allocation de cherté. (DA) entre les employés du gouvernement central et de l'État.

Le chef du parti législatif CPI(M), Jitendra Chaudhary, a également attaqué le gouvernement à propos des fonds non dépensés et a déclaré : « Le rapport du CAG a montré que 26 à 33 pour cent des fonds n'étaient pas dépensés. dans différents départements… c'est parce que le gouvernement n'a aucune direction, aucun plan, et il y a du pillage dans chaque département. et a affirmé qu'il y avait un manque total de surveillance dans la plupart des départements.

© The Indian Express Pvt Ltd