Die turbulente Amtszeit von Richter Abhijit Gangopadhyay: Richter in Kalkutta HC, der die Regierung von Trinamool übernahm

Richter Abhijit Gangopadhyay vom Obersten Gerichtshof von Kalkutta, der am Sonntag seinen Rücktritt von der Justiz ankündigte, hat seit fast zwei Jahren Auseinandersetzungen mit der Regierung des Trinamool Congress (TMC).

Der Richter, der später in diesem Jahr in den Ruhestand geht, sagte, er werde seinen Rücktritt am Dienstag beim Präsidenten einreichen und eine Kopie an den Obersten Richter Indiens und den Obersten Richter des Obersten Gerichtshofs von Kalkutta senden. Richter Gangopadhyay deutete an, dass er in die Wahlpolitik einsteigen könnte, und sagte: „Ich werde am Dienstag von meinem Amt als Richter am Obersten Gerichtshof von Kalkutta zurücktreten und an diesem Tag alle Ihre Fragen beantworten.“

Richter Gangopadhyay ist seit Mai 2018 Richter am Obersten Gerichtshof und hat Streit ausgelöst, indem er Anordnungen größerer Richter missachtete, einem Fernsehsender ein Interview gab und der Kanzlei des Obersten Gerichtshofs Anweisungen erteilte. Seit 2022 hat er mehrere Anordnungen erlassen, mit denen er das Central Bureau of Investigation (CBI) und das Enforcement Directorate (ED) anweist, den mutmaßlichen Betrug mit Schuljobs in Westbengalen zu untersuchen.

Werbung Lesen Sie auch | Richter Abhijit Gangopadhyay: Der Richter des Kalkutta HC steht im Mittelpunkt der Debatte zwischen Aktivismus und Anstand

Diese Anordnungen und die wiederholten Konflikte mit der Regierung von Westbengalen sorgten dafür, dass der Richter im Rampenlicht stand. Der mutmaßliche Betrug führte dazu, dass Richter Gangopadhyay Ermittlungen des CBI anordnete und mehr als 32.000 Ernennungen von Lehrern beendete. Eine Divisionsbank hielt die Anordnung später aufrecht.

Im September 2022 gab Richter Gangopadhyay, der damals eine Reihe von Klagegründen im Zusammenhang mit dem mutmaßlichen Betrug mit Schuljobs hörte, dem bengalischen Nachrichtensender ABP Ananda ein Interview. Er stellte offen die Finanzen des TMC-Abgeordneten Abhishek Banerjee in Frage, des Stellvertreters der Regierungspartei und Neffen von Ministerpräsident Mamata Banerjee. In einem separaten, unabhängigen Fall machte er eine mündliche Bemerkung über einen „Bhaipo (Neffen)“, der Reichtum anhäufte.

Der Oberste Gerichtshof lehnte das Interview ab und stellte fest, dass amtierende Richter Fernsehsendern keine Interviews geben sollten. Eine Richterbank unter Vorsitz des Obersten Richters von Indien, D. Y. Chandrachud, ersuchte den Generalkanzler des Obersten Gerichtshofs von Kalkutta um einen Bericht, in dem überprüft werden sollte, ob er ein Interview gegeben hatte. Das oberste Gericht stellte außerdem klar, dass es Richter Gangopadhyay nicht gestattet wäre, weiterhin Petitionen im Zusammenhang mit dem mutmaßlichen Betrug anzuhören, wenn er das Interview gegeben hätte. Schließlich ordnete das CJI dem Obersten Richter des Obersten Gerichtshofs von Kalkutta an, die Angelegenheit einer anderen Kammer zu übertragen.

Doch nur wenige Stunden nach der Anordnung des Obersten Gerichtshofs erließ Richter Gangopadhyay suo motu eine Anordnung, mit der er den Generalsekretär des Obersten Gerichtshofs anwies, den Bericht und die offizielle Übersetzung seines Interviews vorzulegen. Der Suo-Motu-Beschluss von Richter Gangopadhyay zwang das Oberste Gericht, eine Sondersitzung am späten Abend abzuhalten, um den Beschluss auszusetzen. Die Richter A. S. Bopanna und Hima Kohli stellten fest, dass die Anordnung des Richters des Obersten Gerichtshofs „gegen die richterliche Disziplin“ verstoße. Er antwortete darauf mit: „Oberster Gerichtshof jug jug jiyo (Es lebe der Oberste Gerichtshof).“

Werbung

Während sich seine Beziehungen zur Landesregierung verschlechterten, wurden seine Befehle von Schulanwärtern begrüßt, die eine Untersuchung des mutmaßlichen Betrugs forderten. Bei seiner Verfolgung des angeblichen Betrugs wurde er als „Aranyadeb (Phantom)“ und „Kreuzfahrer“ bezeichnet und außerdem beschuldigt, der BJP in dem politisch aufgeladenen Staat in die Hände gespielt zu haben.

Im Januar verkündete Richter Gangopadhyay machte Schlagzeilen, nachdem er Soumen Sen, einen Richterkollegen am Obersten Gerichtshof, beschuldigte, „für eine politische Partei im Staat zu handeln“, nachdem dieser, der einer Abteilungsbank angehörte, seine Anordnung, die Polizei anzuweisen, Falldokumente an das CBI zu übergeben, ausgesetzt hatte. In dem Fall ging es um angebliche „Unregelmäßigkeiten“ bei der MBBS-Zulassung im Bundesstaat.

Nach der Aussetzung nahm Richter Gangopadhyay die Angelegenheit erneut auf und wies den Generalanwalt des Bundesstaates an, die Falldokumente an die Zentralbehörde zu übergeben, betonte jedoch, dass er nicht über die Aussetzungsanordnung des Division Bench informiert worden sei. Obwohl der Kläger keine CBI-Untersuchung anstrebte, ordnete Richter Gangopadhyay die Durchführung einer Untersuchung durch ein Special Investigation Team (SIT) des CBI an.

Er behauptete auch, Richter Sen habe Richterin Amrita Sinha, die Angelegenheiten im Zusammenhang mit Abhishek Banerjee anhörte, in sein Büro gerufen und ihr angeblich mitgeteilt, dass Abhishek nicht gestört werden dürfe, da er eine politische Zukunft habe. Der Oberste Gerichtshof nahm die Missachtung der Division Bench-Anordnung zur Kenntnis und übertrug den Fall an sich selbst.

Werbung

Während der Anhörung in dem Fall kam es zwischen dem Richter und Generalanwalt Kishore Dutta fast zwei Wochen lang zu einer Auseinandersetzung Er entschuldigte sich bei ihm.

Richter Gangopadhyay wurde 1962 in Kalkutta geboren und besuchte die Mitra Institution (Main), eine bengalische Mittelschule im Süden von Kalkutta. Er schloss sein Studium am Hazra Law College in Kalkutta ab, während dessen er am bengalischen Theater teilnahm. Nach seinem Abschluss begann er seine Karriere als Beamter der Besoldungsgruppe A des West Bengal Civil Service (WBCS) im Distrikt Uttar Dinajpur. Anschließend verließ er den öffentlichen Dienst und begann als Staatsanwalt am Obersten Gerichtshof von Kalkutta zu praktizieren. Er wurde 2018 zum zusätzlichen Richter ernannt und zwei Jahre später zum ständigen Richter ernannt.

© The Indian Express Pvt Ltd


Posted

in

by

Tags:

Comments

Leave a Reply