Högsta domstolen upprätthåller Rajasthans 2-barnsnorm för statliga jobb

Högsta domstolen har upprätthållit kriteriet för tvåbarnsbehörighet för Rajasthans regering för att söka offentlig anställning, och har fastställt att det inte är diskriminerande och inte bryter mot konstitutionen.

Rajasthan Various Service (Ändring) Regler, 2001 hindrar kandidater som har mer än två barn från att söka statliga jobb.

Medan de upprätthåller de två -barnnormen, avslog högsta domstolen överklagandet som lämnats in av ex-militären Ramji Lal Jat, som hade ansökt om en konstapelsjobb vid Rajasthanpolisen den 25 maj 2018 efter hans pensionering från militären 2017.

Annons

En bänk ledd av justitieråd Surya Kant ansåg att regel 24(4) i Rajasthan Police Subordinate Service Rules, 1989, som säger “ingen kandidat ska vara berättigad till utnämning till tjänsten som har fler än två barn i juni eller senare. 1, 2002” är icke-diskriminerande och bryter inte mot grundlagen.

“Denna domstol ansåg att klassificeringen, som diskvalificerar kandidater för att ha fler än två levande barn, var icke-diskriminerande och strider mot konstitutionen, eftersom syftet med bestämmelsen var att främja familjeplanering,” sa bänken, som också består av domarna Dipankar Datta och K V Vishwanathan.

Jat’ s kandidatur avvisades i ljuset av regel 24(4) i Rajasthan Police Subordinate Service Rules, 1989 på grund av att eftersom han hade fler än två barn efter den 1 juni 2002, var han diskvalificerad för offentlig anställning under staten, enligt Rajasthans regler för olika tjänster (ändring), 2001.

Han vände sig till Rajasthan High Court som avslog hans överklagande och sa att regeln enligt vilken han har diskvalificerats faller inom policyområdet och inte motiverar någon inblandning från domstolen.

Annons

Fd soldaten, men hävdade dock att utöver reglerna som föreskriver tvåbarnsbehörighetsnormen, finns det regler för absorption av fd soldater där villkoret att inte ha fler än två barn inte har specificerats.

&# 8220;Förutsatt att det är korrekt, anser vi att en sådan grund inte främjar klagandens talan. Det är ostridigt att klaganden ansökte om rekrytering till tjänsten som konstapel i Rajasthan Police och sådan rekrytering regleras av Rajasthan Police Subordinate Service Rules, 1989.

“Dessa regler från 1989 har specifikt anlitats på serienummer 104 i schemat som bifogas 2001 års regler. Med hänsyn till detta finner vi ingen anledning att ingripa i High Courts uppfattning,” sa högsta domstolen i sin dom.


Posted

in

by

Tags:

Comments

Leave a Reply