Placering av restriksjoner på etablering av dyrehager eller safarier «i andre skogområder enn beskyttede områder» tidligere denne måneden, gjorde en benk i høyesterett ledet av CJI D Y Chandrachud det klart at «midlertidig ordre…vil holde feltet bare til den endelige dommen” i saken av en “koordinert benk” som har behandlet saken.
“Vår oppmerksomhet gjøres på det faktum at en koordinert benk ved denne domstolen ledet av ærede herr Justice B R Gavai har reservert ordre om emnet…vi gir en midlertidig ordre om at ethvert forslag om etablering av dyreparker og safari referert til i Wildlife Protection Act 1972, vedtatt av regjeringen eller noen myndighet i andre skogområder enn beskyttede områder, skal ikke godkjennes endelig av statene/unionens territorier, bortsett fra og unntatt med forhåndstillatelse fra denne domstolen,» sa benken som også består av dommer J B Pardiwala og dommer Manoj Misra i sin 19. februar ordre.
Benken sa: “Hvor et slikt forslag søkes implementert, vil dette Domstolen skal forelegges av unionsregjeringen eller, avhengig av tilfellet, den kompetente myndighet for forhåndsgodkjenning av denne domstolen. Denne delen av den midlertidige retningen vil bare holde feltet til den endelige dommen av koordinatbenken. Nødvendigvis skal derfor dommen til koordinatbenken styre arenaen, når den først er uttalt.»
Les | SC-benken uttrykker bekymring for motstridende ordrer i en skogrelatert sak
CJI-benkens ordre kom på en begjæring som utfordret endringene som ble gjort i 2023 i Forest (Conservation) Act, 1980. En dag senere, den 20. februar, ledet en benk av Justice Gavai, mens han la merke til den CJI-ledede benkeordren , uttrykte bekymring over muligheten for motstridende ordre, siden den allerede var beslaglagt av det samme spørsmålet.
© The Indian Express Pvt Ltd.
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.