En ansvarlighetsdomstol i Pakistan tiltalte tirsdag fengslet tidligere statsminister Imran Khan og hans kone Bushra Bibi i Al Qadir-korrupsjonssaken på 190 millioner pund.
Dommer Nasir Javed Rana ledet høringen i Rawalpindi’ ;s høysikkerhetsfengsel i Adiala, hvor den 72 år gamle Pakistan-Tehreek-Insaf-grunnleggeren for tiden er fengslet i flere saker.
Dommeren leste klageerklæringen i Khan og Bushras nærvær i rettssalen.
Annonse
National Accountability Bureau (NAB) hadde satt i gang en etterforskning mot Khan, hans kone og andre angående det påståtte anskaffelsen av hundrevis av kanaler med land under navnet Al Qadir University Trust, noe som resulterte i et rapportert tap på 190 millioner pund til statskassen .
Under høringen sa retten at uttalelser fra 58 vitner vil bli registrert i saken, rapporterte Geo News.
Dommeren spurte Khan om han var skyldig eller ikke mens han anklaget ham. “Hvorfor bør jeg lese belastningsskjemaet når jeg vet hva som står i det?” Khan svarte.
Både Khan og hans kone benektet deretter anklagene mot dem.
Annonse
Hørringen ble utsatt til 6. mars og retten beordret også fem vitner fra NAB til å delta i høringen .
Bushra, 49, er fengslet i Khan’s Bani Gala-bolig i Islamabad etter at en ansvarlighetsdomstol dømte paret til 14 års fengsel i Toshakhana-korrupsjonssaken.
Al-Qadir Trust-saken gjelder bl.a. forliket på 190 millioner pund, som Storbritannias nasjonale kriminalitetsbyrå sendte til Pakistan etter å ha innhentet beløpet fra den pakistanske eiendomsmagnaten Malik Riaz Hussain.
Å være statsminister da, Khan, i stedet for å deponere pengene i statskassen, tillot forretningsmannen å bruke beløpet til delvis å gjøre opp en bot på rundt 450 milliarder Rs pålagt av Høyesterett for noen år siden.
Annonse
Til gjengjeld skal tycoonen ha gitt ca. 57 dekar land til en trust opprettet av Khan og hans kone, Bushra Bibi, for å etablere Al-Qadir-universitetet i Sohawa-området i Jhelum-distriktet i Punjab.
Hussain, hans sønn Ahmed Ali Riaz , Mirza Shehzad Akbar og Zulfi Bukhari er også blant de mistenkte i saken, men i stedet for å bli med i etterforskningen og påfølgende rettsforhandling, rømte de og ble deretter erklært som erklærte lovbrytere.