De Assam-vergadering zag maandag, de laatste dag van de lopende Begrotingssessie, stormachtige taferelen, waarbij de voorzitter het bod van de oppositie afwees om het besluit van het kabinet te bespreken om de Assam Muslim Marriage and Divorce Registration Act 1935 in te trekken.
< Vrijdagavond, na een kabinetsvergadering, werd het besluit om de wet in te trekken aangekondigd door minister Jayanta Malla Baruah. Zowel Baruah als Chief Minister Himanta Biswa Sarma hadden beweerd dat het besluit was genomen om kindhuwelijken aan banden te leggen, en verklaarden dat de wet een bepaling bevat die het huwelijk van bruiden en bruidegoms onder de leeftijd van respectievelijk 18 en 21 jaar mogelijk maakt.
Het besluit werd aangekondigd terwijl de huidige Assembly-sessie aan de gang was en het kabinet keurde de 'Assam Repealing Ordinance 2024' goed voor de intrekking van de wet.
Advertentie
Aan het einde van het vragenuur op maandag zei AIUDF MLA Karim Uddin Barbhuiya probeerde een verzoek tot uitstel in te dienen om deze beslissing te bespreken.
Ik denk dat ik, ik wil, ik denk dat ik het goed doe Ik denk dat ik dat wel kan doen Ik denk dat het goed is Ik denk dat ik het goed heb gedaan Ik denk dat ik het goed heb gedaan Ik denk dat ik het goed heb gedaan pic.twitter.com/3yXLi4C23o
— Himanta Biswa Sarma (@himantabiswa) 26 februari 2024
Speak Biswajit Daimary verwierp dit echter en zei: “De kwestie is tot nu toe niet eens voorgelegd aan de Algemene Vergadering. Wanneer een intrekkingswet aan de vergadering wordt voorgelegd, kunt u de kwestie bespreken.”
Barbhuiya protesteerde hiertegen en zei dat de kwestie moet worden besproken voordat er een besluit wordt genomen. Congreswetgevende Partij Debabrata Saikia zei ook: “Als de regering een besluit neemt terwijl de zitting van de Vergadering bezig is, moet dit in de Vergadering worden besproken.”
Toen CM Sarma opstond en verklaarde dat de regering niet buiten de vastgestelde regels is gegaan, begon oppositie MLA Akhil Gogoi te protesteren tegen de CM en legde een verklaring af, ondanks dat er geen verzoek tot uitstel was ingediend het Huis.
Sarma zei dat hij verduidelijking gaf, aangezien de MLA's van de oppositie toch al over de kwestie spraken: “Waarom trekken we deze wet in? Deze wet bevat bepalingen voor kinderen van 5 en 6 jaar die ook mogen trouwen… Ik heb er geen probleem mee als je iemand van AIUDF, iemand uit het Congres, laat spreken… De voorzitter heeft afgewezen. Maar als iemand van jullie zo’n draconische daad steunt en wil spreken, dan mag je spreken. En denk aan de kinderen. Ik zal niet toestaan dat een meisje van vijf of zes jaar in Assam wordt uitgehuwelijkt. Je kunt zeggen wat je wilt. In Assam zal ik niet toestaan dat kinderhuwelijken plaatsvinden zolang ik leef.”
Advertentie
Terwijl de protesten van de MLA’s van de oppositie luider werden, schreeuwde Sarma: “Je mag geen zaken doen met de kinderen van de islamitische samenleving. Begrijp dat. En ik wil je politiek uitdagen. Vóór 2026 sluit ik deze winkel. Schaam je je niet? Vandaag komt het Congres op voor kinderhuwelijken.”
Terwijl Saikia zegt dat het relevante deel van de wet in plaats daarvan gewijzigd had kunnen worden, en een andere MLA die schreeuwt dat “de Indiase grondwet islamitische persoonlijke wetten toestaat huwelijk en echtscheiding”, werden de microfoons van de protesterende MLA’s van de oppositie uitgeschakeld en gaf de voorzitter opdracht dat House doorging met de rest van de dag.
De MLA’s van de oppositie verzamelden zich vervolgens bij de bron van de House en protesteerden voor de Spreker, waarbij AIUDF MLA's de Assembly verlieten en buiten het gebouw protesteerden.
© The Indian Express Pvt Ltd
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.