Høyesterett utsatte mandag saksbehandlingen i en sak mot hatefulle ytringer mot Tamil Nadu BJP-sjef K Annamalai, og observerte at bemerkningene «prima facie» ikke utgjør forseelsen.
«Prima facie det er ingen hatefulle ytringer», sa en benk av justitiarius Sanjiv Khanna og justitiarius Dipankar Datta mens de utsatte saken. Etter å ha hørt senioradvokat Siddharth Luthra og advokat J Sai Deepak, som dukket opp for Annamalai, sendte benken ut en melding til klageren, V Piyush, hvis klage Magistrate Court i Salem hadde tilkalt BJP-lederen.
Saken stammet fra påstander om at Annamalai, i et intervju med en YouTube-kanal to dager før Diwali i 2022, hadde sagt at en Kristen NGO sto bak en rettslig utfordring i Høyesterett til sprengning av kjeks under festivalen i sitt forsøk på å angripe den hinduistiske kulturen.
Annonse
Piyush henvendte seg til Magistrate Court etter TN Cyber Cell avslo forespørselen hans om å registrere en sak. Selv om Annamalai henvendte seg til Madras High Court mot innkallingsordren, nektet HC å oppheve den.
Den sa “personer med innflytelse, med tanke på deres rekkevidde, innvirkning og autoritet de utøver på allmennheten eller den spesifikke klasse som de tilhører, har en plikt og må være mer ansvarlige,” og at slike personligheter “forventes å kjenne til og oppfatte betydningen som formidles av ordene som snakkes eller skrevet, inkludert den mulige betydningen som sannsynligvis vil bli formidlet”.
BJP-lederen anket mot dette og fortalte SC at hans ord ikke hadde ført til noen offentlig uorden eller voldsutbrudd og slikt ville ikke utgjøre ingrediensene for hatefulle ytringer. Han sa at HC hadde “unnlatt å vurdere at ordene ble uttalt mer i klage enn som hatefulle ytringer”.
© The Indian Express Pvt Ltd.
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.