Högsta domstolen vilandeförde i måndags förfarandet i ett hattal mot Tamil Nadu BJP-chef K Annamalai, och noterade att påpekandena “prima facie” inte utgör förseelsen.
“Prima facie finns det. inga hatretorik”, sa en bänk av justitieråd Sanjiv Khanna och justitieminister Dipankar Datta medan de vilandeförklarade förfarandet. Efter att ha hört senioradvokaten Siddharth Luthra och advokaten J Sai Deepak, som dök upp för Annamalai, utfärdade bänken ett meddelande till klaganden, V Piyush, på vars klagomål Magistrate Court i Salem hade kallat BJP-ledaren.
Ärendet härrörde från anklagelser om att Annamalai, i en intervju med en YouTube-kanal två dagar före Diwali 2022, hade sagt att en Kristna icke-statliga organisationer låg bakom en juridisk utmaning i Högsta domstolen för att spränga smällare under festivalen i sitt försök att attackera den hinduiska kulturen.
Annons
Piyush vände sig till Magistrate Court efter TN Cyber Cell avslog hans begäran om att registrera ett ärende. Även om Annamalai vände sig till Madras High Court mot stämningsbeslutet vägrade HC att upphäva det.
Den sa “personer med inflytande, med tanke på sin räckvidd, inverkan och auktoritet de utövar på allmänheten eller den specifika klass som de tillhör, är skyldiga en plikt och måste vara mer ansvarsfulla”, och att sådana personligheter “förväntas känna till och uppfatta betydelsen som förmedlas av de ord som talas eller skrivs, inklusive den möjliga betydelse som sannolikt kommer att förmedlas”.
BJP-ledaren vädjade mot detta och sa till SC att hans ord inte hade lett till något offentlig oordning eller våldsutbrott och sådant skulle inte utgöra ingredienserna för hatretorik. Han sa att HC hade “underlåtit att anse att orden uttalades mer i klagomål än som hatpropaganda”.
© The Indian Express Pvt Ltd.
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.