Lunedì la Corte Suprema ha sospeso il procedimento in un caso di incitamento all'odio contro il capo del BJP del Tamil Nadu, K Annamalai, osservando che le osservazioni “prima facie” non costituiscono reato.
“Prima facie c'è nessun discorso di incitamento all’odio”, hanno detto i giudici Sanjiv Khanna e Dipankar Datta durante la sospensione del procedimento. Ascoltando l'avvocato senior Siddharth Luthra e l'avvocato J Sai Deepak, comparso per Annamalai, il tribunale ha emesso un avviso al denunciante, V Piyush, sulla cui denuncia il tribunale di Salem aveva convocato il leader del BJP.
Il caso nasceva dalle accuse secondo cui Annamalai, in un'intervista con un canale YouTube due giorni prima del Diwali del 2022, aveva affermato che un Una ONG cristiana era dietro un ricorso legale presso la Corte Suprema per lo scoppio di cracker durante il festival nel suo tentativo di attaccare la cultura indù.
Pubblicità
Piyush si è rivolto alla Magistrate Court dopo il TN Cyber Cell ha rifiutato la sua richiesta di registrare un caso. Sebbene Annamalai si sia rivolta all'Alta Corte di Madras contro l'ordine di convocazione, l'HC si è rifiutato di annullarlo.
Ha affermato che “le persone influenti, tenendo in considerazione la loro portata, impatto e autorità che esercitano sul pubblico in generale o sullo specifico classe a cui appartengono, hanno un dovere e devono essere più responsabili”, e che tali personalità “dovrebbero conoscere e percepire il significato trasmesso dalle parole pronunciate o scritte, compreso il possibile significato che potrebbe essere trasmesso”.
Appellandosi contro ciò, il leader del BJP ha detto al CS che le sue parole non avevano portato ad alcun disordini pubblici o esplosioni di violenza e simili non costituirebbero gli ingredienti per l’incitamento all’odio. Ha affermato che l'HC “non ha considerato che le parole sono state pronunciate più come risentimento che come incitamento all'odio”.
© The Indian Express Pvt Ltd
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.