Høyesterett avviser anbringende som utfordrer utnevnelse av stedfortredende CM-er: “bryter ikke konstitusjonell posisjon”

Høyesterett avviste mandag en begjæring som utfordrer utnevnelsen av visestatsministere i delstatsregjeringer som grunnlovsstridig, og sa at en visestatsminister er som enhver annen statsråd.

Mens han hørte påstanden, sa sjefsjef i India D Y Chandrachud sa: “Det er bare et merke. Selv om de er utpekt som nestledere, er de bare en MLA. “De trekker ikke høyere lønn. De er som alle andre medlemmer, kanskje de blir behandlet litt høyere enn andre…» bemerket CJI, som ledet en benk med tre dommere.

Klageren sa foran benken, som også består av dommerne J B Pardiwala og Manoj Misra, at spørsmålet ikke handler om lønn. «Ved å gjøre det setter de feil eksempel for andre offentlige myndigheter også,» sa andrageren.

«Hva er grunnlaget for utnevnelsen av visestatsministre? Grunnlaget er bare religion og en bestemt sekt av samfunnet. Det er ikke annet grunnlag for tilsetting i en slik stilling. Dette er i strid med artikkel 14 og 15(1) (A),» hevdet andrageren.

Men benken fortsatte med å avvise påstanden og sa i sin rekkefølge: «En visestatsminister er først og fremst en minister i regjeringen i statene. Betegnelsen på en visestatsråd bryter ikke med den konstitusjonelle posisjonen, nemlig at en person som innehar vervet som statsråd uansett før en fastsatt frist må være medlem av lovgiver for å kvalifisere for utnevnelse som statsråd&#8230 ;Utfordringen mangler substans. Følgelig avvist.”

© The Indian Express Pvt Ltd