Non hai bisogno di un SSD PCIe 5.0: ecco perché

Corbin Davenport/How-To Geek

Le unità a stato solido (SSD) PCIe 5.0 sono entrate nel mercato nel mezzo della più grande crollo dei prezzi delle memorie flash che non abbiamo mai visto. Mentre essere all'avanguardia sembra eccitante, potresti voler saltare gli SSD PCIe 5.0 e attenersi agli SSD PCIe 4.0 e PCIe 3.0 per ora. Ecco perché.

I primi SSD PCIe 5.0 sono troppo cari

Se sei alla ricerca di un nuovo SSD PCIe o forse anche di un nuovo kit RAM, sei fortunato perché siamo nel bel mezzo del più grande calo di prezzo che il mercato delle memorie flash abbia mai visto . In questo momento, puoi ottenere SSD PCIe 4.0 di qualità con capacità di 1 TB a meno di $ 100, con modelli da 2 TB venduti a meno di $ 200.

E poi hai la più recente e migliore tecnologia di archiviazione a stato solido in la forma di SSD PCIe 5.0 che sono semplicemente ridicolmente costosi per quello che offrono. Ad esempio, una rapida ricerca su Newegg mostra che l'SSD PCIe 4.0 di punta di Western Digital e uno dei migliori SSD per PS5, l'SN850X, costa $ 90 per il modello da 1 TB e $ 160 per l'unità da 2 TB.

Passando al nostro SSD preferito per i giochi, il Samsung 980 Pro, possiamo trovarlo su Amazon rispettivamente per $ 80 e $ 139 per le versioni da 1 TB e 2 TB. Un'altra unità presente nell'elenco, il Crucial P5 Plus, può essere tuo per $ 80 o $ 127, a seconda che tu lo desideri con una capacità di 1 TB o 2 TB.

D'altra parte, il Corsair MP700, di Corsair L'unità SSD PCIe 5.0 di punta di 8217 ti costerà almeno $ 170, che è il costo della versione da 1 TB. L'MSI M570 HS, l'unità SSD PCIe 5.0 di punta di MSI, ha un prezzo ancora più ridicolo, con MSI che chiede $ 350 per la versione da 2 TB.

Ora, se gli SSD PCIe 5.0 offrissero il doppio delle prestazioni rispetto alla tipica unità PCIe 4.0, saremmo d'accordo con questi prezzi. Ma in realtà, mentre gli SSD PCIe 5.0 offrono un solido miglioramento quando si tratta di velocità di lettura e scrittura sequenziali, i loro miglioramenti delle prestazioni del mondo reale incorporati nella capacità di lettura e scrittura casuale sono nella migliore delle ipotesi marginali.

Dimentica le prestazioni sequenziali, gli IOPS casuali sono ciò che conta

L'attuale SSD PCIe 5.0 più veloce, il Crucial T700, può raggiungere fino a 12 GBps in scrittura sequenziale. È impressionante a prima vista, considerando che gli SSD PCIe 4.0 più veloci arrivano a circa 7 GBps-7,5 GBps. Ma la verità è che molto probabilmente non vedrai questo livello di prestazioni se decidi di impadronirti del T700 o di qualsiasi altra unità PCIe 5.0.

È perché quando si copia o si sposta un file tra due dispositivi di archiviazione, la velocità massima di trasferimento è sempre limitata dall'unità più lenta. In altre parole, se prendi un file enorme e lo copi o lo sposti tra due unità di archiviazione, avrai bisogno di due T700 per vedere quei 12 GBps di velocità di trasferimento.

E la maggior parte di noi non ha una scheda madre che supporti nemmeno un singolo SSD PCIe 5.0, figuriamoci più unità PCIe 5.0. Gli unici chipset con supporto per SSD PCIe 5.0 sono Intel Z790 e B760 e AMD B650/B650E e X670/X670E. In altre parole, non aspettarti uno slot PCIe 5.0 M.2 sulla tua scheda a meno che tu non stia utilizzando una CPU di ultima generazione di Intel o AMD, una CPU Intel di 13a generazione o una CPU AMD Ryzen 7000 .

RELATEDQual ​​è la differenza tra prestazioni di lettura/scrittura sequenziali e casuali?

Avere un singolo SSD PCIe 5.0 come unità di avvio potrebbe ancora essere la risposta. Voglio dire, nessuno ha bisogno di 10 GBps e velocità sequenziali superiori a meno che il loro compito non sia copiare file enormi da un'unità di archiviazione a un'altra. D'altra parte, una singola unità PCIe 5.0 dovrebbe essere tutto ciò di cui hai bisogno; anche se non sarai in grado di sperimentare quelle incredibili velocità di trasferimento sequenziale, almeno trarrai vantaggio da tempi di avvio più rapidi, prestazioni migliori nelle app che utilizzano dischi di memoria virtuale come Adobe Photoshop, tempi di caricamento più rapidi nei giochi installati sull'unità PCIe 5.0, tempi di installazione più rapidi, ecc., giusto? Beh, non proprio.

Vedete, mentre le prestazioni sequenziali delle unità PCIe 5.0 sono molto più elevate di quelle che si possono ottenere da un SSD PCIe 4.0, l'aumento casuale delle prestazioni in lettura e scrittura è così basso che non si vedrà alcun miglioramento nella vita reale. E le prestazioni di lettura e scrittura casuali o le operazioni di input/output casuali al secondo (IOPS casuali) sono tutto ciò di cui dovresti preoccuparti quando sei sul mercato per un nuovo SSD.

Le prestazioni IOPS casuali rappresentano le prestazioni reali dell'SSD perché il sistema operativo, i giochi e le app installati sull'unità e i file manipolati durante l'editing di foto e video non sono archiviati in un'unica posizione sull'SSD. Sono infatti sparsi tutt'intorno ai chip di memoria presenti sull'SSD e trovarli è una velocità di azione la cui velocità si basa non su prestazioni sequenziali ma casuali, su IOPS casuali.

I numeri IOPS casuali che puoi vedere in alcune revisioni SSD rappresentano il numero di volte al secondo in cui un SSD può leggere e scrivere un determinato blocco di dati in determinate condizioni rappresentate dalla profondità della coda o dal numero QD, che mostra quante richieste di dati sono in attesa di essere scritte . Più grande è il file di test e più alto è il numero QD, migliori sono le prestazioni di lettura e scrittura casuali poiché gli SSD funzionano meglio con profondità di coda maggiori.

Questi sono i risultati del test che dovresti guardare

Le prestazioni IOPS casuali possono diventare molto complicate molto velocemente perché test diversi utilizzano file di dimensioni diverse e combinano tali file con profondità di coda diverse. Quindi abbiamo anche risultati IOPS di lettura casuale e scrittura casuale. Tuttavia, come utente normale, dovresti concentrarti solo sui risultati dei test QD1 4KB a lettura casuale (noti anche come test QD1 4K a lettura casuale) perché tali risultati sono la migliore rappresentazione di uno scenario di utilizzo reale quando si utilizza un SSD come unità di avvio .

Quindi, quando leggi le recensioni degli SSD, concentrati sui risultati dei test 4K QD1 a lettura casuale. Tom's Hardware, ad esempio, include test 4K QD1 a lettura casuale nelle recensioni degli SSD. TechPowerUp è un'altra presa che include test di lettura casuale 4K QD1. Testano anche gli SSD in molti scenari di vita reale come i tempi di caricamento in vari giochi, l'editing di Adobe Photoshop CC e Premiere Pro e i benchmark di importazione dei media, il tempo di avvio di Windows 11, ecc.

RELAZIONATO Come controllare lo stato del tuo disco rigido o SSD con S.M.A.R.T.

Se vuoi solo controllare rapidamente i risultati di lettura casuale 4KB QD1, controlla le recensioni di Tom's Hardware; se vuoi cercare più risultati, controlla TechPowerUp. Il nostro consiglio è di leggere le recensioni SSD di entrambi i punti vendita per ottenere il quadro migliore delle prestazioni di un SSD che ti interessa.

Ora, se controlliamo la recensione di Tom’s Hardware del Crucial T700 possiamo vedere che, nel test di lettura casuale 4K QD1 — settima immagine nel “Test sintetico – ATTO/CrystalDiskMark” sezione— il T700 è dietro un SSD PCIe 4.0, il Samsung 990 Pro. Quindi sì, sorprendentemente, l'SSD più veloce quando si tratta di prestazioni reali è un modello PCIe 4.0.

Passando alla recensione di TechPowerUp di un altro SSD PCIe 5.0, il Corsair MP700, possiamo vedere che quando si tratta di prestazioni di lettura casuale, i risultati dei test utilizzano dati per diverse dimensioni QD, ma QD1 è di gran lunga il più importante test, contando per l'80% del punteggio finale— i primi tre posti sono occupati dalle unità PCIe 4.0: Kingston NV2, XPG Gammix S70 Blade e MSI Spatium M450.

Quando si tratta del test del tempo di avvio di Windows 11, un SSD PCIe 5.0 &# 8212;Solidigm P44 Pro— è il primo, ma gli otto posti successivi sono riservati alle unità PCIe 4.0, con una differenza di tempo di avvio tra il primo e il decimo posto di soli 0,4 secondi. Nessuno noterà quel tipo di differenza. Infine, nei test di caricamento del gioco, abbiamo ancora una volta SSD PCIe 4.0 che corrispondono o superano le prestazioni delle unità PCIe 5.0.

Un SSD PCIe 4.0 di qualità è tutto ciò di cui hai bisogno

Come hai appena visto, non c'è una differenza notevole tra i migliori SSD PCIe 4.0 e le unità PCIe 5.0 quando si tratta di test di lettura casuale 4K QD1 e reale -life test delle prestazioni come il tempo di avvio di Windows 11 o i tempi di caricamento del gioco.

In altre parole, se sei alla ricerca di un nuovo SSD, salta completamente i modelli PCIe 5.0. Sono troppo costosi pur non offrendo un briciolo di miglioramento quando si tratta di metriche delle prestazioni nella vita reale. Il nostro consiglio è di acquistare un'unità SSD PCIe 4.0 di qualità o anche una solida unità PCIe 3.0 se stai cercando un'unità di archiviazione e non un'unità di avvio. Se possiedi una PS5, dovresti saltare anche gli SSD PCIe 5.0 poiché la PS5 supporta solo le opzioni di archiviazione PCIe 4.0.

Un SSD PCIe 4.0 di fascia alta offre grandi velocità di lettura e scrittura sequenziale, è più che sufficientemente veloce per soddisfare i requisiti DirectStorage di Microsoft e le sue prestazioni di lettura e scrittura casuali sono in linea con ciò che possono ottenere gli SSD PCIe 5.0. La cosa migliore è che i prezzi degli SSD sono così bassi al giorno d'oggi che le unità PCIe 4.0 di fascia alta con capacità di 1 TB costano meno di $ 100, una fascia di prezzo che non molto tempo fa era riservata agli SSD PCIe 4.0 e PCIe 3.0 di livello inferiore.

< p>Dovresti iniziare a considerare gli SSD PCIe 5.0 solo dopo che il prezzo è sceso abbastanza da essere in media circa il 10% più costoso rispetto agli SSD PCIe 4.0 di fascia alta. Fino a quando ciò non accadrà, non vale la pena acquistare un SSD PCIe 5.0, a meno che tu non voglia acquistarne uno solo perché ti piace sempre avere l'hardware migliore e più veloce all'interno del tuo PC. Se è così, fallo. Ma tutti gli altri dovrebbero attenersi alle unità PCIe 4.0 e PCIe 3.0, almeno per ora.

The Best Internal SSDs of 2023 Miglior SSD interno complessivo Samsung 870 EVO Amazon

$ 59,99
 

SSD interno con il miglior budget WD Blue SN550 SSD interno NVMe Amazon

$ 89,98
$ 124,99 Risparmia il 28%

Miglior SSD interno per il gioco WD_BLACK 1TB SN850 NVMe Amazon

$95.00
 

Miglior SSD NVMe interno Samsung 980 PRO SSD con dissipatore di calore Amazon

$69,99
$ 89,99 Risparmia il 22%

Miglior SSD interno M.2 XPG SX8200 Pro Amazon < p class="product-price">$44.99
$84.99 Risparmia il 47%

Miglior SSD PCIe interno Samsung 970 EVO Plus Amazon

$54.99
$59.99 Risparmia 8 %

LEGGI SUCCESSIVO

  • › Prendi un iPad di nona generazione a soli $ 250, il prezzo più basso di sempre
  • › Come stampare in PDF su Windows 11
  • › Uno sguardo indietro a Windows 8: una massiccia revisione andata male
  • › Recensione Roborock S7 Max Ultra: un vero capolavoro di pulizia automatica
  • › Come capire se qualcuno ha bloccato il tuo numero su iMessage/iPhone
  • › Le migliori tastiere meccaniche del 2023

Posted

in

by

Tags: