Oegentligheter i mikrobevattningssystem: Jharkhand söker FIRs mot privata företag, verifierande byrå

Jharkhands jordbruksavdelnings direktör har beställt registrering av FIR mot Nabcons anställda såväl som företag eller leverantörer som påstås vara ansvariga för oegentligheter i implementeringen av “Per Drop More Crop” — ett nyckelelement i centrets ambitiösa Pradhan Mantri Krishi Sinchayee Yojana — i delstaten.

Brevet, daterat den 9 juni, kommer nästan tre veckor efter att avdelningen beordrade omverifiering av 12 förmånstagare, och på Samma dag avslöjade en undersökning av The Indian Express hur fördelarna med programmet inte nådde bönderna.

Nabcons, ett dotterbolag till National Bank for Agriculture and Rural Development (Nabard), ansvarar för att verifiera om droppbevattning verkligen har installerats på gårdarna hos listade förmånstagare. Men i en undersökning som sträckte sig över en och en halv månad och spårade 94 bönder i tre kvarter i Hazaribagh, fann The Indian Express att fördelarna för de flesta bara fanns på papper. Bland resultaten av undersökningen var missbruk av Aadhaar-kort för att skapa förmånstagare och vissa bönder var inte ens medvetna om att pengar hade samlats in av privata företag i deras namn.

Läs också | Express Utredning | Bevattningsplanen nyss upp i Jharkhand: Aadhaar missbrukas, pengar begärs, bönder har ingen aning

I ett brev till Hazaribagh District Agriculture Officer på fredagen skrev jordbruksdirektör Chandan Kumar att “grov vårdslöshet” har begåtts av Nabcons i “verifierings- eller autentiseringsarbete”, och att installationsföretagen, lokala leverantörer eller distributörer också har “begått oegentligheter” ”.

“Därför är det riktat att enligt reglerna… identifiera alla inblandade och registrera FIRs mot Nabcons fältmonitor samt leverantörsföretag och lokal distributör (leverantör, etc)”, skrev direktören i fredags.

Måste läsa | Oegentligheter i Centres droppbevattningsprogram i Jharkhand: Hur Express-utredningen fortskred, vad den visade

Den 22 maj hade jordbruksdirektören tagit emot ett klagomål från ett bondekollektiv, Jharkhand Chamber of Farmers, om påstådda oegentligheter i mikrobevattningssystemet. Baserat på denna information uppmanade jordbruksavdelningen Nabcons att återverifiera 12 förmånstagare i byn Bhusai i Ichak-blocket.

Efter återverifieringsövningen sa Nabcons i sin rapport daterad den 31 maj att de hade funnit att 11 av de 12 listade förmånstagarna inte gjorde någon droppbevattning i Bhusai, utan snarare hade hävdat att de utövade det i byn Tepsa, som faller under en olika panchayat. Det stod vidare: “Verifiering har gjorts upprepade gånger av båda leverantörerna – Irrilink Industries och Dev Polymers – i samma fält i olika bönders namn av olika fältövervakare vid olika datum.”

Annons

Rapporten citerade också exemplet med en listad förmånstagare som aldrig fick något droppbevattningssystem och vars Aadhaar-kort användes av en mellanhand som sköter Irrilink Industries och Dev Polymers arbete. Där stod det att när Nabcons fältmonitor frågade honom varför hans Aadhaar-foto i deras register inte stämmer överens med hur han såg ut i verkligheten, svarade han att han hade klippt sig på grund av sin fars död.

Resultaten av återverifieringsövningen är i linje med The Indian Express-undersökningen om hur en till synes robust fyrastegsverifieringsprocess föll platt.

I sin rapport försökte Nabcons också förklara att “utan tillgång till Aadhaar portal”, utför den verifiering helt enkelt genom att titta på Aadhaar-kortet, som enkelt kan förfalskas.

Annons måste läsas | Uttrycklig påverkan: Jharkhands regering bildar panel för att undersöka oegentligheter i bevattningsprogrammet

”NABCONS har heller ingen information om huruvida gården står i förmånstagarens namn eller inte. Fältverifiering är (jordbruks)avdelningens uppgift innan ansökan accepteras. Nabcons har video och fotografier av all verifiering tillgängliga”, står det i rapporten.

Läs även

Cyclone Biparjoy Live-uppdateringar: PM Modi håller granskningsmöte; NDRF distribuerar 5 …