Une deuxième autopsie d'un étudiant de l'IIT de Kharagpur dont le corps a été exhumé pour examen a indiqué que sa mort était peut-être due à une blessure à l'arrière de la tête.
La Haute Cour de Calcutta, qui avait a ordonné l'exhumation et la deuxième autopsie du corps de Faizan Ahmed, s'est dit surpris que la première autopsie ait raté les marques de blessures à l'arrière de sa tête.
Le père de l'étudiant de troisième année avait demandé à la Haute Cour de former une équipe d'enquête spéciale (SIT) pour enquêter sur la mort de son fils après que son corps a été retrouvé dans sa chambre d'auberge le 14 octobre 2022.
Dans son rapport, l'expert médico-légal qui a effectué la deuxième autopsie le 27 mai a déclaré que la mort de “Faizan, 23 ans”, était due à un saignement abondant provoquant un choc hémorragique et un effet combiné perfusé sur la poitrine. et au-dessus de la tête.
“Le mode de décès de Faizan était des blessures ante mortem. De nature meurtrière,” dit le rapport.
S'étonnant que la première autopsie ait manqué cet aspect vital, le juge Rajasekhar Mantha a ordonné mardi au directeur du Central Forensic Sciences Laboratory (CFSL), Rajarhat, d'enquêter sur les circonstances dans lesquelles l'omission s'est produite.
Lire aussi | Décès d'un étudiant de l'IIT-Kharagpur : HC ordonne une enquête sur le meurtre après la 2e autopsie
Observant que "Il y a des questions sérieuses qui doivent être traitées par la police et l'IO (officier enquêteur)," le tribunal a déclaré que l'affaire devenait désormais une enquête pour meurtre probable. le 14 juin.
Le tribunal a ordonné à la police de Kolkata d'organiser le transport du corps de Faizan à Dibrugarh dans l'Assam, d'où l'étudiant était originaire et avait été enterré, et de le remettre au membres de la famille pour les rites finaux.
Le 25 avril, le juge Mantha avait ordonné au Dr Ajoy Kumar Gupta, un expert médico-légal nommé par le tribunal pour son avis sur la cause probable de la mort de Faizan, de procéder à la deuxième autopsie en présence des médecins qui avaient effectué l'autopsie précédente. .
Publicité
Gupta, un expert médico-légal à la retraite du CID de l'État, avait déclaré dans un rapport préliminaire déposé devant le tribunal que deux marques de blessure à l'arrière de la tête de la victime n'étaient pas mentionnées dans le premier message rapport d'autopsie.
Il a également indiqué que des marques de coupures sur les bras de Faizan ont été infligées après sa mort.
Le rapport de Gupta indique que le rapport de saisie de la police mentionne un produit chimique appelé Emplura (nitrate de sodium) de la scène. du crime.
L'amicus curiae nommé par le tribunal Sandip Bhattacharya a soutenu que le nitrate de sodium, une poudre jaunâtre, est normalement utilisé pour conserver la viande.
Il y avait des résidus jaunâtres dans un seau trouvé par Gupta et Bhattacharya lors de leur visite dans la salle, indique le rapport.
Publicité Lire aussi | Le corps d'un étudiant de l'IIT exhumé ; la mère dit espérer trouver des réponses – et un peu de paix
Il a été déclaré devant le tribunal que lorsqu'un corps se décompose, il est impossible pour les autres détenus de l'auberge de ne pas le détecter, mais il n'y avait mystérieusement aucune odeur du corps pendant trois jours.
“La présence d'Emplura ouvre de sérieuses questions quant à l'heure du décès et si elle a pu être utilisée pour préserver le corps,” Le juge Mantha avait observé.
Lire aussi
Tragédie ferroviaire d'Odisha : la vidéo capture les derniers instants avant l'exp…< figure class="non_premium_icon">
L'arbitre international parle : 'J'ai vu Brij Bhushan debout à côté d'elle, s…
Rajiv Gandhi a refusé d'inclure les ex-Premiers ministres, leur famille sous protection SPG…
Le Congrès du Karnataka réprimande le ministre pour avoir fait allusion à un changement de loi sur l'abattage dirigé lors d'une audience de l'affaire que des séances de conseil appropriées, en commençant au niveau du sol, soient assurées.