Der Preis des Apple Vision Pro ist nicht so verrückt, wie es scheint

Wir müssen zwar warten, bis das Gerät in die Hände unabhängiger Gutachter gelangt, um zu erfahren, ob die Realität (ha!) mit der sorgfältig zusammengestellten Präsentation von Apple mithalten kann, vorausgesetzt, es hält, was es verspricht Zinn, das ist ein bahnbrechendes Gerät.

Sie können auf eine beliebige Anzahl von Dingen hinweisen, die im Vision Pro einzigartig sind. Das Micro-OLED bietet eine so hohe Pixeldichte, dass wir erwarten, dass das Pixelraster völlig unsichtbar ist. Der R1-Raumprozessor und die komplexe Anordnung von Sensoren sprengen alles andere, was wir uns vorstellen können. Das Eye-Tracking-System ist praktisch präkognitiv.

Doch es sind nicht nur die objektiv neuartigen Unterkomponenten des Vision Pro, die ihn zu etwas Neuem und Besonderem machen. Es ist die Summe der Teile, die durch die zugrunde liegende Software, das Interface-Design und seine Integration in das Apple-Ökosystem zusammengehalten werden.

Abgesehen davon, ob das Vision Pro die versprochenen Leistungen erbringen wird, gibt es einfach kein gleichwertiges Produkt, das verspricht, das zu tun, was das Vision Pro leistet – genau wie das erste iPhone, das als ganzheitliches Produkt kein direktes Gegenstück hatte.

Die F&E-Kosten waren wahrscheinlich enorm

Der Vision Pro ist nicht nur eine Wiederholung bestehender Technologie; Es ist ein dramatischer Sprung nach vorne. Es ist das Ergebnis jahrelanger Forschung und Entwicklung und verfügt über ein Hardware-Design, das sowohl innovativ als auch komplex ist.

Täuschen Sie sich nicht, Apple hat lange an den Bausteinen dieses Geräts gearbeitet. Sie haben schon vor Jahren AR-Startups übernommen und haben auch jetzt, kurz nach der Ankündigung der Markteinführung von Vision Pro, einen weiteren solchen Kauf getätigt.

Die ARKit-API von Apple in jedem modernen iPhone und iPad ebnete dem Vision Pro den Weg zur räumlichen Wahrnehmung. Als ARKit als Softwarelösung auf den Markt kam, die mit vorhandenen iPhone-Kameras funktioniert, machte es die hardwarebasierte AR-Plattform „Tango“ von Google zu einem echten Allrounder. wirken urig. Es dauerte nicht lange, bis Google dieses Projekt zugunsten von ARCore, seiner eigenen ARKit-ähnlichen Lösung, aufgab.

Der große Vorteil dabei ist, dass Apple einen Teil der Forschungs- und Entwicklungskosten wieder hereinholen muss Es handelt sich um die erste Generation ihres Produkts, und da es so viel neue und hochmoderne Technologie enthält, können wir uns nicht vorstellen, dass die Kosten für jede Einheit besonders niedrig sind.

Die meisten großen Durchbrüche wurden jedoch erzielt. Von hier aus geht es darum, das Headset zu iterieren, zu verfeinern und herauszufinden, wie man eine günstigere zukünftige Version des Headsets herstellen kann. Vergessen Sie nicht: Als die ersten HD-Fernseher Ende der 90er Jahre auf den Markt kamen, kosteten sie inflationsbereinigt etwa 15.000 US-Dollar – nur wohlhabende Erstanwender hatten Hoffnung, ein solch glänzendes Gerät zu besitzen. Heute können Sie einen FHD-1080p-Fernseher für weniger als 200 US-Dollar kaufen.

Er kostet weniger als alle Dinge, die er ersetzen kann

Apple

Wenn man alle Geräte berücksichtigt, die das Vision Pro möglicherweise ersetzen könnte, erscheint der Preis angemessener. Stellen Sie es sich als leistungsstarkes Tablet, 4K-Fernseher, Spielekonsole und Computer in einem vor. Darüber hinaus bietet es einzigartige Erlebnisse, die diese Geräte nicht reproduzieren können, z. B. die Schaffung eines Arbeitsbereichs, der über die physischen Grenzen Ihres Zimmers hinausgeht, oder das Erwecken Ihrer Erinnerungen in 3D.

Dennoch besteht kein Zweifel daran, dass eine solche Mixed-Reality-Technologie auf einigen kulturellen Widerstand stoßen wird. Selbst als besonders begeisterte Technikfreaks empfanden wir einige der Präsentationen als etwas seltsam, da die Leute die meiste Zeit aus unerklärlichen Gründen alleine waren oder das etwas dystopische Bild eines Vaters, der seine Kinder unter seiner wachsamen künstlichen Augenprojektion filmt. Aber mit der Zeit, wenn solche Tools weniger aufdringlich werden und häufiger verwendet werden, könnte es sich weniger unheimlich und alltäglicher anfühlen, so wie sich die Nutzung von Smartphones jetzt anfühlt.

VERWANDTE: Was? Ist Extended Reality (XR) und wird es VR ersetzen?

Entscheidend ist, dass Vision Plus kein Zubehör ist. Es ist als vollwertiges eigenständiges Computersystem konzipiert. Sie können es zwar als erweitertes Display für Ihren vorhandenen Mac verwenden, für die Verwendung des Vision Pro benötigen Sie jedoch keins, genauso wenig wie Sie für die Verwendung des iPhone oder iPad keinen Mac benötigen.

Ein großer Nachteil hierbei ist natürlich, dass das Headset nicht von mehreren Personen gleichzeitig verwendet werden kann, aber wenn Sie etwas für den persönlichen Gebrauch suchen, könnte es für manche tatsächlich ein Schnäppchen sein Möglichkeiten.

Geräte der ersten Generation haben eine Early-Adopter-Steuer

Es ist auch erwähnenswert, dass Early Adopters oft einen Aufpreis für das Privileg zahlen, als Erste neue Technologien kennenzulernen. Denken Sie an das iPhone der ersten Generation, das bei der Markteinführung 599 US-Dollar kostete, ein Preis, vor dem viele damals zurückschreckten. Heutzutage gilt das ursprüngliche iPhone als bahnbrechendes Gerät, dessen Anfangsinvestition sich lohnt, und nur wenige Menschen diskutieren über den Wert von High-End-Smartphones, obwohl es entscheidend ist, dass es Smartphones in jeder Preisklasse gibt!

VERWANDT: Für wen ist das Apple Vision Pro Augmented Reality Headset geeignet?

Die Early-Adopter-Steuer kann über die anderen bereits besprochenen Kostenfaktoren hinausgehen, aber es gibt eine Untergruppe von Kunden, von denen Apple weiß, dass sie dafür zahlen werden, die Ersten zu sein, die das Vision Pro erleben und vielleicht sogar davon profitieren Angebote.

Es ist den professionellen und begeisterten Early Adopters zu verdanken, dass Apple lernen kann, was funktioniert und was nicht. So erhalten wir schließlich das Vision Pro-Äquivalent des iPhone SE oder MacBook Air.

Weniger fortschrittliche Headsets werden zu einem günstigeren Preis verkauft Ähnliches Geld

Wenn man schließlich den Preis des Vision Pro mit der Konkurrenz vergleicht, muss man bedenken, dass weniger fortschrittliche Headsets für ähnliches Geld verkauft werden. Beispielsweise kostet die Microsoft HoloLens 2, die nicht das gleiche Maß an Integration, immersivem Erlebnis oder umfassender App-Kompatibilität bietet wie die Vision Pro, 3.500 US-Dollar. Wenn der Vision Pro sein Versprechen einer nahtlosen Verschmelzung der digitalen und physischen Welt einlösen kann, könnte sein Preis im Vergleich zu seinen weniger leistungsfähigen Konkurrenten gerechtfertigt sein.

Offensichtlich sind die Fragen offen, ob dieses Produkt und seine fiktiven Nachfolger an Bedeutung gewinnen werden. Egal wie gut der Vision Pro auch sein mag, es bedeutet nicht viel, wenn niemand will, was er verkauft.

Das glaube ich nicht Dies ist der Fall, da die Reaktion auf die Technologie selbst offensichtlich viele Leute interessiert, und wenn Apple dieses Gerät wie das kommende Meta Quest 3 für 500 US-Dollar verkaufen würde, würde es aus den Regalen fliegen. Bei einem siebenfachen Preis (oder mehr!) ist diese Begeisterung vorerst gelöscht.

WEITER LESEN

• › Google Drive stellt die Unterstützung für ältere Windows-PCs ein
• › Die ChatGPT-App für das iPhone hat gerade ein Upgrade erhalten
• › Windows 11 versucht, die RGB-Geräteeinstellungen zu vereinheitlichen
• › Android 14 erreicht „Plattformstabilität“ Mit der Beta 3-Version
• › Sichern Sie sich diese frühen Tech-Angebote zum Vatertag, bevor sie weg sind
• › Läuft macOS 14 Sonoma auf meinem MacBook oder Desktop-Mac?