Die jüngste Erklärung des Vorsitzenden des Kongresses, Rahul Gandhi, in der er die Indian Union Muslim League (IUML) als „völlig säkulare Partei“ bezeichnete, löste heftigen Kritikpunkt bei der BJP aus und rückte den Fokus wieder auf die Geschichte der in Kerala ansässigen Partei Muslimische Partei.
Die All India Muslim League (AIML), die in den Jahren vor der Unabhängigkeit die Bewegung für Pakistan anführte, wurde nach der Teilung aufgelöst. Sein indisches Segment hielt sein erstes Treffen im Jahr 1948 unter dem AIML-Banner ab.
Drei Jahre später wurde die Einheit in IUML umbenannt. Die Partei war erstmals 1967 als Junior-Verbündeter der CPI(M)-Regierung Teil des Kerala-Kabinetts geworden. Allerdings war sie in den letzten vier Jahrzehnten im Rahmen der Vereinbarung der Vereinigten Demokratischen Front (UDF) ein Verbündeter des Kongresses im Staat.
Die Partei hat derzeit drei Mitglieder in der Lok Sabha – E. T. Mohammed Basheer, M. P. Abdussamad Samadani und K. Navas Kani – und ein Mitglied, P. V. Abdul Wahab, in der Rajya Sabha. Es hat 15 MLAs in der 140-köpfigen Kerala-Versammlung.
Muss gelesen werden | Rahul Gandhis US-Besuch: Kann der Kongress den Zauber von Modi auf die indische Diaspora brechen?
Die Partei ist einflussreich in Wayanad, dem Wahlkreis, aus dem Rahul 2019 gewählt wurde (er wird nach seiner Verurteilung in einem Verleumdungsfall disqualifiziert). Rahuls gewaltiger Sieg mit einem Vorsprung von über vier Lakh-Stimmen war teilweise der harten Arbeit des örtlichen IUML-Kaders zuzuschreiben. Auch die BJP kritisierte Rahul im Wahlkampf dafür und deutete sogar an, dass es sich bei den grünen IUML-Flaggen, die prominent auf Rahul-Kundgebungen zu sehen waren, um pakistanische Flaggen handelte.
Unionsministerin Kiren Rijiju kritisierte Rahuls Erklärung, in der er die IUML als „völlig säkulare Partei“ bezeichnete, und verglich sie mit der Muslimliga von Muhammad Ali Jinnah, die „für die Teilung Indiens verantwortlich“ sei.
#WATCH | Zu Rahul Gandhis Äußerungen in den USA gegenüber Premierminister Narendra Modi sagt Gewerkschaftsministerin Kiren Rijiju: „Ob im Inland oder im Ausland, wo auch immer Rahul Gandhi sein mag, er hat nur ein Werk – das ist alles.“ Premierminister Modi beschimpfen und das Land diffamieren. Ich verstehe nicht, warum er PM Modi so hasst … pic.twitter.com/qJ2yENhohI
– ANI (@ANI) 31. Mai 2023
Der nationale Generalsekretär des IUML, P. K. Kunhalikutty, kritisierte dies gegenüber The Indian Express: „Rahuls Beobachtung zum IUML beruhte auf ihren (Kongress-)Erfahrungen …“ Die sieben Jahrzehnte lange Geschichte des IUML zeigt, dass es sich um eine Organisation handelt, die das Land begleitet hat. In der Spur, die die Partei hinterlassen hat, kann niemand Kommunalismus oder Sektierertum finden. Im postunabhängigen Indien hat es sich die IUML zur Aufgabe gemacht, die muslimische Minderheit auf dem richtigen Weg zu vertreten.”
Kunhalikutty sprach auch vom „gemäßigten Ansatz“ der Partei nach dem Abriss der Babri-Moschee im Jahr 1992. „Nach dem Abriss von Babri, als es Versuche gab, Muslime in die Irre zu führen, war es die IUML, die solch eine sektiererische Agenda besiegte und ihr die richtige Richtung gab.“ die Gemeinde. Sogar unsere politischen Kritiker waren gezwungen, die säkulare Haltung der IUML anzuerkennen“, sagte er.
Werbung
Die IUML wird Rahuls Unterstützung zu einem Zeitpunkt begrüßen, an dem auch die regierende CPI(M) ihre Haltung gegenüber der Partei gemildert hat, was als Versuch angesehen wird, sie für das Bündnis der Linken Demokratischen Front (LDF) zu gewinnen . In der Vergangenheit nannte die CPI(M) die IUML „kommunal“ und bezeichnete sie sogar als Teil der „Kommunalallianz Kongress-BJP“ gegen die Linke.
Im Dezember 2022 sagte CPI(M)-Staatssekretär MV Govindan, die IUML sei „nicht kommunal“ und „eine demokratische Partei, die sich für die Minderheiten einsetzt“. Die Regierungspartei verwies weiterhin auf die „säkulare Perspektive“. des IUML zum Versuch von Gouverneur Arif Mohammed Khan, das Hochschulsystem zu safranisieren.
Obwohl das IUML seine Zugehörigkeit zur UDF bekräftigt hat, haben seine jüngsten Maßnahmen einige Zweifel hervorgerufen. Obwohl der Kongress in den letzten Monaten seine Kritik an der von Pinarayi Vijayan geführten CPI(M) aufs Äußerste geübt hat, war die IUML nicht so lautstark.
Werbung
Sogar im Mai nachdem ein Boot im Distrikt Malappuram kenterte und 22 Menschen starben, einer der Hochburgen der IUML, beteiligte sich die IUML nicht daran, da der Kongress die Fahrlässigkeit der Regierung für den Vorfall verantwortlich machte.
Es war bei einer Interaktion mit den Medien in Washington, auf die Rahul reagierte In einer Frage hieß es: „Die Muslimliga ist eine völlig säkulare Partei, sie hat nichts Unsäkulares an sich…“
Rijiju konterte: „Ist Jinnahs Muslimliga eine säkulare Partei? Die Partei, die für die Teilung Indiens aus religiösen Gründen verantwortlich ist, ist eine säkulare Partei. Es ist äußerst bedauerlich, dass einige Menschen in Indien die Person, die die Muslimliga unterstützt, immer noch als säkular betrachten!“
Lesen Sie auch
Während die BJP protestiert, sagt Siddaramaiah, dass er über eine erneute Prüfung des völligen Verbots von Co diskutieren wird…
Besser früher als später: Die Regierung hat Sinn, die Pattsituation der Wrestler zu entschärfen
Wie der Weg der BJP nach Tamil Nadu einen macht adheenam halt, viele Speichen im Rad
BJP-Sprecher Amit Malviya bezeichnete Rahul als „schlecht belesen“ und „unaufrichtig und unheimlich“.