Gemeinsames OPPN-Treffen: Angesichts der Terminprobleme sagt Nitish, dass die Parteien ihre Chefs entsenden müssen

0
42

Während das erste gemeinsame Treffen der Oppositionsparteien, das für den 12. Juni in Patna geplant war, verschoben wurde, meldete sich der Ministerpräsident von Bihar, Nitish Kumar, der die Vorbereitungen für das Konklave erledigte, zu Wort Die meisten Parteien sagten am Montag, dass diejenigen, die sich zur Teilnahme bereit erklärt haben, von ihren jeweiligen Vorsitzenden vertreten werden müssen.

Die Änderung des Sitzungstermins ist ein Hinweis auf die Bruchlinien in der Einheit der Opposition Rahmen, wobei ein Führer dem Indian Express sagte, dass es keine Konsultationen mit seiner Partei gegeben habe, bevor der 12. Juni als erster Termin festgelegt und dieser vorläufig auf den 23. Juni verschoben wurde.

Muss gelesen werden | Nach Karnataka ändert die BJP ihre Südstrategie und spricht mit Chandrababu Naidu über den ersten Schritt

„Nitish Kumar rief mich eines Tages an und informierte mich über das Treffen am 12. Juni. Vor der Festlegung des Termins gab es keine Rücksprache mit mir. Auch ich wurde nicht über die Verschiebung informiert. Tatsächlich hatte ich Kumar gefragt, ob er mit allen anderen gesprochen habe. Er sagte, alle hätten zugestimmt. Ich erinnere mich, dass ich ihm gesagt habe, dass er jede Partei konsultieren solle, bevor er den Termin festlegt“, sagte der Vorsitzende.

„Wären alle Parteien bezüglich des Datums und des Veranstaltungsortes konsultiert worden, wäre diese Situation nicht eingetreten“, sagte ein anderer Vorsitzender sagte.

Lesen | Aufeinanderfolgende Mahapanchayats zur Unterstützung von Wrestlern sorgen für politische Spannungen in Haryana, Nachbarschaft

Die Verschiebung war eine direkte Folge der Tatsache, dass sowohl Kongresspräsident Mallikarjun Kharge als auch der führende Kongressführer Rahul Gandhi ihre Unfähigkeit zum Ausdruck brachten, an der Sitzung am 12. Juni teilzunehmen .

Kongressquellen sagten, der Termin sei nicht in Absprache mit der Partei festgelegt worden.

Am 22. Mai, nachdem Nitish zusammen mit JD(U)-Nationalpräsident Lalan Singh Kharge und Rahul in Delhi getroffen und sie informiert hatte Bei seinen Gesprächen mit Oppositionsführern hatte der Kongress erklärt, dass der Ort und das Datum der gemeinsamen Oppositionssitzung in ein oder zwei Tagen bekannt gegeben würden.

Werbung

Sechs Tage später wurde der JD(U) offenbar einseitig erlassen eine Erklärung in Patna, dass das Treffen am 12. Juni stattfinden würde.

Der Kongress, der wollte, dass das Treffen nach dem 20. Juni stattfindet – Rahul kehrt am 18. Juni von einer Reise durch die Vereinigten Staaten zurück – entschied sich, offiziell zu schweigen.

Lesen | Was die schweigende Modi-Regierung nicht versteht: Jeder glaubt den Ringern, jeder will Action

Aber auch andere Parteien waren mit dem Termin nicht zufrieden. DMK-Chef und Ministerpräsident von Tamil Nadu M. K. Stalin sowie die CPI(M) sollen der JD(U) mitgeteilt haben, dass der 12. Juni für sie ungünstig gewesen sei. Berichten zufolge forderte die DMK Nitish dazu auf, den Termin zu verschieben.

Werbung

Die DMK deutete an, dass sie ihren leitenden Anführer und Lok-Sabha-Abgeordneten Kanimozhi als Vertreter für das Treffen entsenden würde. Der Kongress erklärte daraufhin, dass er, da sowohl Kharge als auch Rahul nicht verfügbar seien, einen der Parteivorsitzenden zur Sitzung am 12. Juni entsenden könne.

Übrigens schien Nitish in seiner Rede am Montag anzudeuten, dass dies einer der Gründe für die Verschiebung des Treffens sei. „Wir mussten die Sitzung am 12. Juni verschieben, nachdem der Kongress und eine andere Partei mir mitgeteilt hatten, dass sie den Termin für unpassend hielten. Ich habe daher beschlossen, das Treffen zu verschieben und den Kongress gebeten, nach Rücksprache mit anderen Parteien einen neuen Termin vorzuschlagen“, sagte er und fügte hinzu: „Aber eines habe ich sehr deutlich gemacht. Alle Parteien, die sich bereit erklären, an der Sitzung teilzunehmen, müssen durch ihre jeweiligen Vorsitzenden vertreten sein… Wenn eine Partei darauf besteht, dass sie von jemand anderem vertreten wird, wäre das nicht akzeptabel.“

Nitish führte als Beispiel den Kongress an. „Es bestand der Eindruck, dass der Kongress jemand anderen als seinen Präsidenten entsenden könnte. Das konnten wir nicht akzeptieren.“

Das Signal des JD(U)-Oberpräsidenten war eindeutig, dass das Fehlen von Parteichefs dem Konklave seine Ernsthaftigkeit nehmen würde und dass es nicht als solche angesehen werden sollte ein vorbereitendes Treffen, wie einige der Kongressführer – die nicht besonders daran interessiert waren, den Führungsraum vollständig an die JD(U) abzutreten – behauptet hatten.

Vorerst überlässt der Kongress Nitish die Vorarbeit, die Oppositionsparteien unter einen Hut zu bringen, da es viele Parteien gibt, denen es unangenehm sein könnte, wenn der Kongress die Führung übernimmt.

Werbung

Ein Führer wies darauf hin, dass dies der Fall sei Es gibt zwei Gruppen von Parteien im Oppositionslager – diejenigen, die Verbündete des Kongresses sind oder mit ihm an Wahlen teilgenommen haben, wie DMK, NCP, RJD, JMM und CPI(M), und diejenigen, die weit entfernt von einem Wahlbündnis mit dem Kongress sind Der Kongress ist seine Hauptkonkurrenten in Staaten wie der Aam Aadmi Party und dem Trinamool Congress.

Lesen Sie auch

Nach der Audienz von Chandrababu Naidu durch BJP , Modis Großzügigkeit gegenüber Jagan…

Oppn-Anti-BJP-Einheitspläne: „Zeigen Sie mir eine Partei, die nicht assoziiert war…

​Haryana Cong-Kampfpremiere in Pink an US-Küsten: Deepender Hooda wird…

Die Geschichte des Rajasthan-Kongresses nimmt Sachin Pilot-may-leave-Wende, sein Schweigen …

„Diejenigen, die keine Verbündeten des Kongresses sind, müssen nicht in jeder Frage auf der gleichen Seite wie der Kongress sein…“, sagte der Vorsitzende.

© The Indian Express (P) Ltd