In een zeldzaam geval van partijoverschrijdende samenwerking hebben 59 parlementsleden verspreid over 19 politieke partijen een gezamenlijke brief geschreven aan Philipp Ackerman, de Duitse ambassadeur in New Delhi, waarin ze hem vragen al het mogelijke te doen om ervoor te zorgen dat Ariha Shah, een baby meisje dat meer dan 20 maanden in een pleeggezin in Berlijn woont, wordt op zijn vroegst gerepatrieerd naar India.
Ondertekenaars zijn onder meerCongresleden Adhir Ranjan Chowdhury en Shashi Tharoor, Hema Malini en Maneka Gandhi van de BJP, DMK's Kanimozhi, NCP's Supriya Sule, TMC's Mahua Moitra, SP's Ram Gopal Yadav, RJD's Manoj Jha, AAP's Sanjay Singh, Elamaran Kareem en John Brittas van de CPM , Harsimrat Kaur Badal van Akali Dal, Kunwar Danish Ali van BSP, Priyanka Chaturvedi van Shiv Sena (UBT), Binoy Viswam van CPI en Farooq Abdullah van National Conference.
Ariha Shah zit sinds 23 september 2021 – toen ze amper zeven maanden oud was – in een pleeggezin in Duitsland. Destijds hadden de Duitse autoriteiten beweerd dat Ariha's ouders – Dhara en Bhavesh – haar zouden hebben misbruikt.
Ook het ministerie van Buitenlandse Zaken is sinds 2022 bij deze zaak betrokken. MEA-woordvoerder vrijdag zei Arindam Bagchi: “We zijn verbijsterd te horen dat het kind abrupt is overgeplaatst van haar huidige pleegouder naar een gespecialiseerde pleegzorgregeling… We willen er nogmaals op wijzen dat Ariha Shah de Indiase nationaliteit heeft en dat haar nationaliteit en sociaal-culturele achtergrond de belangrijkste zijn bepalend voor waar haar pleegzorg wordt geboden.”
Deze case heeft schijnbaar veel parallellen met die van Sagarika Chakraborty. In 2011 namen de Noorse autoriteiten haar twee kinderen weg en plaatsten ze in pleeggezinnen nadat ze haar hadden beschuldigd van “ongepast ouderschap”. Rani Mukherjee's recente film ‘Mrs Chatterjee vs Norway’ was gebaseerd op de strijd van Chakraborty om haar kinderen terug te krijgen.
Waarom werd Ariha meegenomen door de Duitse autoriteiten?
Bhavesh Shah, een software-engineer uit Gujarati, verhuisde in 2018 met zijn vrouw Dhara naar Berlijn. Ariha werd in 2021 in de Duitse hoofdstad geboren. kinderopvang.
In een gesprek met de media zei Dhara dat Ariha's grootmoeder Berlijn had bezocht om haar onlangs geboren kleindochter te zien. Helaas heeft ze “per ongeluk het kind pijn gedaan”, waardoor haar “uitwendige genitale gebied” werd beschadigd. Toen ze naar een ziekenhuis werd gebracht, werden de autoriteiten gewaarschuwd voor wat vermoedelijk een geval van “aanranding” was.
Advertentie Lees ook | De Noorse ambassadeur in India schrijft: 'Mevrouw Chatterjee vs Noorwegen' vertegenwoordigt niet de diepe zorg die Noorwegen heeft voor families
Dit was voor het Jugendamt aanleiding om snel actie te ondernemen en het kind onmiddellijk weg te brengen naar een pleeggezin, waarbij haar ouders toestemming kregen om te bezoeken eens in de twee weken of zo. De autoriteiten registreerden ook een geval van seksueel misbruik van kinderen tegen de ouders.
Wat is er gebeurd sinds Ariha Shah bij haar ouders werd weggehaald?
Na een onderzoek werden de beschuldigingen van mishandeling ingetrokken, maar de autoriteiten beschuldigden de ouders in plaats daarvan van nalatigheid. De zaak tegen de ouders werd echter in februari 2022 gesloten, zonder dat er formele aanklachten tegen hen werden ingediend.
Advertentie
Desondanks werd de baby niet teruggegeven aan haar ouders. In plaats daarvan diende het Jugendamt een civielrechtelijke voogdijzaak in voor de beëindiging van de ouderlijke rechten en de permanente voogdij over het kind. Sindsdien voeren de ouders een juridische strijd om de voogdij over hun kind, dat nu ruim twee jaar oud is.
Lees ook | Sagarika Chakraborty, de echte mevrouw Chatterjee van 'Mrs Chatterjee vs Norway', schrijft: Doe het niet af als fictie, ik heb dit verhaal beleefd
In de loop van 2022 voerde een door de rechtbank aangestelde psycholoog een grondige psychologische evaluatie uit van de ouders. Deze evaluatie is in 2022 afgerond, waarbij de expert heeft aanbevolen om het kind bij een van beide ouders in een ouder-en-kind-faciliteit te plaatsen, waarbij de andere ouder haar regelmatig bezoekt.
Hoewel dit onpraktisch zou zijn aangezien het visum van Bhavesh bijna afloopt, verplaatste het Jugendamt Ariha nog voordat er een gerechtelijk bevel over de kwestie kwam, naar een instelling voor kinderen met speciale behoeften, waar ze nu nog steeds is.
strong>Wat zijn enkele van de zorgen in dit geval?
Eerst en vooral is er de kwestie van de voogdij zelf. Ondanks dat er nooit formele aanklachten tegen de ouders zijn ingediend en de door de rechtbank aangestelde psycholoog een of andere vorm van ouderlijk toezicht aanbeveelt, blijft Ariha nog steeds in hechtenis van de Duitse autoriteiten.
Best of Explained
Klik hier voor meer
Ten tweede is het probleem dat ze wordt verplaatst, vooral naar een instelling voor kinderen met speciale behoeften. Zoals de brief van de parlementsleden het verwoordde: “Ariha is geen kind met speciale behoeften. Haar verplaatsen van de ene verzorger naar de andere zal een diep en schadelijk trauma bij het kind veroorzaken. De ouders mogen slechts tweewekelijks op bezoek komen. De video's van deze ontmoetingen zijn hartverscheurend en ze onthullen de diepe band die de baby heeft met haar ouders en de pijn van de scheiding.”
Advertentie Lees ook | Mevrouw Chatterjee v/s Noorwegen: de film zou bredere gesprekken moeten uitlokken over het dichten van hiaten in kinderbescherming
Dan is er nog de kwestie van de specifieke opvoeding die Ariha in Duitsland krijgt. De parlementsleden wezen erop dat Ariha tot een Jain-familie behoort die strikt vegetarisch is. Niettemin krijgt ze niet-vegetarisch voedsel in pleeggezinnen. “We hebben onze eigen culturele normen. De baby behoort tot een Jain-familie die strikte vegetariërs zijn. De baby wordt opgevoed in een vreemde cultuur en krijgt niet-vegetarisch voedsel te eten. Als je hier in India bent, kun je beter begrijpen hoe onaanvaardbaar dit voor ons is”, schreven de parlementsleden.
Dit maakt deel uit van een grotere kwestie van culturele verschillen en opvoeding, een thema dat ook herhaaldelijk naar voren kwam in het geval van de kinderen van Sagarika Chakraborty.
Advertentie Lees ook | Het waargebeurde verhaal achter Rani Mukherjee's nieuwste film 'Mrs Chatterjee vs Norway'
Zoals Arindam Bagchi opmerkte, kunnen de belangen van het kind “alleen volledig gerealiseerd worden als ze in haar thuisland is waar haar sociaal-culturele rechten kunnen worden gewaarborgd. ”
Dit werd ook erkend door Duitse minister van Buitenlandse Zaken Annalena Baerbock tijdens haar bezoek aan New Delhi afgelopen december. Ze had destijds gezegd dat Duitsland “ook rekening houdt met de culturele identiteit van elk kind waarvoor de jeugdbureaus in Duitsland zorgen.”
Wat hebben de parlementsleden en de Indiase regering voorgesteld?
Advertentie
De regering van India heeft gevraagd om repatriëring van het kind naar India, naar een Jain-pleeggezin, onder toezicht van de kinderwelzijnsdienst van India.
“Het pleeggezin is bereid om de ouders in huis op te nemen om zo uitvoering te geven aan de aanbeveling van de gerechtspsycholoog om het kind onder toezicht bij de ouders te laten verblijven. Dit is een eerlijke manier om het probleem op te lossen, door de aanbeveling van de door de Duitse rechtbank aangestelde psychologen te respecteren en deze onder toezicht van de Indiase autoriteiten hier in India uit te voeren”, aldus de parlementsleden.
Lees ook
Rs 2.000 biljettenopname: wat staat banken en spaarders te wachten?
'Oorzaak geïdentificeerd': wat spoorwegminister Vaishnaw heeft gezegd over Od…
Wat is het 'interlocking'-systeem in Spoorwegen, een verandering die leidde tot t…
Hoe India relatief amanirbhar is geworden in Peulvruchten in vergelijking met Eetbare Olie
De ouders daarentegen willen gewoon dat hun kind terug is in India, vrij van Jagendamt-voogdij. “Gooi ons in de gevangenis, maar repatriër ons kind naar India”, zei Bhavesh vorig jaar tegen de media. “Hoe dan ook, zonder haar is thuis als een gevangenis”, voegde hij eraan toe.