Apportant une nouvelle modification à la loi sur l'interdiction de l'alcool au Bihar, le Cabinet de l'État a autorisé le 31 mai la remise en liberté des véhicules saisis pour le transport d'alcool après le paiement de seulement 10 % de sa couverture d'assurance, au lieu des 50 % requis auparavant.
S'adressant aux médias, le secrétaire en chef supplémentaire (Finances) S Siddharth a déclaré : “On peut désormais faire libérer son véhicule en payant aux autorités concernées 10 % de sa couverture d'assurance jusqu'à un maximum de Rs 5 lakh, après avoir suivi la procédure judiciaire standard. Les règles modifiées seront bientôt notifiées. »
La décision de modifier la loi de 2016 sur l'interdiction et l'accise du Bihar est intervenue dans le contexte d'un grand nombre de véhicules abandonnés qui s'entassent dans les postes de police de tout l'État, car leurs propriétaires ne se présentent souvent pas pour payer la lourde amende.
Le dernier changement s'ajoute à la longue liste de modifications récentes apportées à la loi sur l'interdiction de l'alcool de l'État, qui a été introduite pour la première fois par le gouvernement dirigé par Nitish Kumar en 2016. Depuis sa promulgation, le La loi a fait l'objet d'intenses débats, beaucoup la considérant comme draconienne et contre-productive.
Le meilleur des explications
Cliquez ici pour en savoir plus
Qu'est-ce que la loi de 2016 sur l'interdiction et l'accise du Bihar ?
Notifiée le 2 octobre 2016, La loi sur l'interdiction et l'accise du Bihar applique, met en œuvre et promeut l'interdiction complète de l'alcool et des substances intoxicantes sur le territoire de l'État.
“Considérant qu'il est opportun de prévoir une loi uniforme relative à l'interdiction et à la réglementation de l'alcool et des substances intoxicantes, à la perception de droits sur ceux-ci et à la sanction de la violation de la loi dans l'État du Bihar.”, stipule la loi.
Quels changements ont été apportés à la loi d'interdiction du Bihar ?
La nouvelle modification, qui réduit l'amende pour libérer les véhicules saisis pour transport d'alcool, fait partie d'une série de modifications apportées à la loi depuis 2022. Les modifications précédentes comprenaient la libération des buveurs pour la première fois sur place, contre une amende de Rs 2 000 à 5 000 – auparavant, la peine d'emprisonnement était obligatoire. La confiscation du domicile du contrevenant lors de la récupération de l'alcool peut désormais être annulée. Le gouvernement de l'État a également rétabli l'indemnisation de Rs 4 lakh au plus proche parent des victimes de hooch. Même si la loi a toujours prévu une indemnisation, les autorités ne l'ont accordée à aucune victime des tragédies de la hooch dans l'État depuis l'affaire Gopalganj de 2016, dans laquelle 19 personnes sont décédées.
Publicité
La dilution de la politique anti-alcool a commencé après que le juge en chef de l'Inde, NV Ramana, en 2021, l'a décrite comme un exemple de “manque de prévoyance” qui a conduit la Haute Cour “à être encombrée de demandes de mise en liberté sous caution… une simple demande de mise en liberté sous caution prend un an pour être éliminé ».
Les propos du CJI ont été suivis d'un certain nombre d'amendements à la loi lors de la session budgétaire 2022. L'Indian Express a rapporté: «Les principaux amendements comprenaient la réduction de la peine pour consommation d'alcool de 10 ans à cinq ans. Toutes les infractions, précédemment entendues par les tribunaux de première instance, “seront jugées par un procès sommaire par un magistrat exécutif n'ayant pas le rang de receveur adjoint”, une décision qui devrait désengorger les tribunaux. La suppression de l'article 55, qui rendait les affaires impliquant toutes les infractions en vertu de la loi non aggravantes, peut désormais être retirée, tandis que les deux parties peuvent désormais également trouver un compromis devant ou en dehors des tribunaux. Qui est Franco Mulakkal, accusé dans une affaire de viol à l'église ?
De plus, une insertion dans le secteur 57 a été faite qui a permis la libération, moyennant le paiement de la pénalité, des véhicules confisqués pour transport d'alcool. En outre, le gouvernement a supprimé le chapitre VII de la loi qui traitait de l'internement et de l'externation des accusés en vertu duquel il y avait des restrictions à leur mouvement. Cela comprenait également la suppression de ses articles clés : article 67 (prolongation de la période d'externation) ; article 68 (autorisation de retour temporaire); Section 70 (arrestation immédiate).
Publicité
Pourquoi la loi anti-alcool a-t-elle été promulguée au Bihar ?
La loi de 2016 sur l'interdiction et l'accise du Bihar a été introduite six mois seulement après que Nitish Kumar a remporté l'élection de l'Assemblée de l'État en 2015. C'était l'une de ses promesses de sondage aux femmes victimes de violence domestique et d'autres crimes perpétrés par leurs maris dans un environnement inhibé. état.
“Avec cela (l'interdiction totale de l'alcool dans le Bihar), il (Nitish) a tenté de réaliser deux choses – élargir encore son groupe de femmes “neutre de caste” qu'il avait déjà cultivé avec plusieurs programmes de protection sociale, y compris l'initiative populaire de donner gratuitement des bicyclettes aux filles qui étudient en neuvième classe… Mais son plus grand objectif était de présenter la prohibition comme sa planche politique nationale », a rapporté l'Indian Express.
Peu de temps après avoir promulgué la loi, Nitish, qui était à l'époque en alliance avec le RJD et le Congrès, s'est rendu dans différents États tels que l'Uttar Pradesh, le Jharkhand et le Maharashtra, leur demandant d'introduire une politique d'interdiction similaire. Ses plans, cependant, ne se sont pas concrétisés car il n'y avait pratiquement aucun preneur pour l'interdiction de l'alcool au sein de l'Alliance progressiste unie (UPA) dirigée par le Congrès.
Pourquoi la loi anti-alcool a-t-elle été adoptée ? tant de changements récemment ?
Une fois que d'autres États n'ont montré aucun intérêt à suivre les traces de Nitish dans la mise en œuvre d'une interdiction générale de l'alcool, la politique a été mise en veilleuse. La situation s'est aggravée lorsque le gouvernement de l'État n'a pas mis en œuvre l'interdiction de manière efficace. Ses dispositions strictes telles que l'imposition d'une amende communautaire et l'arrestation de tous les membres d'une famille si l'un de ses membres est trouvé en train de stocker et de consommer de l'alcool, ont suscité des critiques considérables de la part des tribunaux et des partis d'opposition. De plus, cela a entraîné une flambée du commerce illicite, des morts de gnôles et des arrestations, de manière disproportionnée, de personnes pauvres et vulnérables.
Lire aussi
#039;Cause profonde identifiée#039; : ce que le ministre des chemins de fer Vaishnaw a dit à propos d'Od…
Comment l'accident de train d'Odisha s'est-il produit ? C'est ce que nous savons jusqu'à présent
Pourquoi bébé Ariha Shah a été enlevée à ses parents en Allemagne
Explication : Kavach, la technologie indienne qui peut empêcher deux trains de… Publicité la part des voix du parti et le nombre de sièges n'ont cessé de baisser. La dilution de la loi peut être considérée comme la tentative de Nitish de réinventer son programme politique — abandonner la politique n'est pas une option pour lui car cela signifierait perdre la face et pourrait finir par nuire à ses ambitions politiques.