“Pourquoi aucune mesure n'a été prise contre Brij Bhushan”: Priyanka Gandhi au PM Modi sur des allégations de harcèlement sexuel

0
57

Partage L'Indian Express&#8217 ; rapport détaillant les principales allégations dans les FIR déposées contre le chef de la Fédération indienne de lutte et député du BJP Brij Bhushan Singh, la chef du Congrès Priyanka Gandhi a interrogé vendredi le Premier ministre Narendra Modi sur l'inaction et le silence du gouvernement sur la question.

Dans un tweet, Gandhi a déclaré : “Narendra Modi ji, lisez ces accusations graves et dites au pays pourquoi il n'y a eu aucune action contre l'accusé.”

Citant le même rapport, la députée Shiv Sena (UBT) Priyanka Chaturvedi demandé pourquoi Brij Bhushan Sharan Singh est protégé par le gouvernement et le BJP.

“Le Premier ministre de la Nation continue de protéger cet homme. La ministre nationale de la protection de la femme et de l'enfant reste silencieuse pour cet homme. Le ministre des Sports de la nation ferme les yeux sur cet homme. La police de Delhi continue de tarder à prendre des mesures contre cet homme. Pourquoi cet homme est-il protégé par le gouvernement & BJP ? Des réponses ?” Chaturvedi a tweeté.

Plus tôt dans la journée, The Indian Express a rapporté que les principales allégations des FIR contre Singh comprenaient deux cas d'exigence de « faveurs sexuelles » au lieu d'une assistance professionnelle ; au moins 15 incidents de harcèlement sexuel, dont 10 épisodes d'attouchements inappropriés, des attentats à la pudeur comprenant le passage des mains sur les seins, le toucher du nombril et plusieurs cas d'intimidation, y compris le harcèlement.

Les deux FIR citent les articles 354 du CIP (agression ou violence criminelle contre une femme dans l'intention d'outrager sa pudeur), 354A (harcèlement sexuel), 354D (harcèlement) et 34 (intention commune) qui sont passibles d'une peine d'emprisonnement d'un à trois ans. Le premier FIR couvre les allégations de six lutteurs adultes et nomme également le secrétaire de la WFI, Vinod Tomar. Le deuxième FIR est basé sur la plainte du père d'un mineur et invoque également l'article 10 de la loi POCSO qui entraîne cinq à sept ans d'emprisonnement.

Lire aussi

Accident du Coromandel Express Mises à jour en direct : nombre de morts en Train d'Odisha…

SC suspend l'ordonnance de HC demandant une réponse sur le statut de “manglik” de la victime de viol

Tragédie du train d'Odisha : l'école devient une morgue, l'identification des morts est un défi de taille…

2 lutteurs indiens, 1 arbitre de haut niveau, 1 entraîneur d'État : 4 témoins qui corroborent

Dans le deuxième FIR, une lutteuse (plaignante) a déclaré que le sextuple BJP MP a recherché des faveurs sexuelles en promettant de lui acheter des « suppléments alimentaires ». Le jour où elle a remporté une médaille d'or lors d'un championnat majeur, il l'a appelée dans sa chambre, l'a fait asseoir sur son lit contre son gré et “avec force” l'a embrassée sans son consentement. Au fil des ans, il a persisté avec “des actes continus de harcèlement sexuel et des avances indécentes répétées” qui l'ont laissée “profondément perturbée et effrayée”.