Alors que l'arène politique du Madhya Pradesh se réchauffe à l'approche des élections à l'Assemblée et que le BJP ressent le pincement anti-titulaire, le parti a déplacé l'attention sur le nom de la capitale de Bhopal et les institutions qui porter le nom de ses anciens Nawabs, suscitant les critiques du Congrès et des historiens.
Le ministre en chef Shivraj Singh Chouhan a déclaré jeudi que Bhopal n'était pas seulement une ville de Nawabs qu'un dirigeant afghan a arraché par tromperie, mais était la terre de « Bhojpal » établi par Raja Bhoj. Le CM a fait ce commentaire lors d'un événement Bhopal Gaurav Diwas où il a également annoncé un institut de recherche qui se concentrera sur l'histoire de Bhopal.
“Ce Bhopal n'est tout simplement pas une ville de Nawabs, c'est la ville de Bhojpal établie par Raja Bhoj… Je veux pour dire aux jeunes que Dost Mohammad Khan, qui était un Afghan, a trompé Rani Kamlapati et s'est emparé de Bhopal. Le fils de la reine s'est battu avec bravoure. Quand elle a réalisé que ses forces allaient perdre, elle a emmené jal samadhi dans le lac et a défendu son honneur. Aujourd'hui, je salue Rani Kamlapati.”
Aussi dans le pouls politique | “Le BJP n'a pas épargné même Dieu” : le député Cong voit une aubaine dans l'effondrement de la statue de Mahakal
Le CM a déclaré que c'était une “question de fierté” ; que la “statue de Raja Bhoj a été installée sur le lac supérieur et qu'elle est aujourd'hui l'identité de Bhopal”. Il a ajouté : « Les jeunes d'aujourd'hui oublient l'histoire, c'est pourquoi nous avons changé le nom de la gare de Habibganj en gare de Rani Kamlapati. Dites-moi si c'était une bonne chose ou pas. Islamnagar est devenu Jagdishpur. »
Le parolier et écrivain Manoj Muntashir Shukla, qui a également pris la parole lors de l'événement, a qualifié Hamidullah Khan, le dernier Nawab de l'ancien État princier de Bhopal, de terroriste. “La terre sur laquelle je me tiens est la terre sainte de Raja Bhoj, la douleur est que même aujourd'hui cela s'appelle Bhopal. Le même nom qui réveille les souvenirs de Dost Mohammad et Hamidullah Ce n'est pas le pays des pillards comme Dost Mohammad et le terroriste Hamidullah, c'est le pays de Raja Bhoj, qui était un Shiv bhakt. Aujourd'hui à Bhopal, il y a la règle de Shiv, si le nom de Bhopal ne sera pas changé maintenant, alors quand ?” a déclaré Shukla.
Parlant du dernier Nawab, le CM a déclaré lors d'un événement distinct le même jour que Bhopal n'était pas devenu indépendant le 15 août 1947, car “le Nawab de Bhopal avait nié la fusion des État princier de Bhopal et puis il y a eu un mouvement de masse pour libérer Bhopal ».
Dans Premium | Rencontrez le chef spirituel qui aide MP Congress à battre le BJP au match de l'Hindutva
Le président de la Bhopal Municipal Corporation (BMC), Kishan Suryavanshi, a remis en question l'héritage de Hamidullah Khan, proposant que toutes les institutions qui portent son nom soient renommées. « L'histoire d'Hamidullah est discutée dans la ville. Il voulait que Bhopal fasse partie du Pakistan. Les collèges et les hôpitaux devraient-ils porter le nom d'un tel homme qui s'est opposé à l'indépendance de Bhopal et a parlé de faire partie du Pakistan ? Nous devrions changer toutes les institutions nommées d'après le Nawab et nous pouvons les nommer d'après A P J Abdul Kalam. »
Publicité
Ce n'est pas la première fois que le BJP met l'accent sur le débat autour de l'histoire de Bhopal. En 2011, le gouvernement Chouhan a tenté de faire avancer une proposition visant à renommer Bhopal en Bhojpal d'après Bhoj, un roi Parmar qui régnait sur la région de Malwa au XIe siècle.
Le Congrès a riposté au CM à propos de ses dernières remarques, affirmant qu'il tentait de distraire les gens avec la politique de changement de nom. « Cette politique de changement de nom est une distraction. Nous sommes numéro un dans le chômage, le trafic d'enfants et les attaques contre la communauté tribale, et maintenant il y a de la corruption dans le Mahakal Lok (couloir). C'est un stratagème du CM pour distraire les gens,” », a déclaré le porte-parole du Congrès, Piyush Babele.
À lire | Effet Karnataka : inquiétudes concernant les divisions internes lors de la réunion du député BJP, les dirigeants ont dit de remonter les chaussettes
Se référant aux commentaires de Suryavanshi, le vice-président du Congrès d'État, Bhupendra Gupta, a déclaré : « Le bien-être du peuple du Madhya Pradesh ne se fera pas en nuisant à la fraternité mutuelle… Ce gouvernement, qui manque de respect aux institutions, veut manquer de respect à leur contribution en changeant les noms des lieux. . La politique mesquine consistant à changer les noms des hôpitaux, qui servaient des centaines de milliers de patients et offrait des avantages pour la santé à des centaines de milliers de patients, est condamnable. deux livres sur l'histoire politique du Madhya Pradesh, ont déclaré que le BJP tentait de “créer une polarisation” en essayant d'arracher “l'identité de Bhopal”.
Il a déclaré: «Depuis que le BJP est arrivé au pouvoir, ils ont essayé de créer une polarisation entre hindous et musulmans en essayant systématiquement d'arracher l'identité de Bhopal, à cause des dirigeants du Nawab, et d'imposer Raja Bhoj à cela. Il existe différentes vues historiques sur la ville de Bhopal, qu'elle ait été réellement établie par Raja Bhoj ou non. Il est vrai que la région du centre de l'Inde était gouvernée par Raja Bhoj… À maintes reprises, il a été prouvé que les habitants de Bhopal ne sont pas très satisfaits de ce genre de trucs que le BJP joue sur l'histoire de Bhopal. »
L'historien Shahnawaj Khan du Forum d'histoire de Bhopal, auteur de deux livres sur l'histoire du Madhya Pradesh, a déclaré à The Indian Express que “l'histoire doit être présentée de la bonne manière et non déformée”. Il a ajouté: “Raja Bhoj était un bon roi, on ne peut le nier. Mais c'était un roi de la dynastie Parmara qui a gouverné la région de Dhar entre 1 000 et 1 050 après JC. Mais Bhopal n'est devenu important qu'après 1720 lorsque Dost Mohammad Khan a revendiqué le titre de Nawab, a construit le fort Fatehgarh et en a fait sa capitale. Qui a gouverné Bhopal pendant ces quelque 600 années ? On lui attribue la construction du grand lac de Bhopal, mais il n'a jamais gouverné cette région car à l'époque, Bhopal n'existait pas. »
Sur le BJP ciblant Hamidullah Khan, Shahnawaj Khan a déclaré: «C'est faux qu'il ait plaidé pour que Bhopal fasse partie du Pakistan. Il a été crédité d'être un administrateur compétent qui a plaidé pour l'indépendance de l'Inde. Il a créé de nombreuses institutions gouvernementales à Bhopal qui sont utilisées à ce jour. comme Chancelier de la Chambre des Princes. “Cette action de sa part a été saluée par Gandhi ji”, peut-on lire.
Publicité
Hamidullah Khan a été crédité de la promulgation de l'ordonnance sur la Municipal Corporation et a pris «des mesures rapides pour soulager les souffrances des personnes lors de phénomènes météorologiques violents, a fait don d'un terrain pour la construction du prestigieux Cricket Club of India (CCI) à Mumbai, a fait don d'un terrain pour le Jamia Millia Islamia à New Delhi, a fondé le Hamidia Inter College à Bhopal et a introduit le polo cycliste à Bhopal », lit-on sur le site Web.
Lire aussi
N Chandrababu Naidu rencontre Shah au milieu des discussions sur l'intérêt du TDP à revenir … ?resize=450,250″ />
chuchotements de scène du Rajasthan BJP : Entrez Vasundhara Raje
#039;BJP ne dira rien, ni Brij Bhushan n'abandonnera… 
Au milieu d'une fracture croissante, aucune présence du BJP à l'anniversaire de la mort de Gopinath Munde… < p>Les dirigeants du BJP du district senior ont déclaré que la proposition de changer le nom de la ville était leur tentative de faire revivre “le passé glorieux de l'Inde et de briser la mentalité coloniale”. Le porte-parole du BJP, Hitesh Bajpai, a déclaré : “Le Congrès est un parti construit par des étrangers qui règnent sur l'Inde”. C'est pourquoi le Congrès ne se soucie pas de toutes ces choses. Mais le BJP croit au passé glorieux de l'Inde.”