Au milieu d'une querelle sur son “flip-flop” sur le NEP, le gouvernement de Mamata invoque l'avenir des étudiants pour le déploiement d'un cours UG de 4 ans

0
69

La ministre en chef du Bengale occidental et supremo du Congrès de Trinamool (TMC), Mamata Banerjee, a justifié jeudi la décision de son gouvernement d'introduire le cours spécialisé de quatre ans au niveau du premier cycle (UG) de cette université session, affirmant que cela aiderait les étudiants du Bengale à obtenir des conditions équitables dans l'enseignement supérieur au niveau national.

Mamata a déclaré que le nouveau système à mettre en œuvre est conforme à la < strong>Directives de la Commission des subventions universitaires (UGC).

Bien que le cours spécialisé de quatre ans de l'UG est l'une des caractéristiques de la politique nationale d'éducation (NEP) 2020, le gouvernement TMC s'était d'abord opposé à la mise en œuvre de la NEP et avait critiqué le Centre pour l'éducation dirigé par le BJP l'apporter.

Ne manquez pas | Suppression de la NEP sur la table du gouvernement du Karnataka Cong, nouvelle politique pour se concentrer sur la culture de l'État, les gens

“Auparavant, il fallait trois ans pour obtenir un diplôme. Maintenant, cela a été changé. Ceux qui poursuivent des cours de réussite (et non des honneurs) obtiendront leur diplôme en trois ans. Mais ceux qui poursuivront le cours spécialisé, termineront le même en quatre ans. Il s'agit d'une nouvelle règle (directive) de l'UGC,” a déclaré Mamata lors d'un événement de félicitation pour les dirigeants du conseil d'administration du Bengale, CBSE, ICSE et ISC à Biswa Bangla Mela Prangan à Kolkata.

“Cette (nouvelle règle) a un avantage. Une fois que vous poursuivez une maîtrise, vous la terminerez en un an au lieu de deux ans, ce qui était la norme précédente. Si d'autres États suivent cette règle et que nous ne le faisons pas, les étudiants de notre État seront à la traîne par rapport au reste du pays. C'est pourquoi nous avons dû faire cela,” dit le CM.

Le gouvernement TMC a annoncé mercredi l'introduction d'un cours spécialisé de quatre ans au niveau UG, au lieu du cours de trois ans existant, dans tous les établissements d'enseignement supérieur publics et subventionnés par l'État à partir de l'année universitaire 2023-24 conformément à l'UGC& #8217;s cursus national.

Les responsables ont déclaré que cette décision n'affecterait pas les étudiants qui s'étaient inscrits à un cours spécialisé avant 2023 dans une université gouvernementale ou subventionnée par l'État.

Publicité

Dans un communiqué, le département de l'enseignement supérieur de l'État a déclaré que la décision avait été prise après des entretiens avec toutes les parties prenantes et sur la base de la recommandation d'un groupe d'experts nommé par l'État, qui a recommandé de déployer un cours UG de quatre ans à partir de cette année universitaire. /p>

“La question de l'introduction d'un programme de niveau UG de 4 ans dans différents établissements d'enseignement supérieur gouvernementaux/aidés/parrainés par l'État est à l'étude depuis un certain temps par le gouvernement de l'État. Le gouvernement de l'État a constitué un comité d'experts pour examiner la question et soumettre la recommandation concernant la mise en œuvre du cadre national des programmes et des crédits (NCCF)…. Le comité d'experts a recommandé la mise en œuvre des cours NCCF pendant 4 ans à partir de l'année universitaire 2023-2024 dans tous les établissements d'enseignement supérieur gouvernementaux/aidés/parrainés de l'État grâce à une utilisation optimale des ressources existantes ou à l'automobilisation de ressources supplémentaires, en attendant la réception. d'aides financières supplémentaires,” a déclaré le département de l'enseignement supérieur.

Lire aussi | En coup à l'unité de l'opposition, mauvais sang entre Cong, TMC s'embrase sur les talons d'une trêve difficile

“Après avoir consulté diverses parties prenantes et gardé à l'esprit l'avenir des étudiants, il a été décidé par l'autorité compétente du gouvernement de l'État que le programme de niveau UG de 4 ans sera introduit dans tous les établissements d'enseignement supérieur gouvernementaux/aidés par le gouvernement/parrainés par le gouvernement. Institutions de la session académique 2023-2024. Ils recevront des diplômes conformément au programme national de l'UGC et au cadre de crédits pour les programmes de niveau UG,” il a ajouté.

Publicité

Le NEP 2020 a recommandé l'inclusion d'un cours spécialisé de quatre ans au niveau UG à la place du cours existant de trois ans et d'un cours de troisième cycle (PG) d'un an au lieu de deux ans, ou format « 4+1 » à la place du système « 3+2 » actuel. Le gouvernement Mamata s'était auparavant opposé à la NEP 2020, affirmant qu'elle ne serait pas mise en œuvre au Bengale.

Le ministre de l'Éducation de l'État, Bratya Basu, a affirmé mercredi que cela n'avait pas été fait conformément à la NEP 2020. Au lieu de cela, cette décision faisait partie de la politique d'éducation de l'État, où seules les “meilleures pratiques” ont été incluses, a-t-il déclaré.

«Une nouvelle trompeuse circule selon laquelle le gouvernement de l'État a adopté la politique d'éducation nationale. Dire que c'est une parodie de la vérité serait un euphémisme. Le gouvernement de l'État a formulé une politique d'éducation de l'État complètement distincte en incorporant toutes les « meilleures pratiques ». Cette politique d'éducation de l'État sera bientôt téléchargée », a-t-il tweeté en bengali.

Lire aussi

#039;BJP ne dira rien, ni Brij Bhushan n'abandonnera… Peut-être que l'idée est t…

Ce que le gouvernement silencieux de Modi ne comprend pas : tout le monde croit les lutteurs, e…

Bhopal sous un autre nom ? L'histoire de la ville, les derniers points chauds de l'héritage de Nawab… /figure>Tous les 3 mois, le BJP enquête sur la situation sur le terrain, évalue sa position dans tous…

Le ministre de l'Éducation a déclaré : “Nos sept étudiants lakh n'auraient pas été en mesure de concourir dans le domaine de toute l'Inde si les quatre un cursus d'un an n'avait pas été introduit. Dans ce cas, leur propension à étudier à l'étranger ou dans un autre État aurait augmenté. Ceux qui sont financièrement faibles, ils seraient en danger. Cette décision a été prise en gardant toutes ces choses à l'esprit. De plus, maintenir le cursus de trois ans aurait été aussi anti-étudiant que la décision du précédent gouvernement de gauche d'abandonner l'anglais de la première classe ou d'introduire des cours relais ou peut-être même plus. »