Un responsable du Chhattisgarh a dit de payer Rs 53 000 après avoir vidé le réservoir pour récupérer le téléphone

0
84

Un inspecteur alimentaire du Chhattisgarh, qui a été suspendu pour avoir vidé environ 41 lakh litres d'eau d'un réservoir du district de Kanker pour récupérer son téléphone qui y était tombé, a reçu l'ordre du gouvernement de payer un total de Rs 53 092 en relation avec l'incident.

Un avis de justification a également été délivré à un sous-officier du Département des ressources en eau qui a donné une “autorisation orale” pour la vidange du réservoir . Dans l'avis, on a demandé au fonctionnaire pourquoi le coût de l'eau qui avait été drainée ne devrait pas être récupéré sur son salaire.

Le 21 mai, l'inspecteur des aliments, Rajesh Vishwas, 32 ans, était allé pique-niquer avec ses amis au réservoir de Paralkot, à côté du barrage de Paralkot, dans la ville de Pakhanjur dans le district de Kanker. En cliquant sur un selfie, il a accidentellement laissé tomber son téléphone dans le réservoir. Pour le récupérer, il a loué deux pompes diesel au coût de Rs 7 500 et a vidé l'eau du plan d'eau. Le processus de vidange a commencé mardi dernier et l'affaire a été révélée jeudi. Vendredi, il a été suspendu par la collectrice du district Priyanka Shukla.

À l'époque, l'administration du district estimait qu'environ 21 lakh litres d'eau avaient été drainés, mais le Département des ressources en eau, qui a effectué une évaluation détaillée, a le chiffre à 41 lakh litres dans son avis du 26 mai à Vishwas.

Prenant une estimation de Rs 10,50 par cube d'eau drainée, l'avis demandait à Vishwas de payer Rs 43 092 pour l'eau, plus une amende de Rs 10 000, soit un montant total de Rs 53 092. Il lui a été demandé de payer le montant dans les 10 jours.

L'avis de justification au haut fonctionnaire du Département des ressources en eau, RL Dhivar, a demandé pourquoi il n'avait pas demandé l'avis de ses hauts fonctionnaires avant de donner l'autorisation de vidanger le réservoir. Il lui a été demandé de déposer une réponse dans les trois jours sur les raisons pour lesquelles l'argent pour l'eau drainée ne devrait pas être récupéré sur son salaire.

Lire aussi

Lutteurs#039; manifestation : Faites confiance à l'enquête policière, dit Anurag Thakur ; Tikait appelle …

Effondrement de la statue de Saptarishi : le gouvernement combat les allégations de corruption, scul…

Diplômée récente, femme âgée – une nouvelle poussée à Manipur laisse plus de br …

Lutteurs&# 039 ; protest : L'histoire jusqu'à présent

KS Bhandari, ingénieur surintendant du conseil d'administration du projet Indravati, qui a envoyé l'avis de cause à SDO Dhivar, a déclaré : “Le SDO a déclaré qu'il n'avait donné aucune autorisation écrite à l'inspecteur des aliments. Mais maintenant, cela fait partie de l'enquête sur ce qui s'est réellement passé. Le SDO a également avisé l'inspecteur des aliments de payer pour le gaspillage d'eau. Maintenant, le secrétaire du département des ressources en eau va engager d'autres actions. L'eau stockée dans le réservoir était de l'eau débordant du barrage. Habituellement, l'eau n'est pas utilisée mais aurait pu être utilisée à des fins d'urgence.”

Vishwas, l'inspecteur des aliments, n'était pas disponible pour commenter.

© The Indian Express (P) Ltd