Påverkar ditt Steam Deck SD-kort spelets laddningstider?

0
59
Marcus Mears III/How-To Geek

Medan det är lättare än du tror att uppgradera din Steam Deck’s SSD, det&#8217 Det är fortfarande en ganska komplicerad procedur. Att utöka ditt Steam-däcks lagringsutrymme med ett SD-kort är mycket enklare och kräver inte att du öppnar saken. Men ökar användningen av långsammare SD-kort spelets laddningstid? Låt oss ta reda på det.

Innehållsförteckning

Alla SD-kort är inte lika på kortleken
Det här är SD-korten vi testar
Silicon Power Elite U1 128GB MicroSDXC
SanDisk Ultra 128GB U1/A1 MicroSDXC
Samsung EVO Plus 128GB U3/A2 MicroSDXC
Western Digital WD SN740 1TB PCIe 4.0 NVMe SSD
Steam Deck Intern SSD vs SD-kort riktmärken
Resultaten är i

Alla SD-kort är inte lika på kortleken

Steam-däcket har en SD-kortplats som stöder UHS-I —även känd som UHS-1— SD-kort som fylls på cirka 104 MBps för läs- och skrivprestanda. Med andra ord, om du planerar att skaffa ett SD-kort till ditt däck är du begränsad till UHS-I-modeller. Men alla UHS-I SD-kort är inte lika.

Å ena sidan har du äldre modeller med läs- och skrivhastigheter på 50 MBps eller mindre, särskilt under däckets SD-kortplatsspecifikationer. Å andra sidan har vissa avancerade UHS-I-kort läs- och skrivhastigheter som går över däckets maxspecifikationer. Till exempel har Samsungs senaste avancerade SD-kortsortiment, Pro Plus, läshastigheter på upp till 180 MBps och upp till 130 MBps skrivprestanda.

UHS-I SD-kort finns i två varianter angående lägsta läs/skrivhastighet: UHS Speed ​​Class 1 (U1)-modeller har en lägsta läs/skrivprestanda på 10MBps, medan UHS Speed ​​Class 3 (U3)-kort har en lägsta läs/skrivhastighet på 30MBps.

Du har också A1- och A2-korten —även kända som Application Performance Class 1 och 2— med högre slumpmässiga läs- och skrivhastigheter än icke-A1/A2-modeller, vilket borde leda till snabbare spelladdningstider eftersom att ladda ett spel mer eller mindre är en slumpmässig läsoperation.

Så om du letar efter ett SD-kort till din Steam-däck, ska du då sikta på ett U3/A2 SD-kort eller nöja dig med en mer prisvärd U1/A1-modell? Eller kanske du kan komma undan med att skaffa ett budget U1-kort som inte ens har betyget A1/A2? Låt oss ta reda på det genom att jämföra tre UHS-I SD-kort: en budget U1-modell, ett U1/A1 SD-kort och en U3/A2-enhet.

Det här är SD-korten vi testar

Nedan kan du se de tre SD-korten vi benchmarkar. Den första är budgetmodellen Silicon Power Elite med U1-etiketten men utan A1- eller A2-betyg. Bredvid finns SanDisk Ultra SD-kortet som har U1- och A1-klassificeringar. Slutligen, det snabbaste SD-kortet i detta test, åtminstone specifikationer, är Samsung EVO Plus U3/A2 SD-kortet. Alla enheter har en kapacitet på 128 GB.

Goran Damnjanovic/How-To Geek

Innan vi visar riktmärken för spelladdning, låt oss dela läs- och skrivhastigheterna vi fick när vi testade korten i vår Steam Deck&#8217 ;s skrivbordsläge med KDiskMark, som är mer eller mindre CrystalDiskMark men för Linux.

Vi testade korten efter att ha fyllt dem med spel, där de tre spelen tog upp nästan exakt 100 GB lagringsutrymme. Detta gjorde deras prestanda långsammare än vad du skulle få genom att benchmarka tomma kort—flashlagring blir långsammare när den fylls på—men dessa resultat är mer realistiska eftersom du förmodligen planerar att fylla SD-kortet med spel ändå.< /p>

Slutligen kan du också se den uppmätta prestandan för SSD:n inuti vårt deck, en 1TB Western Digital WD SN740-enhet. Observera att WD SN740 är en PCIe 4.0 NVMe SSD, dock begränsas enheten av Deck’s PCIe 3.0 x4-kortplats som toppar på 4GBps/4000MBps.

Silicon Power Elite U1 128GB MicroSDXC

Detta är ett budgetorienterat SD-kort som överraskande nog , uppnådde den högsta totala prestandan trots att den var den långsammaste i gänget, åtminstone på papperet.

SanDisk Ultra 128GB U1/A1 MicroSDXC

SanDisk Ultra är ett U1/A1-kort, och även om det har liknande sekventiella läshastigheter—de två första raderna i den första kolumnen—som de andra två korten, är det också det långsammaste när det gäller sekventiell skrivning som slumpmässig läs- och skrivprestanda.

Samsung EVO Plus 128GB U3/A2 MicroSDXC

Samsung EVO Plus är, på pappret, det snabbaste kortet i gänget. Dess verkliga prestanda är dock i mitten, med det prisvärda Silicon Power-kortet som slår det där det gäller, i sekventiell skrivning—de två första raderna i den andra kolumnen—och slumpmässiga läs- och skrivprestanda— sista två raderna.

Samsung EVO Plus 128GB

Samsung EVO Plus SD-kortet är ett ganska solidt val för expansion av Steam Deck-lagring.

Samsung

17,99 USD
 

Bästa köp

17,99 USD
 

Adorama

17,99 USD
 

Western Digital WD SN740 1TB PCIe 4.0 NVMe SSD

Sistligen, PCIe 4.0 NVMe SSD i form av WD SN740 är den överlägset snabbaste lagringsenheten i detta test, vilket förväntades.

Steam Deck Internal SSD vs. SD-korts riktmärken

Nedan kan du se laddningstider för tre spel: Rollerdrome, Shadow of the Tomb Raider och Days Gone. Det första spelet är en nivåbaserad indietitel med krävande grafik. Den andra titeln är ett relativt modernt AAA-spel med halvöppen värld, medan Days Gone representerar ett AAA-spel med helt öppen värld, som borde ta längst tid att ladda in i.

I Rollerdrome laddade vi in ​​på den första nivån, medan vi i de två senare laddade identiska autosave. Vi har också inkluderat Shadow of the Tomb Raiders grafiska riktmärke för att testa om något av de tre SD-korten påverkar spelets prestanda negativt. Benchmarken använde den låga förinställningen utan kantutjämning.

Obs!Vi laddade varje spara/nivå tre gånger, med laddningstiderna som visas i tabellen som aritmetiska medelvärden. Vi körde också Shadow on the Tomb Raider benchmark tre gånger och beräknade den genomsnittliga prestandan från dessa tre körningar. Vi såg till att helt avsluta spelen mellan varje spelladdning och benchmarkkörning.

Steam Deck SSD (WD SN 740) Samsung EVO Plus SanDisk Ultra Silicon Power Elite Rollerdrome

(Laddar den första nivån)

4,75 sekunder
5,35 sekunder
5,6 sekunder
5,4 sekunder< br/> Shadow of the Tomb Raider

(Laddar en sparad fil)

21,7 sekunder
26,2 sekunder
27 sekunder
27 sekunder
Dagarna gått

(Laddar en sparad fil)

22,2 sekunder
32,9 sekunder
29,9 sekunder
30,1 sekunder
Shadow of the Tomb Raider

(I-Game Benchmark Performance, Low Preset, ingen AA)

56fps 56fps 57fps 56fps

Som du kan se finns det ingen signifikant skillnad i laddningstider mellan de tre SD-korten. Samsung EVO Plus SD-kortet tog tre sekunder längre i genomsnitt att ladda vår Days Gone autosave jämfört med de andra två korten, men förutom det är skillnaderna mellan de tre SD-korten akademiska. Den goda nyheten är att användningen av ett SD-kort inte påverkade Shadow of the Tomb Raiders prestanda negativt i spelet.

RELATEDDitt SD-kort kan sakta ner din Nintendo Switch

Å andra sidan, förväntas, erbjuder SSD de snabbaste laddningstiderna. Du sparar fyra eller fem sekunder när du laddar in din Shadow of the Tomb Raider-spara jämfört med att lagra spelet på ett SD-kort. Days Gone har större vinster, men det är inte världens undergång om du väntar åtta till tio sekunder längre på att ditt spel ska laddas.

Resultaten är inne

Resultaten visar att användningen av ett SD-kort ökar dina spelladdningstider, men inte mycket. Och när det gäller att välja rätt SD-kort är ett UHS-I U1 SD-kort tillräckligt snabbt för din Steam-däck, även för de senaste och bästa AAA-spelen i öppen värld.

Så länge kortet levereras med anständiga sekventiella läs- och skrivhastigheter på cirka 90 MBps respektive 50 MBps, och en slumpmässig läshastighet på cirka 12MBps-15MBps, är du gyllene.

Den dyrare A1 och A2-kort gör ingen större skillnad i laddningstider, så vi rekommenderar inte att du köper dem om du inte kan få dem för samma pris som du skulle betala för ett budget U1 SD-kort.

Med det sagt, gå inte och köp kortet på Amazon. Onlinemarknaden har ett långvarigt problem med förfalskade kort som fortfarande inte är lösta. Vi rekommenderar Best Buy, tillverkares onlinebutiker eller andra kända fysiska platser som Walmart eller Target istället.

The Best SD Cards of 2023 Bästa SD-kortet totalt sett Transcend 700S minneskort Amazon

49,99 USD
&nbsp ;

Bästa Budget SD-kort SanDisk Extreme Pro-kort Amazon

15,50 USD
$24,99 Spara 38 %

Bästa SD-kort för fotografering Lexar Professional 2000x-kort Amazon

130,87 USD
169,99 $ Spara 23%

Bästa SD-kortet för GoPro SanDisk Extreme Pro-minneskort Amazon

69,69 USD
99,99 USD Spara 30 %

Bästa SD-kort för Steam Deck SanDisk Extreme Pro Micro-minneskort Amazon

19,77 $ < br/>$25,00 Spara 21%

Bästa SD-kortet för Raspberry Pi Silicon Power 3D NAND MicroSD-kort Amazon < p class="product-price">8,99 USD
 

Bästa SD-kort för Switch SanDisk Extreme PLUS MicroSDXC Bästa köp LÄS NÄSTA

  • › Är dina gamla disketter fortfarande läsbara?
  • › Windows 11 har nya processor- och RAM-övervakningswidgets
  • › De bästa Google Pixel-fodral 2023
  • › Statisk IP vs. Dynamisk IP: Vad är skillnaden?
  • › Du kan nu använda Apple Music Classical på Android-telefoner
  • › När är en bärbar dator (faktiskt) för varm?