Anche se l'aggiornamento dell'SSD del tuo Steam Deck è più facile di quanto tu possa pensare, è… ;è ancora una procedura abbastanza complessa. Espandere lo spazio di archiviazione del tuo Steam Deck con una scheda SD è molto più semplice e non richiede l'apertura della cosa. Ma l'uso di schede SD più lente aumenta i tempi di caricamento del gioco? Scopriamolo.
Sommario
Non tutte le schede SD sono uguali sul mazzo
Queste sono le schede SD che stiamo testando
Silicon Power Elite U1 128GB MicroSDXC
SanDisk Ultra 128GB U1/A1 MicroSDXC
Samsung EVO Plus 128GB U3/A2 MicroSDXC
Western Digital WD SN740 1TB PCIe 4.0 NVMe SSD
SSD interno Steam Deck vs. scheda SD
I risultati sono disponibili
Non tutte le schede SD sono uguali sul mazzo
Steam Deck ha uno slot per schede SD che supporta UHS-I —noto anche come UHS-1— Schede SD, che raggiungono circa 104 Mbps per prestazioni di lettura e scrittura. In altre parole, se prevedi di acquistare una scheda SD per il tuo Deck, sei limitato ai modelli UHS-I. Ma non tutte le schede SD UHS-I sono uguali.
Da un lato, hai modelli più vecchi con velocità di lettura e scrittura di 50 Mbps o meno, notevolmente al di sotto delle specifiche dello slot per schede SD del Deck. D'altra parte, alcune schede UHS-I di fascia alta offrono velocità di lettura e scrittura che superano le specifiche massime del Deck. Ad esempio, l'ultima gamma di schede SD di fascia alta di Samsung, la Pro Plus, offre velocità di lettura fino a 180 Mbps e prestazioni di scrittura fino a 130 Mbps.
Le schede SD UHS-I sono disponibili in due versioni per quanto riguarda la velocità minima di lettura/scrittura: i modelli UHS Speed Class 1 (U1) hanno prestazioni di lettura/scrittura minime di 10 Mbps, mentre le schede UHS Speed Class 3 (U3) hanno una velocità di lettura/scrittura minima di 30 Mbps.
Sono inoltre disponibili le schede A1 e A2 —note anche come Application Performance Class 1 e 2— con velocità di lettura e scrittura casuali più elevate rispetto ai modelli non A1/A2, il che dovrebbe portare a tempi di caricamento del gioco più rapidi poiché il caricamento di un gioco è più o meno un'operazione di lettura casuale.
Quindi, se sei alla ricerca di una scheda SD per il tuo Steam Deck, dovresti puntare a una scheda SD U3/A2 o accontentarti di un modello U1/A1 più economico? O forse puoi farla franca ottenendo una carta U1 economica che non presenta nemmeno la classificazione A1/A2? Scopriamolo confrontando tre schede SD UHS-I: un modello economico U1, una scheda SD U1/A1 e un'unità U3/A2.
Queste sono le schede SD che stiamo testando
Di seguito puoi vedere le tre schede SD che stiamo analizzando. Il primo è il modello economico Silicon Power Elite con l'etichetta U1 ma senza la classificazione A1 o A2. Accanto ad essa c'è la scheda SanDisk Ultra SD con rating U1 e A1. Infine, la scheda SD più veloce in questo test, almeno dal punto di vista delle specifiche, è la scheda SD Samsung EVO Plus U3/A2. Tutte le unità hanno una capacità di 128 GB.
Prima di mostrarti i benchmark di caricamento del gioco, condividiamo le velocità di lettura e scrittura che abbiamo ottenuto testando le carte nel nostro Steam Deck’ ;s Modalità desktop con KDiskMark, che è più o meno CrystalDiskMark ma per Linux.
Abbiamo testato le schede dopo averle riempite di giochi, con i tre giochi che occupano quasi esattamente 100 GB di spazio di archiviazione. Ciò ha rallentato le loro prestazioni rispetto a quelle che otterresti confrontando le schede vuote: la memoria flash diventa più lenta quando è piena, ma questi risultati sono più realistici poiché probabilmente hai intenzione di riempire comunque la scheda SD con i giochi.< /p>
Infine, puoi anche vedere le prestazioni misurate dell'SSD all'interno del nostro Deck, un'unità Western Digital WD SN740 da 1 TB. Si noti che il WD SN740 è un SSD PCIe 4.0 NVMe, tuttavia, l'unità è limitata dallo slot PCIe 3.0 x4 del Deck che raggiunge il massimo a 4 GBps/4000 MBps.
Silicon Power Elite U1 128 GB MicroSDXC
Questa è una scheda SD orientata al budget che, sorprendentemente , ha raggiunto le prestazioni complessive più elevate nonostante sia il più lento del gruppo, almeno sulla carta.
SanDisk Ultra 128GB U1/A1 MicroSDXC
La SanDisk Ultra è una scheda U1/A1 e, sebbene presenti velocità di lettura sequenziale simili, le prime due righe della prima colonna, come le altre due schede, è anche la più lenta per quanto riguarda la scrittura sequenziale. come prestazioni di lettura e scrittura casuali.
Samsung EVO Plus 128GB U3/A2 MicroSDXC
Il Samsung EVO Plus è, sulla carta, la carta più veloce del gruppo. Tuttavia, le sue prestazioni nella vita reale sono nel mezzo, con l'economica scheda Silicon Power che la batte dove conta, in scrittura sequenziale, le prime due righe della seconda colonna, e le prestazioni in lettura e scrittura casuali. ultime due righe.
Samsung EVO Plus 128GB
La scheda SD Samsung EVO Plus è una scelta piuttosto solida per l'espansione dello spazio di archiviazione di Steam Deck.
Samsung
$ 17,99
Best Buy
$ 17,99
Adorama
$ 17,99
Western Digital WD SN740 1TB PCIe 4.0 NVMe SSD
Infine, il PCIe 4.0 NVMe SSD sotto forma di WD SN740 è di gran lunga il dispositivo di archiviazione più veloce in questo test, come previsto.
SSD interno Steam Deck vs. Benchmark della scheda SD
Di seguito puoi vedere i tempi di caricamento di tre giochi: Rollerdrome, Shadow of the Tomb Raider e Days Gone. Il primo gioco è un titolo indipendente basato sul livello con effetti visivi poco impegnativi. Il secondo titolo è un gioco AAA semi-open-world relativamente moderno, mentre Days Gone rappresenta un gioco AAA completamente open-world, che dovrebbe impiegare più tempo a caricarsi.
In Rollerdrome, abbiamo caricato nel primo livello, mentre negli ultimi due abbiamo caricato salvataggi automatici identici. Abbiamo anche incluso il benchmark grafico di Shadow of the Tomb Raider per verificare se una qualsiasi delle tre schede SD influisce negativamente sulle prestazioni di gioco. Il benchmark ha utilizzato il valore predefinito basso senza anti-aliasing.
Nota:Abbiamo caricato ogni salvataggio/livello tre volte, con i tempi di caricamento indicati nella tabella come medie aritmetiche. Abbiamo anche eseguito tre volte il benchmark Shadow on the Tomb Raider e abbiamo calcolato le prestazioni medie di queste tre esecuzioni. Ci siamo assicurati di uscire completamente dai giochi tra ogni caricamento del gioco e l'esecuzione del benchmark.
Steam Deck SSD (WD SN 740) Samsung EVO Plus SanDisk Ultra Silicon Power Elite Rollerdrome
(Caricamento del primo livello)
4,75 secondi
5,35 secondi
5,6 secondi
5,4 secondi< br/> Shadow of the Tomb Raider
(Caricamento di un file di salvataggio)
21,7 secondi
26,2 secondi
27 secondi
27 secondi
Days Gone
(Caricamento di un file di salvataggio)
22,2 secondi
32,9 secondi
29,9 secondi
30,1 secondi
Shadow of the Tomb Raider
(Prestazioni benchmark in gioco, preimpostazione bassa, nessun AA)
56 fps 56 fps 57 fps 56 fps
Come puoi vedere, non c'è alcuna differenza significativa nei tempi di caricamento tra le tre schede SD. La scheda SD Samsung EVO Plus ha impiegato in media tre secondi in più per caricare il salvataggio automatico di Days Gone rispetto alle altre due schede, ma a parte questo, le differenze tra le tre schede SD sono accademiche. La buona notizia è che l'utilizzo di una scheda SD non ha influito negativamente sulle prestazioni di gioco di Shadow of the Tomb Raider.
RELATEDLa tua scheda SD potrebbe rallentare il tuo Nintendo Switch
D'altra parte, prevedibilmente, l'SSD offre i tempi di caricamento più rapidi. Risparmierai quattro o cinque secondi caricando il tuo salvataggio di Shadow of the Tomb Raider rispetto alla memorizzazione del gioco su una scheda SD. Days Gone ha guadagni maggiori, ma non è la fine del mondo se aspetti da otto a dieci secondi in più per il caricamento del gioco.
I risultati sono arrivati
I risultati mostrano che l'utilizzo di una scheda SD aumenta i tempi di caricamento del gioco, ma non di molto. E quando si tratta di scegliere la scheda SD giusta, una scheda SD UHS-I U1 è abbastanza veloce per il tuo Steam Deck, anche per i più recenti e fantastici giochi AAA open world.
Finché la scheda viene fornita con velocità di lettura e scrittura sequenziali decenti di circa 90 Mbps e 50 Mbps, rispettivamente, e una velocità di lettura casuale di circa 12 Mbps-15 Mbps, sei a posto.
I più costosi A1 e Le schede A2 non fanno alcuna differenza considerevole nei tempi di caricamento, quindi sconsigliamo di acquistarle a meno che tu non possa ottenerle allo stesso prezzo che pagheresti per una scheda SD U1 economica.
Detto questo, non andate a comprare la card su Amazon. Il mercato online ha un problema di lunga data con le carte contraffatte che non è ancora stato risolto. Consigliamo invece Best Buy, negozi online di produttori o altri punti vendita fisici di grandi nomi come Walmart o Target.
The Best SD Cards of 2023 Migliore scheda SD complessiva Transcend 700S Memory Card Amazon
$ 49,99
  ;
Migliore scheda SD economica Scheda SanDisk Extreme Pro Amazon
$ 15,50
$ 24,99 Risparmia il 38%
La migliore scheda SD per la fotografia Lexar Professional 2000x Card Amazon
$130.87
$ 169,99 Risparmia il 23%
Migliore scheda SD per GoPro Scheda di memoria SanDisk Extreme Pro Amazon
$69.69
$99.99 Risparmia il 30%
Migliore scheda SD per Steam Deck SanDisk Extreme Pro Micro Memory Card Amazon
$19.77 < br/>$ 25,00 Risparmia il 21%
Migliore scheda SD per Raspberry Pi Silicon Power 3D NAND MicroSD Card Amazon < p class="product-price">$8.99
Migliore scheda SD per Switch SanDisk Extreme PLUS MicroSDXC Best Buy LEGGI SUCCESSIVO
- › I tuoi vecchi floppy disk sono ancora leggibili?
- › Windows 11 ha nuovi widget per il monitoraggio di CPU e RAM
- › Le migliori custodie per Google Pixel del 2023
- › IP statico e IP dinamico: qual è la differenza?
- › Ora puoi usare Apple Music Classical sui telefoni Android
- › Quando un laptop è (davvero) troppo caldo?