Mens de avviser en påstand mot varsler fra Reserve Bank of India og State Bank India som tillater utveksling av Rs. 2000-sedler uten “innhenting av rekvisisjonsseddel og identitetsbevis” Høyesterett i Delhi sa mandag at denne avgjørelsen “ikke er en avgjørelse mot demonetisering”.
En divisjonsbenk av sjefsjef Satish Chandra Sharma og justitiarius Subramonium Prasad sa: «Den nåværende beslutningen fra regjeringen om å dispensere med sedler i Rs.2000 valører er ikke en beslutning mot demonetisering…Regjeringens beslutning er bare å ta ut sedler av Rs.2000-valører fra sirkulasjon av den grunn at utstedelse av disse valørene har oppnådd formålet, som var å møte valutakravet til økonomien på en rask måte i november 2016, da alle Rs.500 og Rs.1000 valører sedler ble erklært å være ikke lovlig betalingsmiddel…for å sikre tilstrekkelig tilførsel av penger for å møte folkets daglige behov”.
Den sa videre at seks år siden 2016 har regjeringen nå besluttet å trekke Rs.2000-sedler fra sirkulasjon “som ikke blir brukt ofte” mens de gjenstår å være “lovlig betalingsmiddel”.
Den sa at for å “tilrettelegge” utveksling av slike sedler med sedler i andre valører, har regjeringen “gitt et vindu på fire måneder til innbyggerne” og for å unngå “ulemper” for dem insisterer ikke regjeringen på” gi noen form for identifikasjon.
“Derfor kan det ikke sies at regjeringens avgjørelse er pervers eller vilkårlig eller at den oppmuntrer til svarte penger, hvitvasking av penger, vinningskriminalitet eller bidrar til korrupsjon. 8221; benken holdt.
Den bemerket også at det er en “godt avgjort” prinsippet at beslutninger fra regjeringen i India om “økonomisk politikk” blir vanligvis ikke forstyrret av domstolene “med mindre” avgjørelsen er “åpenbart vilkårlig”.
Retten sa at siden det rent er en politisk avgjørelse, bør “domstolene ikke sitte som en ankemyndighet over avgjørelsen tatt av Regjeringen”. “Etter den vurderte oppfatningen av denne domstolen er denne PIL blottet for meritter,” HC sa at de avviste påstanden.
Les også
Chhattisgarh-tjenestemannen fortalte å betale 53 000 Rs etter å ha tømt reservoaret til r…
Alle instrumenter som trengs for politikk i India kontrollert av BJP, RSS: Rahu…
Ad hoc-tilføyelser igjen, kontorer går tom for det gamle parlamentskomplekset: off…
Wrestlers& #039; protest: Historien så langt Annonse
Bønnen inngitt av klageren og advokat Ashwini Kumar Upadhyay uttalte at en stor mengde av valutaen hadde nådd enten i en enkeltpersons skap eller har “blitt hamstret av separatistene, terroristene, maoistene , narkotikasmuglere, gruvemafiaer & korrupte mennesker». Anbringendet hevdet videre at kontanttransaksjoner i valuta med høy verdi er hovedkilden til korrupsjon og brukes til ulovlige aktiviteter som terrorisme, naxalisme, separatisme, radikalisme, gambling, smugling, hvitvasking av penger, kidnapping, utpressing, bestikkelser og medgift, etc. og RBI og SBI bør sørge for at Rs 2000-sedler kun settes inn på respektive bankkontoer.
© The Indian Express (P) Ltd