RJDs Sarg im Vergleich zu Rahul Gandhis „Krönungs“-Stichelei: Oppn greift die Regierung wegen der Amtseinführung eines neuen Parlaments an

0
67

Als Premierminister Narendra Modi am Sonntag das neue Parlamentsgebäude einweihte und der Hashtag „Mein Parlament, mein Indien“ auf Twitter im Trend lag, sorgte ein Tweet der Rashtriya Janata Dal mit einem Vergleich des Gebäudes für Aufsehen zu einem Sarg.

Das RJD veröffentlichte Fotos eines Sarges und des neuen Gebäudes und twitterte: „Was ist das?“ Dies löste eine Flut verärgerter Kommentare im Internet und eine verärgerte Reaktion der BJP aus. „Gegen solche Leute, die das neue Parlamentsgebäude mit einem Sarg verglichen haben, sollte ein Fall des Hochverrats eingereicht werden“, zitierte ANI BJP-Chef Sushil Modi. Sein Parteikollege Dushyant Gautam sagte gegenüber ANI: „Das ist sehr bedauerlich. Heute vergleichen sie es mit einem Sarg. Haben sie das alte Parlament mit „Null“ verglichen? Früher saßen wir auf Null.“

Der BJP-Abgeordnete Sudhanshu Trivedi sagte der Nachrichtenagentur: „An dem Tag, an dem heute das neue Parlamentsgebäude eingeweiht wird, sollten keine politischen Kommentare abgegeben werden.“ Alle politischen Parteien sollten sich über die Politik erheben und dies respektieren.”

Parlamentseröffnung | Verfolgen Sie Live-Updates

Auch andere Oppositionsparteien und -führer kritisierten die Enthüllung des neuen Parlamentsgebäudes. Der Kongress wies darauf hin, dass das neue Parlamentsgebäude am Geburtstag des Hindutva-Ideologen VD Savarkar eingeweiht werde. Der für Kommunikation zuständige Generalsekretär des Kongresses, Jairam Ramesh, twitterte: „An diesem Tag, dem 28. Mai: Nehru, die Person, die am meisten zur Förderung der parlamentarischen Demokratie in Indien beigetragen hat, wurde 1964 eingeäschert. Savarkar, die Person, deren Das ideologische Ökosystem führte zur Ermordung von Mahatma Gandhi, der 1883 geboren wurde.”

Der Vorsitzende des Kongresses, Rahul Gandhi, kritisierte Premierminister Modi mit den Worten: „Das Parlament ist die Stimme des Volkes!“ Der Premierminister behandelt die Einweihung des Parlamentsgebäudes als Rajyabhishek (Krönung).

Ramesh sagte, Präsident Droupadi Murmu, der erste Adivasi, der Präsident wurde, dürfe ihre verfassungsmäßigen Pflichten nicht erfüllen und das neue Parlamentsgebäude einweihen. „Ein selbstverherrlichender autoritärer Premierminister mit völliger Verachtung für parlamentarische Verfahren, der selten im Parlament anwesend ist oder sich daran beteiligt, weiht 2023 das neue Parlamentsgebäude ein“, sagte er. sagte er und fügte hinzu, dass die Fälschung von Fakten durch „Historiker“ unumgänglich sei. und die Medientrommel erreicht im Jahr 2023 neue Tiefststände.

Der Kongress boykottierte zusammen mit 19 anderen Parteien die Einweihungszeremonie.

Sharad Pawar, Vorsitzender der Nationalist Congress Party (NCP), sagte über die Veranstaltung: „Ich bin froh, dass ich nicht dorthin gegangen bin.“ Ich mache mir Sorgen, nachdem ich gesehen habe, was dort passiert ist. Führen wir das Land zurück? War diese Veranstaltung nur für eine begrenzte Anzahl von Personen möglich?”

Werbung

Der Vorsitzende der Samajwadi-Partei (SP), Swami Prasad Maurya, kritisierte die Zeremonie zur Installation des „Sengol“-Zepters im Parlamentsgebäude. Unter Gesängen vedischer Hymnen von Priestern aus Karnatakas Shringeri Math führte der Premierminister „Ganapati Homam“ auf. um die Götter anzurufen, um die Einweihung des neuen Gebäudes zu segnen.

Lesen Sie auch

Hits und Misses von 9 Jahren Regierung Narendra Modi

Als Charan Singh sich weigerte, Savarkars Geburtstag zu feiern: „Vielleicht…

Da die Unterstützung für protestierende Wrestler in Punjab wächst, ist die Rückkehr einer Familie…

Der Kongress will mit den Reparaturarbeiten in Rajasthan beginnen, Kharge wird Gehlot und Pi treffen…

„Es ist äußerst bedauerlich, dass bei der Installation nur fundamentalistische Brahmanen-Gurus des Südens genannt wurden Verehrung des Sengol-Zepters. Wenn die BJP-Regierung an Indien als eine säkulare, souveräne Nation glaubte, dann an alle religiösen Führer des Landes, wie buddhistische Dharmacharyas (Mönche), jainistische Acharyas (Weise), Guru Granthis, muslimische Religionsführer (Maulanas) und christliche Religionsführer (Pfarrer) hätten eingeladen werden sollen. Dadurch, dass die BJP dies nicht getan hat, hat sie ihre korrupte Mentalität und ihr hasserfülltes Denken unter Beweis gestellt. Obwohl die BJP-Regierung mit der Einführung des Sengol-Zepters den Weg einer Monarchie beschreitet, versucht sie auch, den Brahminismus zu etablieren, indem sie die Brahmanen zu religiösen Führern des Südens ruft.“