Die Rashtriya Janata Dal (RJD) geriet am Sonntag vielfach in die Kritik, weil sie in einem Tweet das neue Parlamentsgebäude, das Premierminister Narendra Modi eingeweiht hatte, mit einem Sarg verglich. Der nationale RJD-Sprecher Prof. Subodh Kumar Mehta erklärt gegenüber The Indian Express, dass der Tweet die Abweichung der BJP von „demokratischen Normen und Traditionen“ symbolisieren sollte. Der RJD-Vorsitzende kritisiert auch den „Versuch der Regierungspartei, einen kulturellen Nationalismus zu initiieren“.
Auszüge:
Wie reagieren Sie auf die Kritik fast aller Seiten an dem Tweet Ihrer Partei, in dem der Entwurf des neuen Parlamentsgebäudes mit einem Sarg verglichen wird?
BJP und andere nehmen es wahrscheinlich zu wörtlich. Wir haben nur einen symbolischen Vergleich gezogen, um zu verdeutlichen, wie bei der Amtseinführung des neuen Parlaments demokratische Normen und Traditionen vergessen wurden. Während das erste Parlament die Mitglieder der Verfassunggebenden Versammlung bei ihrer Eröffnungsveranstaltung sah, sahen wir bei der Eröffnung des neuen Parlaments die Versammlung von Priestern. Wir sind traurig darüber, dass der Präsident Indiens nicht eingeladen wurde, an diesem historischen Anlass teilzunehmen. Unser Parlament besteht aus dem Präsidenten Indiens und seinen beiden Kammern.
Sogar einige Ihrer Verbündeten haben sich von der Sarg-Analogie distanziert.
Es kommt darauf an, wie unterschiedliche politische Parteien es wahrnehmen. Wir waren von Anfang an gegen das neue Parlamentsprojekt, weil es nicht nötig war. Dies gilt umso mehr, als unsere Wirtschaft unter der Covid-Krise stark gelitten hat. Wir lehnten den Entwurf ebenfalls ab, aber Premierminister Narendra Modi hörte weder auf Vorschläge noch auf Kritik.
Was genau lautet die Beschwerde des RJD gegen die NDA-Regierung?
Wir lehnen den Versuch der BJP, einen kulturellen Nationalismus zu initiieren, entschieden ab. Und was ist dieser Sengol? Wer übergibt nun wem die Macht? Überführt sich die Demokratie in einen kulturellen Nationalismus? Wir verstehen diese Machtübergabe im 75. Jahr unserer Unabhängigkeit nicht. Die BJP ist von demokratischen Normen und Traditionen abgewichen und es wird heutzutage zu viel kultureller Nationalismus anstelle des Bahujan-Nationalismus gezeigt.
Werbung
Kommt auch RJDs Unbehagen mit der BJP? aus jüngsten Fällen und Razzien zentraler Behörden an Orten von RJD-Chef Lalu Prasad und seinen Familienangehörigen?
Wir haben die ganze Zeit über politische Vendetta gesprochen. Aber unser Protest gegen die Einweihung des neuen Parlamentsgebäudes hat nichts mit dem grassierenden Missbrauch zentraler Behörden durch die BJP-Regierung zu tun. Eine gemeinsame Opposition hat sich gegen die Eröffnung des neuen Gebäudes ausgesprochen, um deutlich zu machen, dass die Opposition nicht geschätzt und respektiert wird.
Glauben Sie nicht, dass es so ein Tauziehen zwischen den beiden gibt? Werden die NDA und die Opposition auch die Beziehungen zwischen Zentrum und Staat beeinflussen?
Lesen Sie auch
Weg bis 2024 | Patna-Treffen: Zwei Schritte vorwärts, ein Schritt zurück als Gegenpartei…
Hits und Misses von 9 Jahren Narendra Modi-Regierung
'Stehen Sie sich nicht der AAP an, halten Sie Kejriwal auf Armeslänge fern': Delhi, Punjab-Einheit. ..
Wann Charan Singh weigerte sich, den Geburtstag von Savarkar zu feiern: „Vielleicht…Werbung
Es hat bereits Auswirkungen auf (die Beziehungen). Das Zentrum hat Wege gefunden, Gelder an Staaten zu verzögern. Warum lehnen CMs der nicht von der BJP regierten Staaten NITI-Aayog-Treffen ab? Das liegt nur daran, dass es sich letztlich um eine einseitige Kommunikation handelt. Staaten, die nicht von der BJP regiert werden, werden stiefmütterlich behandelt.