Alors que le Premier ministre Narendra Modi inaugurait le nouveau bâtiment du Parlement dimanche et que le hashtag « My Parliament My India » était en vogue sur Twitter, un tweet du Rashtriya Janata Dal a déclenché une tempête en comparant le bâtiment dans un cercueil.
En postant des photos d'un cercueil et du nouveau bâtiment, le RJD a tweeté : “Qu'est-ce que c'est ?” Cela a suscité une vague de commentaires en colère en ligne et une réponse en colère du BJP. “Un cas de trahison devrait être enregistré contre ces personnes qui ont comparé le nouveau bâtiment du Parlement à un cercueil”, a déclaré l'ANI citant le chef du BJP, Sushil Modi. Son collègue du parti, Dushyant Gautam, a déclaré à l'ANI : « C'est très malheureux. Aujourd'hui, ils le comparent à un cercueil, comparaient-ils l'ancien Parlement à “zéro” ? Nous étions auparavant assis à zéro. ltr” lang=”salut”> ? pic.twitter.com/9NF9iSqh4L
— Rashtriya Janata Dal (@RJDforIndia) 28 mai 2023
Le député du BJP, Sudhanshu Trivedi, a déclaré à l'agence de presse : “Aucun commentaire politique ne devrait être fait le jour où le nouveau bâtiment du Parlement est inauguré aujourd'hui”. Tous les partis politiques doivent s'élever au-dessus de la politique et respecter cela.”
Inauguration du Parlement | 
D'autres partis et dirigeants de l'opposition ont également critiqué l'inauguration du nouveau bâtiment du Parlement. Le Congrès a souligné que le nouveau bâtiment du Parlement était inauguré à l'occasion de l'anniversaire de la naissance de l'idéologue hindoutva V D Savarkar. Le secrétaire général du Congrès chargé des communications, Jairam Ramesh, a tweeté : « Ce jour-là, le 28 mai : Nehru, la personne qui a le plus fait pour favoriser la démocratie parlementaire en Inde, a été incinérée en 1964. Savarkar, la personne dont écosystème idéologique a conduit au meurtre du Mahatma Gandhi, est né en 1883.”
Le chef du Congrès, Rahul Gandhi, a frappé le Premier ministre Modi en disant : « Le Parlement est la voix du peuple ! Le Premier ministre traite l'inauguration du Parlement comme un rajyabhishek (couronnement)”.
Ramesh a déclaré que la présidente Draupadi Murmu, la première Adivasi à devenir présidente, n'a pas été autorisée à remplir ses fonctions constitutionnelles et à inaugurer le nouveau bâtiment du Parlement. « Un Premier ministre autoritaire qui se glorifie avec un mépris total pour les procédures parlementaires, qui assiste rarement au Parlement ou s'y engage, inaugure le nouveau bâtiment du Parlement en 2023, » a-t-il dit, ajoutant que la fabrication de faits par des “distoriens” ; et le tambour battant des médias atteint de nouveaux creux en 2023.
Le Congrès, avec 19 autres partis, a boycotté la cérémonie d'inauguration.
Parlant de l'événement, le chef du Nationalist Congress Party (NCP), Sharad Pawar, a déclaré : « Je suis heureux de ne pas y être allé. Je suis inquiet après avoir vu ce qui s'est passé là-bas. Sommes-nous en train de faire reculer le pays ? Cet événement était-il réservé à un nombre limité de personnes ?”
Publicité
Le chef du Parti Samajwadi (SP), Swami Prasad Maurya, a critiqué la cérémonie organisée pour installer le sceptre “Sengol” dans le bâtiment du Parlement. Au milieu des chants d'hymnes védiques par les prêtres de Shringeri Math du Karnataka, le Premier ministre a interprété “Ganapati Homam” ; d'invoquer les dieux pour bénir l'inauguration du nouveau bâtiment.
Lire aussi
Les succès et les échecs de 9 ans de Gouvernement Narendra Modi
En route vers 2024 | Réunion de Patna : deux pas en avant, un pas en arrière en tant qu'Opposit…
'Ne vous alignez pas sur AAP, gardez Kejriwal à bout de bras' : Delhi, unité du Pendjab…
Lorsque Charan Singh a refusé de célébrer l'anniversaire de la naissance de Savarkar : “Parha… Il est extrêmement regrettable que seuls les gourous fondamentalistes brahmanes du sud aient été appelés à l'installation du culte du sceptre Sengol. Si le gouvernement du BJP avait foi en l'Inde en tant que nation souveraine laïque, alors tous les chefs religieux du pays, tels que les bouddhistes Dharmacharyas (moines), Jain Acharyas (sages), Guru Granthis, les chefs religieux musulmans (Maulanas), les chefs religieux chrétiens (pasteurs), auraient dû être invités. En ne le faisant pas, le BJP a montré sa mentalité corrompue et sa pensée pleine de haine. Bien que le gouvernement du BJP marche sur la voie d'une monarchie en établissant le sceptre Sengol, il tente également d'établir le brahmanisme en appelant les chefs religieux brahmanes du sud. »