Während Indien ein neues Parlament bekommt, werfen wir einen Blick auf die Geschichte des ersten gesetzgebenden Amtes, von einem Raum bis zu einer Institution

0
66

Als vor etwa einem Jahrhundert der Grundstein für das ursprüngliche Parlamentsgebäude gelegt wurde, war das Gebäude ein nachträglicher Gedanke. In der neuen Hauptstadt Delhi lag der Schwerpunkt der Finanzen und Aufmerksamkeit auf dem Haus des Generalgouverneurs (Präsidenten).

Das Ratshaus wurde gebaut, um eine neu geschaffene Legislative unterzubringen. Gesetzgebungsinstitutionen haben in Indien eine lange Geschichte. Gemäß der Charta der britischen Regierung aus dem Jahr 1601 hatten die Offiziere der Ostindien-Kompanie die Befugnis, Gesetze zu erlassen. Ein Rat aus leitenden Angestellten des Unternehmens führte die Verwaltung des Unternehmens in Bombay, Madras und Kalkutta durch. Diese Siedlungen waren unabhängig und verfügten jeweils über ein eigenes Komitee. Ihr Tagungsort war ein Raum namens „Ratskammer“ in den jeweiligen Städten.

Das Vermögen des Unternehmens würde schwinden, und 1833 würden die Briten dem Unternehmen per Gesetz seine Handelsrechte entziehen . Dieses Gesetz würde auch die exekutiven und gesetzgebenden Funktionen des Rates trennen und einen einzigen Legislativrat für alle britischen Gebiete in Indien einrichten. Eine weitere Gesetzesänderung im Jahr 1861 würde eine „zentrale, wenn auch rudimentäre“ gesetzgebende Körperschaft schaffen.

Der Veranstaltungsort für die Sitzungen dieser gesetzgebenden Körperschaft war der Ratssaal im ersten Stock des Regierungsgebäudes in Kalkutta. Das indische Strafgesetzbuch von 1860, das Verbrechen und Bestrafung im Land definiert, wurde in diesem Ratssaal diskutiert und verabschiedet. Als die Regierung im Sommer in die Bergstadt umzog, errichteten die Briten in der Residenz des Vizekönigs in Shimla einen weiteren Ratssaal für die Sitzungen des Legislativrates. Im Jahr 1911 kündigte König Georg V. an, dass die Hauptstadt Britisch-Indiens nach Delhi verlegt werden würde, und legte den Grundstein für eine neue Hauptstadt. Der Umzug führte dazu, dass im Gebäude des Regierungssekretariats in Alt-Delhi ein Saal des Legislativrates hinzugefügt wurde.

Es stellte sich auch die Frage, ob es in der neuen Hauptstadt ein separates Gebäude für die Sitzungen des Legislativrates geben würde . Bis dahin war der Legislativrat ein Einkammerorgan, und seine Mitgliederzahl war 1909 auf 60 angestiegen. Seine Sitzungen fanden in den großen Ratssälen in Kalkutta, Shimla und Delhi statt.

Ideen für die Legislativratskammer von Neu-Delhi

Während der Planungsphase des Baus der neuen Hauptstadt Delhi hatten die Briten nicht die Absicht, ein separates Gebäude für den Legislativrat zu errichten. Im Jahr 1912 stellte ein Abgeordneter des Unterhauses diesen Schritt in Frage. In seiner Antwort erklärte der Unterstaatssekretär für Indien, Edwin Montagu, dass der Legislativrat in einem Saal in einem separaten Flügel der offiziellen Residenz des Generalgouverneurs tagen werde. Allerdings bevorzugte Montagu ein separates Gebäude. Jane Ridley, die Urenkelin des britischen Architekten Edwin Lutyens, schreibt in ihrer Biografie, dass sowohl Lutyens als auch Montagu Lord Hardinge, den ersten Generalgouverneur Indiens, auf ein separates Gebäude für den Legislativrat gedrängt hätten. Hardinge hatte abgelehnt und erklärt: „Nein – ich als Generalgouverneur mit meinem Rat regiere Indien, also muss es in meinem Haus sein!“

Einweihung des neuen Parlamentsgebäudes LIVE | PM Modi platziert das historische „Sengol“ im neuen Parlamentsgebäude und ehrt diejenigen, die es gebaut haben

Als Lutyens und Herbert Baker 1913 als Architekten für die neue Hauptstadt Delhi anheuerten, umfasste ihr Auftrag daher nur den Entwurf des „Government House (des jetzigen Präsidentenhauses)“ und „zwei Hauptblöcke von“. Sekretariate der indischen Regierung und angeschlossene Gebäude (Nord- und Südblock)“. Als Teil des Regierungsgebäudes sollten sie einen Saal des Legislativrates, eine Bibliothek und einen Schreibraum, eine öffentliche Galerie und Ausschussräume entwerfen.

Werbung Eine Zeichnung des geplanten kaiserlichen Gesetzgebungsgebäudes in Delhi.

Sechs Jahre später führten von Montagu (und Lord Chelmsford, dem Generalgouverneur, der Hardinge nachfolgte) empfohlene Verfassungsreformen zur Verabschiedung des Government of India Act 1919. Dieses Gesetz sah eine Zweikammer-Legislative mit einem 60-köpfigen Staatsrat und einem Parlament vor gewählte gesetzgebende Versammlung mit einer Stärke von 140 Mitgliedern. Es stellte die Planer von Delhi vor das Problem, ein geeignetes Gebäude zu finden, in dem die Zweikammer-Legislative ihre Beratungen abhalten konnte.

Die Verwaltung in Delhi machte zwei Vorschläge für eine vorübergehende Unterbringung der neu geschaffenen Einrichtung. Das erste war seltsam und bestand darin, die gesetzgebende Versammlung in einem Shamiana (Zelt) unterzubringen. Die zuständigen Beamten lehnten den Vorschlag jedoch ab.

Der andere Vorschlag bestand darin, ein bestehendes Gebäude zu renovieren, um die Legislative unterzubringen. Die Regierung akzeptierte diesen Vorschlag und errichtete einen größeren Versammlungsraum im Sekretariatsgebäude in Delhi, und der Legislativrat hielt seine Sitzungen im nahegelegenen Metcalf House ab. Dies waren vorübergehende Vereinbarungen, und Baker wurde mit der Gestaltung des neuen Ratsgebäudes beauftragt. Das neue Gebäude musste drei gesetzgebende Kammern beherbergen, die Versammlung, den Rat und einen Fürstenrat (Narendra Mandal), der durch eine königliche Proklamation nach dem Gesetz von 1919 eingerichtet wurde.

Werbung Coomi Kapoor schreibt | Kaffee & Politik im zentralen Saal des Parlaments

Der ursprüngliche Plan

Das für den Bau der Hauptstadt Delhi zuständige Komitee entschied, dass das neue Gebäude am Fuße des Raisina Hill unterhalb des North Blocks errichtet werden sollte. Das Grundstück für das neue Gemeindehaus hatte die Form eines Dreiecks. Die Notwendigkeit, drei Kammern unterzubringen, und die Form des Grundstücks veranlassten Baker, ein dreieckiges Gebäude zu entwerfen. Sein Entwurf zeigte die drei gesetzgebenden Kammern als die drei Flügel des Gebäudes, die durch eine zentrale Kuppel verbunden sind.
Zu diesem Zeitpunkt hatte sich die Beziehung zwischen Lutyens und Baker durch den andauernden Streit um die zum Government House führende Straßensteigung verschlechtert. Und als Baker 1920 dem Ausschuss seinen dreieckigen Entwurf für das Gebäude des Legislativrates vorstellte, lehnte Lutyens ihn erbittert ab und forderte eine kreisförmige Struktur.

In einem Brief an seine Frau beschrieb er die Vorgehensweise wie folgt: „Ich habe Baker kein Vertrauen geschenkt und der von ihm vorgeschlagene Entwurf passte nicht zum Standort.“ Eine Fassade war schrecklich unordentlich und seine Entschuldigung war, dass er nicht daran gearbeitet hatte, aber dass alles in Ordnung sein würde. Ich ging zu ihm und sagte dem Komitee, dass Michelangelo und Gott selbst nichts daraus machen könnten, wenn er nicht durch Wunder und gegen die Gesetze, die die Welt regieren, wirkte.“

Bakers ursprünglicher Grundriss des Parlamentsgebäudes. Wäre es durchgekommen, hätte Indien ein anders geformtes Parlamentsgebäude gehabt.

Baker legte dem Ausschuss ein ausführliches Memorandum vor, in dem er das dreieckige Design verteidigte. Er schlug auch einen alternativen Standort abseits von Raisina Hill für das Gebäude des Legislativrates vor. Er schrieb: „Die Kritik am vorherigen dreieckigen Plan war, dass seine Form weniger durch die Art der Gebäude als vielmehr durch die geometrischen Beschränkungen des Geländes bestimmt worden sei. Die Kritik gilt mit gleicher, wenn nicht sogar noch größerer Kraft für den vorliegenden Rundplan. und es ist eine Frage der Überlegung, ob diese kreisförmige Gebäudeform, so schön sie auch sein mag, einen deutlichen Eindruck von der Stimmung des nationalen Parlaments vermitteln wird, die Indien in diesem Gebäude anstrebt.“

Am Ende überzeugte Lutyens das Komitee für eine komplette Neugestaltung von einem dreieckigen zu einem kreisförmigen Gebäude. Ein jubelnder Lutyens schrieb: „Ich habe das Gebäude dort, wo ich es haben möchte & die Form, die ich will.“ Ein niedergeschlagener Baker erzählte Lutyens unter Verwendung einer Cricket-Metapher, dass das Komitee ihn „ausgelassen“ hatte und sein geflügeltes dreieckiges Design so umgestaltet hatte, dass es in einen Kreis passte. Der endgültige Entwurf sah drei halbkreisförmige Kammern und einen großen zentralen Saal für die Bibliothek vor.

Werbung

Der Herzog von Connaught, Prinz Arthur, legte 1921 den Grundstein für das Council House-Gebäude, und ein Jahr später wurde mit der Ausgrabung des Fundaments begonnen. Das fertiggestellte Gebäude hat einen Durchmesser von 570 Fuß. Es hat einen Sockel aus rotem Sandstein, der 22 Fuß hoch ist. Auf diesem Sockel steht eine Kolonnade aus 144 Säulen mit einer Höhe von jeweils 27 Fuß.

Für den Bau waren 3.75.000 Kubikfuß Stein erforderlich, der in Dholpur in Rajasthan abgebaut und per Zug nach Delhi gebracht wurde. Ein Rundweg um das Gebäude herum brachte den Stein näher an den Standort. Im Inneren des Gebäudes wurde Marmor aus Gaya (Bihar) und Makrana (Rajasthan) verwendet. Das Holz stammt aus Assam, Burma und dem südlichen Teil des Landes.

Werbung

Baker legte auch besonderen Wert auf die Akustik in den Parlamentskammern. Eine Zusammenarbeit zwischen Architekten, Wissenschaftlern, einem mit dem Nobelpreis ausgezeichneten Physiker und einem Ingenieur spanischer Herkunft brachte akustische Klarheit in das Gebäude. 40.000 Akustikplatten wurden aus den USA importiert und auf dem Dach der gesetzgebenden Kammern angebracht.

Während in Delhi das Council House entstand, wurde auch in der Sommerhauptstadt Shimla ein kleineres Gebäude gebaut. Es war für die Sitzungen der gesetzgebenden Versammlung gedacht, die in den Sommermonaten in der Stadt stattfanden. Das Gebäude wurde 1925 eingeweiht und ist heute Sitz der gesetzgebenden Versammlung von Himachal Pradesh.

Das neue kreisförmige Gebäude

Werbung

Das viel größere runde Gebäude in Delhi wurde 1927 von Generalgouverneur Lord Irwin eingeweiht, der eine Botschaft von König George V. vorlas. Darin hieß es: „Die neue Hauptstadt, die entstanden ist, beherbergt neue Institutionen und ein neues Leben.“ Möge es einer großen Nation würdig bleiben und möge Weisheit und Gerechtigkeit in diesem Ratshaus ihren Wohnsitz finden.“ Baker überreichte Irwin bei der Einweihung einen goldenen Schlüssel, um die Gebäudetür zu öffnen. Und am Tag nach der Einweihung nahm die gesetzgebende Versammlung von diesem Gebäude aus ihre Arbeit auf.

Am Standort des alten Parlamentsgebäudes laufen derzeit Bauarbeiten. Bildnachweis: Royal Institute of British Architects/Archives

Das neu errichtete Rathaus würde in weniger als zwei Jahren keinen Platz mehr haben. Der Rundbau soll um ein Dachgeschoss aus Gips (um Kosten zu sparen) erweitert werden, um Büros für das wachsende Montagepersonal zu schaffen. Die Feindseligkeit, die Lutyens gegenüber Baker hegte, würde nach der Einweihung von Neu-Delhi erneut zutage treten. In Lutyens Biografie wird erwähnt, dass er sich an Baker rächen würde, indem er die Werbung in seiner Heimat manipulierte.

Ein junger Reiseschriftsteller, Robert Byron, wurde von zwei einflussreichen britischen Magazinen angeheuert, um die Gebäude in Delhi zu rezensieren. Byron, der weder Architekt noch Architekturhistoriker war, kritisierte Bakers Entwurf des Council House heftig. Er beschrieb das Gebäude als „eine spanische Stierkampfarena, die wie ein versehentlich auf die Seite gefallenes Mühlrad liegt“.

Neue Namen für das Alte

Als Indien den Weg der Unabhängigkeit einschlug, wurde das Council House zum Zentrum der Aktivitäten. Die Bibliothek in der Mitte des Gebäudes wurde in Constitution Hall umbenannt. Es wurden Sitzbänke angebracht, um den über 300 Mitgliedern der Verfassunggebenden Versammlung Platz zu bieten, die in diesem Kuppelsaal die Verfassung des Landes entwerfen würden. Im Saal der gesetzgebenden Versammlung trafen sich die Mitglieder der verfassungsgebenden Versammlung, um Gesetze für ein neues unabhängiges Indien zu erlassen.

Eingang der zentralen Halle des Parlamentsgebäudes. Express-Archivfoto von RK Sharma, September 1991

Die Geburt einer neuen Nation erfordert Platz für ihre Institutionen. Die Fürstenkammer wurde in einen Gerichtssaal umgewandelt, in dem bis 1958 das Bundesgericht und später der Oberste Gerichtshof tagten. Die Federal Public Service Commission, der Vorgänger der Union Public Service Commission, fungierte ebenfalls von dem runden Gebäude aus einige Jahre vor dem Auszug im Jahr 1952.

Die Unabhängigkeit bedeutete auch eine Änderung der Terminologie und das Council House wurde zum Parliament House. Es gab weitere Änderungen. Nachdem die verfassungsgebende Versammlung ihre Arbeit abgeschlossen hatte, wurde der Verfassungssaal zum zentralen Saal, einem Ort, an dem sich die Abgeordneten bei Tee und Kaffee austauschen und Meinungsverschiedenheiten aushandeln konnten. Und 1954 änderten die Vorsitzenden der beiden Häuser den Namen des Hauses des Volkes in Lok Sabha und des Staatsrates in Rajya Sabha.

Porträts an der Wand

Als das Rathaus gebaut wurde, waren seine Wände kahl, da für die Dekoration kaum Budget zur Verfügung stand. Der erste Sprecher von Lok Sabha, Shri GV Mavalankar, ernannte ein Komitee, um einen Entwurf für die Dekoration des Gebäudes zu empfehlen. Das Komitee empfahl, die Wände im Erdgeschoss des Gebäudes mit Wandgemälden zu bemalen, die Ereignisse aus dem reichen kulturellen Erbe des Landes darstellen.

Im Rahmen seiner Diskussionen erwog der Ausschuss auch, die Statuen nationaler Führer in den 50 oder mehr Nischen im Erdgeschoss und im ersten Stock des Parlaments zu platzieren. Nach dem Bericht des Komitees im Jahr 1953 begannen die Arbeiten an den Wandgemälden. Künstler aus dem ganzen Land haben 58 Wandgemälde gemalt, die die Idee Indiens von seiner Gründung bis zur Unabhängigkeit zeigen.

1/9Die I.N.A. netaji Subhas Chandra Bose (1897 – 1945 n. Chr.)2/9Darstellung von Gurudev Rabindranath Tagore (1861-1941 n. Chr.)3/9Rani Laxmi Bai von Jhansi und Tantya Tope, beide reiten Seite an Seite (19. Jahrhundert n. Chr.)4/9Akbar, Todarmal, Tansen und Abul Fazal, Faizi und Abdur Rahim Khan -i-Khana in einer Gerichtsszene (16. Jahrhundert n. Chr.)5/9Darstellung von Chhatrapati Shivaji Maharaj (1627 – 1680 n. Chr.) und Swami Samarth Ramdas (17. Jahrhundert n. Chr.)6/9Darstellung von Guru Nanak Dev Ji (1469–1539 n. Chr.) und Guru Gobind Singh Ji (1666–1708 n. Chr.)7/9Gopala wurde vom Volk zum König gewählt (9. Jahrhundert n. Chr.)8/9Der Dandi-Marsch, angeführt von Mahatma Gandhi (1930 n. Chr.)9/9Hissung der Trikolore im Roten Fort, Delhi

Das Parlamentsgebäude ist auch voller Porträts und Statuen von Persönlichkeiten, die die Geschichte des Landes geprägt haben. Im Saal der Lok Sabha, gegenüber dem Sprecherstuhl, befindet sich das Porträt von Vithalbhai Patel, dem ersten indischen Vorsitzenden der Central Legislative Assembly. Ebenso hat die Rajya Sabha-Kammer einen von Dr. Sarvepalli Radhakrishnan, dem ersten Vorsitzenden des Repräsentantenhauses. In den Lobbys beider Häuser sind Bilder/Porträts des Vorsitzenden des jeweiligen Hauses ausgestellt.

Der zentrale Saal des Parlaments dient auch als Porträtgalerie. Das erste Porträt, das es schmückte, war 1947 das von Mahatma Gandhi, und das letzte im Jahr 2019 war das von Premierminister Atal Bihari Vajpayee. Alle Gemälde sind Schenkungen von Einzelpersonen oder Vereinen, die zu diesem Zweck Geld gesammelt haben. Beispielsweise spendeten Abgeordnete Geld für das Porträt des Premierministers Jawahar Lal Nehru, gemalt vom russischen Künstler Swetoslaw Roerich.

Es gibt 50 Gesetze im Parlamentskomplex, möglicherweise die meisten außerhalb eines Museums im Land. Vor 1993 befanden sich nur fünf Statuen (Motilal Nehru, Gopal Krishna Gokhale, B R Ambedkar, Lala Lajpat Rai und Sri Aurobindo) auf seinem Gelände. Im Jahr 1993, während der Amtszeit der Minderheitsregierung von Premierminister Narasimha Rao, belebte der Sprecher der Lok Sabha, Shivraj Patil, den früheren Plan, Statuen im Parlament aufzustellen.

Präsident S. Radhakrishnan drückt den Knopf, um am 5. Mai 1964 in der zentralen Halle des Parlamentsgebäudes in Neu-Delhi ein Porträt des verstorbenen Dr. Rajendra Prasad zu enthüllen. Auch Premierminister Jawaharlal Nehru und Vizepräsident Dr. Zakir Hussain sind zu sehen. Express-Archivfoto

Er gab bekannt, dass ein Ausschuss hochrangiger Parlamentarier die Aufstellung von Figuren „der großen Söhne und Töchter Indiens“ empfohlen habe. Das erste, das 1993 enthüllt wurde, war das von Mahatma Gandhi. Diese 16 Fuß hohe Statue des Mahatma in meditativer Pose ist der bevorzugte Ort für Proteste von Abgeordneten während einer Parlamentssitzung. Seitdem wurden im Parlament Statuen von Führern aus dem gesamten politischen Spektrum aufgestellt.

Christopher Benninger schreibt | Eine neue Adresse für das indische Parlament

Update, Upgrade

Zusätzlich zu den Kunstwerken und Statuten erhielt das Parlamentsgebäude nach der Unabhängigkeit auch eine technische Modernisierung. Als erstes wurden ein neues Soundsystem und eine hellere Beleuchtung installiert. Und 1957 wurden die beiden Kammern mit einer automatischen Stimmenzählmaschine ausgestattet. Aufgrund der räumlichen Nähe der Sitze der Abgeordneten im Parlament wurde das System so konzipiert, dass die Abgeordneten bei der Abstimmung beide Hände benutzen mussten. Die Idee dahinter war, dass die Abgeordneten nicht in der Lage sein sollten, die Abstimmungsknöpfe ihrer Kollegen zu drücken, die dies tun könnten nicht anwesend sein.

Bevor das neue Wahlgerät in Betrieb genommen werden konnte, wurde der Sprecher auf ein Problem hingewiesen. Einer der Abgeordneten war behindert und hatte nur eine Hand, und die Maschine erforderte den Einsatz beider Hände. Die vom Sprecher vorgeschlagene Lösung bestand darin, dass ein Beamter des Repräsentantenhauses dem Abgeordneten bei der Abstimmung helfen würde. In diesem Fall halfen die Abgeordnetenkollegen, sehr zum Missfallen des Sprechers, dem Abgeordneten bei der Stimmabgabe, anstatt auf die Hilfe des Beamten zu warten.

Das ikonische Rundgebäude erhält die meiste Aufmerksamkeit. Es ist jedoch nicht das einzige Gebäude im Parlamentskomplex. Nach der Unabhängigkeit nahm die Gesetzgebungstätigkeit zu und das Parlament benötigte mehr Büroräume und Ausschussräume. Als Reaktion darauf begann das Parlamentssekretariat mit dem Bau eines neuen Gebäudes namens Sansadiya Soudha (Nebengebäude des Parlaments).

Das neue Gebäude wurde nördlich des Parlamentsgebäudes auf der anderen Seite der Talkatora Road positioniert. Präsident VV Giri legte im August 1970 den Grundstein für dieses Gebäude. In seiner Rede bei dieser Gelegenheit erinnerte der Minister für Wohnungsbau und Stadtentwicklung, KK Shah, daran, dass Sprecher Ganesh Vasudev Mavalankar die Idee eines neuen Bürogebäudes erstmals im Jahr 1952 zur Sprache gebracht hatte.

Shri Shah sagte: „Sein [Shri Mavalankar] war ein fantasievoller Plan für drei separate Gebäude auf drei Grundstücken neben dem Parlamentsgebäude – eines für die parlamentarischen Parteien/Fraktionen und einzelne Mitglieder, das zweite für die Parlamentsbibliothek und das Auditorium. und ein dritter für die Unterbringung der Ausschussräume und ihrer Büros sowie des Sekretariats für die beiden Kammern – die alle Teil des Parlamentsgebäudes sind.“

In seiner Dankesrede enthüllte Sprecher GS Dhillon, dass es während der Entwurfsphase des Nebengebäudes einen Plan gab, eine U-Bahn unter der Talkatora Road zu bauen und diese mit dem Parlamentsgebäude zu verbinden. Premierministerin Indira Gandhi stimmte dem Vorschlag zu. Die Planer untersuchten auch die Machbarkeit einer Einschienenbahn oder eines mobilen Gehwegs innerhalb der U-Bahn. Premierministerin Indira Gandhi weihte das Nebengebäude 1975 ein.

Der U-Bahn-Plan wurde nie verwirklicht und die Abgeordneten mussten die stark befahrene Straße überqueren, um zu einem der beiden Gebäude zu gelangen. Nach dem Angriff auf das Parlament im Jahr 2001 wurde der Abschnitt der Talkatora Road, der die beiden Gebäude trennte, in das Gelände des Parlaments einbezogen.

1987 legte Premierminister Rajiv Gandhi den Grundstein für das nächste Gebäude im Parlamentskomplex mit dem Namen Sansadiya Gyanpeeth (Parlamentsbibliothek). Präsident KR Narayanan weihte es im Jahr 2002 ein. Die Parlamentsbibliothek, die sich im runden Gebäude befand, wurde in einen modernen, eigens dafür errichteten Raum in diesem neuen Gebäude verlegt. Die kalligraphierten Originalexemplare der Verfassung, die in luftdichten, mit Stickstoff gefüllten Kästen im runden Gebäude aufbewahrt werden, wurden ebenfalls in einen speziellen Raum im Bibliotheksgebäude verlegt. Als die Büroflächen im Nebengebäude knapp wurden, wurde ein Erweiterungsbau gebaut, den Premierminister Narendra Modi 2017 einweihte.

Altersspuren

Das Parlamentsgebäude befindet sich nun in seinem 97. Jahr und zeigt sichtbare Anzeichen von Alter und Vernachlässigung. Über viele Jahre kam es zu ungeplanten Veränderungen an der Struktur. Leerstehende Räume wurden in Büros umgewandelt, als Lager genutzt oder zu Abladeplätzen für nicht benötigtes Material. Im Obergeschoss des Gebäudes, abseits der Öffentlichkeit, war der Zustand deutlich schlechter. Der ehemalige Generalsekretär von Rajya Sabha, Vivek Agnihotri, sagte, er sei „fassungslos über die Bedingungen, unter denen mehrere untergeordnete Beamte und Mitarbeiter im zweiten Stock des Hauptgebäudes untergebracht waren“. Er erklärte: „Die gesamte Atmosphäre wirkte aufgrund verschiedener Ad-hoc-Ergänzungen und sogenannter Verbesserungen an der Struktur im Inneren etwas vandalisiert.“

Mangelnde ordnungsgemäße Wartung hat ebenfalls zur Not im Gebäude beigetragen. In seinem Bericht von 1986 übte ein parlamentarischer Ausschuss scharfe Kritik an der Zentralen Abteilung für öffentliche Arbeiten, die für die Instandhaltung und Instandhaltung des Kulturerbes verantwortlich ist. Der Ausschuss stellte fest: „In einem Zeitraum von weniger als 60 Jahren, was eine kurze Zeitspanne in der Lebensdauer eines historischen und prestigeträchtigen Gebäudes von der Größe eines Parlamentsgebäudes ist, hat das Gebäude bei genauer Betrachtung hässliche Narben hinterlassen.“ Obwohl das imposante, massive Bauwerk von außen immer noch sehr robust aussieht, wurde es durch die unerklärliche und unentschuldbare Vernachlässigung, Apathie und Nachlässigkeit, die das CPWD bei der ordnungsgemäßen und dringend benötigten Instandhaltung an den Tag legte, bis ins Mark erschüttert.“ Anschließend ging das Komitee auf schwerwiegende Probleme im Zusammenhang mit dem Gebäude ein.

Reparatur und Renovierungsarbeiten im Parlamentsgebäude in Neu-Delhi im Vorfeld einer neuen Amtszeit von Lok Sabha. Express-Foto von Tashi Tobgyal, Mai 2019.

Doch was nur Insidern bekannt war, kam nach einer Reihe von Pannen ans Licht. Im Juni 2009 stürzte ein Teil der Decke des Erdgeschossbüros von Erdölminister Murli Deora ein. Ursache für den Vorfall war die Lagerung von Flüssiggasflaschen für die Kantine im Stockwerk über dem Büro. Diese Zeitung berichtete, dass der stellvertretende Vorsitzende von Rajya Sabha bemerkte: „Es ist äußerst besorgniserregend und fahrlässig, dass sich im Parlamentsgebäude, einem denkmalgeschützten Gebäude, ein solcher Vorfall ereignen konnte.“ Er führte weiter aus: „Ebenso ist auch die Beschädigung der Struktur durch eindringendes Wasser ein ernstes Problem, und wenn nicht sofort Maßnahmen zur Verlegung der Kantine und des Waschbereichs ergriffen werden, kann dies schwerwiegende Auswirkungen haben, einschließlich der Sicherheit des Gebäudes.“ Bewohner in den Büros im Erdgeschoss.“

Im Laufe der Jahre kam es auch zu kleineren Bränden und mehreren Vorfällen mit üblem Geruch aufgrund verstopfter Abwasserleitungen und Klimaanlagenkanäle. Zuletzt, im Jahr 2012, wurde die Sitzung des Rajya Sabha aufgrund eines Gestanks im Repräsentantenhaus für eine halbe Stunde unterbrochen. Diese Vorfälle führten dazu, dass Meira Kumar, die damalige Sprecherin von Lok Sabha, erklärte, dass das Parlamentsgebäude „weinte“. Die nächste Sprecherin, Sumitra Mahajan, wiederholte ähnliche Ansichten, als sie an das Ministerium für Stadtentwicklung schrieb, dass das ikonische runde Gebäude „Anzeichen von Not“ aufweise.

Das etwa 100 Jahre alte Parlamentsgebäude ist nun dazu bereit Geben Sie den Staffelstab an sein neueres Gegenstück nebenan weiter. Diesmal sind die Dinge etwas anders. Das neue Parlament steht im Mittelpunkt aller Augen und steht im Mittelpunkt der Sanierung von Central Vista. Hoffentlich wird es auch in den nächsten hundert Jahren ein Forum für leidenschaftliche Debatten bleiben.

© The Indian Express (P) Ltd