Stimmen aus dem Repräsentantenhaus – Abgeordnete erinnern sich an das Parlament

0
65

Der 92-jährige Abgeordnete Shafiqur Rahman Barq erinnert sich an eine seiner schönsten Erinnerungen an das alte Parlamentsgebäude und sagt: „Ich machte gerade Wuzu (Waschungen vor Namaz) in einem der Waschräume, als (Kongressleiter) Rahul Gandhi hereinkam. Manmohan Singh war damals Premierminister. … Rahul fragte mich, ob es im Gebäude einen ausgewiesenen Raum für Gebete gäbe. Als ich ihm sagte, dass es im Parlament keinen ausgewiesenen Ort für Namaz gebe und dass ich normalerweise überall auf den Galerien betete, wo ich Platz fand, schien er überrascht zu sein. Ich bat ihn dann um Hilfe, damit Abgeordnete und andere im Gebäude einen eigenen Raum für die Gebetsgebete haben könnten.“

Der Abgeordnete der Samajwadi-Partei aus Sambhal fügte hinzu: „Obwohl das alte Parlamentsgebäude schon früher gebaut wurde Unabhängigkeit, es ist immer noch sehr schön.“

„Bevor ich Abgeordneter wurde, war ich mehrmals als Abgeordneter aus Uttar Pradesh ins Parlament eingezogen. Aber das Gefühl, als Abgeordneter (1996) zum ersten Mal ins Parlament des Landes einzuziehen, ist ein anderes. Ich werde diesen Moment und diesen Tag nie vergessen“, erinnert sich der 92-Jährige.

Der erfahrene Politiker fügte hinzu: „Ich glaube nicht, dass es notwendig war, ein neues Parlament aufzubauen. Das alte verfügt über alle Einrichtungen (die man benötigt). Wir hätten dieses Gebäude weiter nutzen sollen. Außerdem hat unsere Wirtschaft Probleme. Dieses Geld hätte für die Unterstützung der armen und benachteiligten Teile der Gesellschaft ausgegeben werden können.“

– Wie Asad Rehman erzählt

Beim Übergang vom alten zum neuen Parlamentsgebäude sollte es uns an die Pflichten und Verantwortlichkeiten erinnern, die wir tragen, und an das historische Erbe, das wir weiterführen müssen. Von den Tagen der Verfassunggebenden Versammlung bis heute hat das Parlament das Schicksal der Nation geprägt und ist ein Beweis für unsere Demokratie.

Der Einzug ins Parlament als erster Abgeordneter war eine tiefgreifende Erfahrung, denn hier fanden leidenschaftliche Debatten über Meilensteinereignisse wie den Indien-China-Krieg von 1962, den Sieg Indiens über Pakistan im Jahr 1971 und die Atomtests statt 1974 und 1998, das Atomabkommen zwischen Indien und den USA und wichtige Gesetzesentwürfe. Gewählte Vertreter über Parteigrenzen hinweg waren an Beratungen und politischen Entscheidungen beteiligt, die unsere Nation auf ihrer Evolutionsreise geprägt haben.

Werbung

Das Parlament ist eine ständige Erinnerung an die Inder, die ich bewundere und denen ich in meiner eigenen Karriere nacheifern möchte. Es symbolisiert die große Verantwortung, die wir als Anwälte für die Menschen haben, die wir vertreten, sei es als direkter Vertreter in der Lok Sabha oder durch staatliche Vertretung in der Rajya Sabha. Im Laufe der Jahre hat das Parlament Machtverschiebungen, den Aufstieg und Fall der Mächtigen und den Triumph der Außenseiter erlebt.

Während das neue Parlamentsgebäude für Fortschritt und Modernität steht, ist es unmöglich, nicht nostalgisch zu sein über das, was wir hinterlassen: Die Erinnerung an leidenschaftliche Parlamentarierinnen wie Sarojini Naidu, Indira Gandhi, Sushma Swaraj, Mamata Banerjee, Gayatri Devi, Rajmata Scindia und Sonia Gandhi verweilt in diesen Kammern. Es war ein Privileg, die Anliegen von Frauen zu vertreten und in die Fußstapfen von Rednerinnen wie Meira Kumar und Sumitra Mahajan zu treten. Von der Anerkennung weiblicher Abgeordneter in parlamentarischen Anfragen mit geschlechtsneutraler Sprache bis hin zur Auseinandersetzung mit dem Problem der Online-Belästigung haben diese Wände unsere Stimmen gehört.

Natürlich kann ich nicht umhin, einige unvergessliche Reden zu erwähnen, sei es Atal Bihari Vajpayees ergreifende Ansprache, als seine Regierung 1998 gestürzt wurde, oder Jawaharlal Nehrus ikonisches „Treffen mit dem Schicksal“ oder Rede, Laloo Prasad Yadavs Humor, Sushma Swarajs artikulierte Redekunst und Indira Gandhis Briefing über den Krieg von 1971. Besonders hervorzuheben ist auch die gemeinsame Sitzung des Parlaments zur Waren- und Dienstleistungssteuer (GST). Die Tatsache, dass ich kritische Bürgerthemen wie COVID-19, Inflation und die umstrittenen Agrargesetze hervorheben konnte, die schließlich aufgrund des öffentlichen Drucks aufgehoben wurden, bestätigte mein Vertrauen in die Verfassung.

Werbung

As long Da wir uns zu dem bekennen, wer wir sind, unser zivilisatorisches Erbe wahren und die Grundsätze unserer Verfassung schützen, wird Indien weiterhin eine blühende Demokratie sein.

Ich verbrachte fast 30 Jahre als Abgeordneter in diesem historischen Gebäude, Ich habe eine emotionale Bindung dazu entwickelt. In all diesen Jahren gab es mehrere Veränderungen im politischen Leben des Landes. Aber die einzige große Veränderung, die mir in den parlamentarischen Angelegenheiten aufgefallen ist, ist die Art und Weise, wie die Mitglieder jetzt mit ihnen interagieren.

Ich kam 1989 zum ersten Mal zur Lok Sabha und bin seitdem hier, außer zwischen 2009 und 2014. Zu den Parlamentariern, von denen ich viel gelernt habe, gehörte Sh NG Ranga (ein Freiheitskämpfer, er war zwischenzeitlich Abgeordneter in beiden Häusern). 1952 und 1991, für unterschiedliche Dauer. Er gründete auch die Swatantra-Partei. Als ich zum ersten Mal hereinkam, war er ein Abgeordneter aus Guntur und das war seine letzte Amtszeit. Er war damals fast 90 Jahre alt, aber er saß während der gesamten Sitzung dabei und hörte aufmerksam dem Redner des Mitglieds zu. Für einen Neuling war seine Aufrichtigkeit beeindruckend.

Damals war die Mehrheit der Mitglieder jedoch so: Auch wenn sie nicht sprachen, wohnten sie den Verhandlungen bei und saßen tagelang da und hörten anderen zu. Anschließend gingen sie in die Bibliothek, um verschiedene Themen zu studieren, bevor sie einen Kommentar oder eine Gegenerwiderung abgaben. Nach dieser sorgfältigen Vorbereitung hatte es Gewicht, wenn jemand sprach.

Heutzutage nehmen viele Mitglieder nicht am Repräsentantenhaus teil. Sie versäumen die Verhandlungen, bleiben der Fragestunde fern und es mangelt ihnen an der Ernsthaftigkeit, die die Angelegenheiten des Parlaments erfordern. Die wenigen Gelegenheiten, bei denen sie auftauchen, sind, um zu sprechen oder Fragen zu stellen. Wenn das erledigt ist, gehen sie sofort.

Werbung

Mitglieder sollten sich über das aktive parlamentarische Leben von Führungspersönlichkeiten wie Atal Bihari Vajpayee, LK Advani, George Fernandes und vielen anderen aus einem breiten Spektrum von Parteien informieren. In diesen Tagen bemerke ich, dass einige Mitglieder des Biju Janata Dal Interesse an den Verfahren haben. Das ist ein gutes Zeichen. Ansonsten scheinen sich die Abgeordneten mehr für andere Dinge als ihre gesetzgeberische Arbeit zu interessieren. Ich habe das Gefühl, dass das MPLAD-Programm (Members of Parliament Local Area Development) die Mitglieder unehrlich gemacht und ihre Aufmerksamkeit von der Gesetzgebungsarbeit abgelenkt hat. Dies sollte gestoppt werden, aber das ist nur meine persönliche Meinung. Um gute Parlamentarier zu werden, müssen die Mitglieder lernen, zuzuhören, zu studieren und sich zu engagieren. Der beste Weg, diese Kultur wiederzubeleben, besteht darin, ein Beispiel zu geben, dem neue Mitglieder folgen können.

– Wie Shyamlal Yadav erzählt

Ein Gefühl der Zufriedenheit überkam den Kongressabgeordneten Dean Kuriakose, als er trat zum ersten Mal nach seinem Sieg bei den Lok Sabha-Wahlen 2018 ins Parlament ein.

Werbung

Der 41-jährige Abgeordnete, der den Wahlkreis Idukki Lok Sabha in Kerala vertritt, erinnert sich: „1996, als Schüler der Klasse X, sah ich zum ersten Mal die Parlamentsverhandlungen im Fernsehen. Ich war süchtig. Danach fing ich an, regelmäßig Parlamentsdebatten zu verfolgen. Als ich endlich das imposante Bauwerk betrat, kamen all diese Erinnerungen hoch. Dieser Moment war für mich ein stolzer Moment. Schließlich hat das Parlament ein beeindruckendes Erbe.“

Auf eine Frage zum neuen Parlamentsgebäude antwortete Kuriakose: „Ein Parlamentsgebäude ist kein bloßes Bauwerk. Es sollte eines sein, das den Ruhm einer Demokratie bewahren kann. Es ist ein Ort von historischer Bedeutung und Eleganz, der erhalten bleiben sollte.“

Werbung

Es war die „Veranda mit Säulen“, sagt er, die das beeindruckendste Merkmal des alten Parlamentsgebäudes war. „Es ist wirklich ein Wunder.“ „Es ist ein ikonischer Korridor, in dem man so viele indische Politiker trifft“, sagte er. sagt er.

Die Größe des Gebäudes wurde ihm bei seiner Vereidigungszeremonie noch deutlicher. „Als ich den Amtseid ablegte, wurde mir klar, dass ich an dem Ort stand, an dem die Verfassunggebende Versammlung tagte und von dem aus große Führer wie (Indiens erster Premierminister) Jawaharlal Nehru sich an die Nation wandten“, sagte er. sagt er.

Das erste Treffen, an dem er im zentralen Saal des Parlaments teilnahm, war die Wahl des Vorsitzenden der Kongresspartei. „Für mich ist der aufregendste Moment während einer Parlamentssitzung das Warten auf die Auszählung der Stimmen nach einer Debatte. Es ist normalerweise eine Mischung aus Aufregung und Neugier. Ein Beispiel, an das ich mich erinnern kann, war das Warten auf die Schlussabstimmung über die Aufhebung des Sonderstatus von Jammu und Kaschmir (gemäß Artikel 370 der Verfassung)“, sagt der ehemalige Staatspräsident des Jugendkongresses.

Er bezeichnet die Gelegenheit, eine gesetzliche Resolution gegen die Agrargesetze einzubringen, als einen „großartigen Moment“ und sagt: „Ich hatte die Chance, die Resolution zur Anfechtung der Gesetzentwürfe im Jahr 2020 vorzulegen. Ich betrachte es als einen großartigen Moment in meinen vier Jahren als Parlamentarier.“ Ich wollte an der Debatte über Agrargesetze teilnehmen, aber die Opposition entschied, dass die Gelegenheit den Abgeordneten aus Nordindien gegeben werden sollte.“

– Wie Shaju Philip erzählt

© The Indian Express (P) Ltd